test.chelsea-fc.ru

SiD писал(а):

baha писал(а): У нас и напы так не играют(

И не будут, так как в Ливерпуле АПЗ Старриджу подносят "на блюдечки" эти выходы 1 на 1. То есть команда играет на форварда, будь это Старр или Сураез. У нас все бегут к штрафной соперника, и там пытаются накрутить защитника и пробить.
А вот Сурарез просто монстр. Он и подносит мячики Старру, и забивает сам не меньше.

McEachran писал(а):Наши форварды и эти моменты запарывают, когда они были.

McEachran писал(а):Наши форварды и эти моменты запарывают, когда они были.

Moretz писал(а):Ну да, конечно отмазки за 200

baha писал(а): Да, это заметно. Ливерпуль играет более вертикально. А наши почему то всегда резину тянут. Но я надеюсь что это к чему то и приведет. Вроде как избавление от Маты и объяснялось желанием играть вот так мобильно и вертикально, а на деле игра команды показывает обратное

SiD писал(а): А знаешь почему они так выделяются ? Я тебе подскажу.
У нас такие моменты создают форварду 1 раз в 3 матча. А у Ливерпуля 3 момента за 1 матч. ;)

McEachran писал(а):

Moretz писал(а):Ну да, конечно отмазки за 200

вспомни сколько в прошлом сезоне торрес загубил выходов 1 на 1

Roger писал(а):Купить толковую десятку место Оскара и будем летать как на дрожжах.

SiD писал(а): Будем верить в более светлое будущие нашей атаки

Moretz писал(а): Сколько? Не помню. Ещё бы узнать сколько их всего было

baha писал(а):

Roger писал(а):Купить толковую десятку место Оскара и будем летать как на дрожжах.

Вот теперь и непонятно почему слили Де Брейне не дав ему шанса