test.chelsea-fc.ru

boystart писал(а):дарвил. МВила - смущает его говенный характер и конфликтность, Тиоте тоже больше в обороне и поэтому не айс,а почему тебе Моруан не нравится?

Про М'Виллу нельзя сказать, что у него отвратительный характер, бухает, а потом бушует. Думаю, если он попадет в большой клуб, то за голову возьмется, уверен. Нравится мне его боевитость и пас хороший на короткую и среднею дистанции. Тиоте в последнем туре налажал знатно. Маруан как игрок за последние 2 сезона вырос, но уже не опорник)

boystart писал(а):дарвил. МВила - смущает его говенный характер и конфликтность, Тиоте тоже больше в обороне и поэтому не айс,а почему тебе Моруан не нравится?

Нормально у него все с характером. Его не продали летом, вот и взбунтовал. Перерос если францию. У нас его осадят если будет выпендриваться, хотя думается мне, что это делать не придется. Тиоте больше в защите, а фелайни вообще весь в атаке. Но на самом деле тиоте нормально подключается и удар дальний отличный. Фелайни мне не нравится по манере игры, это первое и второе, я не хочу больше бельгийцев в команде. Пусть сперва докажут что-то, у нас и так их 7 штук уже. Это напоминает мне сборную голландии. Супер перспективные, но в итоге ничего не добились на топ уровне, за редким исключением.

sherlock писал(а): Про М'Виллу нельзя сказать, что у него отвратительный характер, бухает, а потом бушует. Думаю, если он попадет в большой клуб, то за голову возьмется, уверен.

Если уж Балотели нормально играет в мс, кого угодно можно подправить)

sherlock писал(а): Целиком оправданное. А как вам Ларс Бендер? Может сыграть опорника и... правого защитника.

Ага. Вспомнил такого, видел.

http://www.youtube.com/watch?v=gVUxtE8ltvQ

Но этот парень даже не подумает про Англию в ближайшие годы.

Как можно Гюндогана называть потенциальной заменой Микелю? Он же не опорник, а игрок играющий рядом с опорником (теперешний Лэмпс).

Да я и не против Мвилы,просто он у меня мне в первых рядах...

Dennis_Wise писал(а):Как можно Гюндогана называть потенциальной заменой Микелю? Он же не опорник, а игрок играющий рядом с опорником (теперешний Лэмпс).

Так мы и говорим о атакующем опорнике а не о чистом опорнике....

Саломон Калу: "Абрамович - настоящий босс "Челси"

Бывший нападающий "Челси" Саломон Калу заявил, что единственным человеком, который принимает важные решения на "Стэмфорд Бридж", является владелец клуба Роман Абрамович.

Выиграв с "синими" Лигу Чемпионов в прошлом сезоне, летом Калу покинул лондонский клуб ради "Лилля". Саломон отлично знает, какая роль отводится главному тренеру Роберто Ди Маттео, и кто обладает настоящей властью.

"У Романа есть свое видение, и он знает, как он хочет, чтобы все происходило. У него есть идея: "Я хочу управлять клубом, я хочу, чтобы было по-моему". Иногда он напоминает людям: "Я единственный, кто все это делает".

"Это важно, поскольку игроки могут забыть и начать думать таким образом: "О, "Челси" на вершине уже восемь лет, нам не нужно упорно работать, и место в составе все равно будет за мной".

"Важно напомнить игрокам: "Может быть, ты и находишься в клубе восемь лет, но я в любом момент могу изменить команду, как мне захочется, и тебе лучше вернуться на поле и правильно отнестись к своей работе".

"Это роль владельца - напоминать всем, что он единственный босс, и мы должны работать в лучших интересах клуба, а не в своих собственных. Роман очень хорошо нам это напоминал, и каждый раз это работало. Он дважды приходил беседовать с нами: во время Карло (Анчелотти) и в прошлом сезоне, когда мы сделали дубль".

"После ухода Андре Виллаш-Боаша он еще раз посетил нас, и мы выиграли Лигу Чемпионов. Поэтому когда вы видите результаты, вы не можете его критиковать, потому что он выиграл все трофеи".

"Больше всего он хотел выиграть Лигу Чемпионов. Может быть, у него бы это получилось с Жозе (Моуриньо), с Карло или другим тренером. Но победа случилась при Робби (Ди Маттео). Роман хотел выиграть Лигу Чемпионов и выиграл ее. Поэтому нельзя сказать, что его поведение не стоит того", - цитирует Калу Sky Sports.

McEachran писал(а):Сейчас Челси имеет достаточно атакующих игроков, создающих и завершающих моменты. Но вам нужно, чтобы от любого игрока исходила угроза для соперника. Но зачем? Команда итак создаёт моменты, с этим нет проблем. Микель не столб, не знающий, что делать с мячом. Он не мало посылает мяч вперёд, делает точные забросы. И самое главное - он хорош в защите. Много атак соперника он разрушает своими перехватами. У него хорошее владение мячом, он может спокойно уйти от опекуна. Не понятно желание многих заменять Джона кем-то другим новым.

А то, что МС продал Де Йонга, это я считаю их ошибкой. Потеряли отличного игрока.

Спасибо за мнение. Но поймите и другую позицию. Приобрести игрока, который будет более универсален, и который лучше впишется в новую модель игры Челси. Тут нет ничего крамольного.

Видел тут вопрос по защитникам Микела.
Ну так вот - сугубо моё мнение. Единственный кто отрабатывает сейчас в атаке и обладает равными Микелу навыками разрушения - это Хедира(думал е щё добавить Бускетса, но потом передумал, потому-что он мне не нравится).
Микел разрушает. Просто и ясно. Тупо отбирает мяч и всё. У него шикарная точность паса, умение выбрать позицию, отобрать мяч. Со шпорами он вообще троих на дриблинге прошёл и выдал пас на Оскара. В дополнение к этому - он закрывает зоны центральных защитников, когда Луиз уходит в атаку.
У нас есть куча атакующих игроков. Лично я - очень доволен Микелом и никакой Туре(особенно после прошлогодней сцены с Матой) мне не нужен.

rainmaker13 писал(а):Видел тут вопрос по защитникам Микела.
Ну так вот - сугубо моё мнение. Единственный кто отрабатывает сейчас в атаке и обладает равными Микелу навыками разрушения - это Хедира(думал е щё добавить Бускетса, но потом передумал, потому-что он мне не нравится).
Микел разрушает. Просто и ясно. Тупо отбирает мяч и всё. У него шикарная точность паса, умение выбрать позицию, отобрать мяч. Со шпорами он вообще троих на дриблинге прошёл и выдал пас на Оскара. В дополнение к этому - он закрывает зоны центральных защитников, когда Луиз уходит в атаку.
У нас есть куча атакующих игроков. Лично я - очень доволен Микелом и никакой Туре(особенно после прошлогодней сцены с Матой) мне не нужен.

Согласен.

FAN_TOM писал(а): Спасибо за мнение. Но поймите и другую позицию. Приобрести игрока, который будет более универсален, и который лучше впишется в новую модель игры Челси. Тут нет ничего крамольного.

Дело не в крамольности. Просто 2 подходящих под это описание игрока не уступающие Микелу в оборонительных действиях сейчас играют в Реале. Правда один из них принадлежит нам )

rainmaker13 писал(а):Видел тут вопрос по защитникам Микела.
Ну так вот - сугубо моё мнение. Единственный кто отрабатывает сейчас в атаке и обладает равными Микелу навыками разрушения - это Хедира(думал е щё добавить Бускетса, но потом передумал, потому-что он мне не нравится).
Микел разрушает. Просто и ясно. Тупо отбирает мяч и всё. У него шикарная точность паса, умение выбрать позицию, отобрать мяч. Со шпорами он вообще троих на дриблинге прошёл и выдал пас на Оскара. В дополнение к этому - он закрывает зоны центральных защитников, когда Луиз уходит в атаку.
У нас есть куча атакующих игроков. Лично я - очень доволен Микелом и никакой Туре(особенно после прошлогодней сцены с Матой) мне не нужен.

В этом сезоне я видел и другого Микела. ) Одновременно я вижу, и как Ди Маттео безусловно доверяет Оби, а мнением нашего тренера я дорожу. Интересно будет проследить за развитием этой темы. )

FAN_TOM писал(а): Ага. Вспомнил такого, видел.

http://www.youtube.com/watch?v=gVUxtE8ltvQ

Но этот парень даже не подумает про Англию в ближайшие годы.

Отличный игрок растет.

Ну мнения разделились по Микелу и это нормально,но решение примет Абрамович и посмотрим каким оно будет.

Было видно, как Ди Маттео сильно напрягся после пропущенного первого гола от Шпор, но и после второго ничего не стал сразу менять. При этом наша команда, сильно "вздрогнула" и пошла вперед. Может все-же он чего подсказал?

Что мне нравится в тренерской мысли Гвардиолы - так это тотальный отбор мяча при потери и тотальная атака при отборе,этого к сожелению нет у РДМ ...

boystart писал(а):Что мне нравится в тренерской мысли Гвардиолы - так это тотальный отбор мяча при потери и тотальная атака при отборе,этого к сожелению нет у РДМ ...

Давай тему нового тренера оставим пока до худших времен? Неактуально как-то совсем. Согласись.

Ок ! Но я имел ввиду ,что в Челси пока не тотального отбора и тотальной атаки,нет четкого рисунка игры. Это вопрос о уровне РДМ,а не о смене тренера...