test.chelsea-fc.ru

Напомните мне, какой из топ-клубов сегодня играет с двумя нападающими. На постоянной основе, стабильно, чтобы как Шева-Инзаги, и с хорошими результатами.

Сити?

evgeni667 писал(а):Напомните мне, какой из топ-клубов сегодня играет с двумя нападающими. На постоянной основе, стабильно, чтобы как Шева-Инзаги, и с хорошими результатами.

А нам разве на постоянной основе надо? Чисто автобусы вражеские ломать.

Karo-Kann писал(а):Сити?

Они в ЛЧ с треском проваливаются.

Барса играет с 3-мя
Но там разберешь, кто есть кто и че делает

Karo-Kann писал(а):Ну как говорится, вам шашечки или ехать? Портиш даже в Интере, не имея фактически ни одного вменяемого вингера, все равно гонял 4-3-3. С Этоо и Пандевом по краям. У нас, за 2 года фактически полностью перетряхнул состав под эту схему, он тем более иначе играть не будет.

Так что на другую схему на постоянной основе мы посмотрим только при новом тренере. Впрочем, даже это маловероятно.

Потому что 4-4-2 не отвечает стандартам современного футбола. Эта старая модель, которую прокричал Ферги на стыке веков, она себя изжила

Я считаю именно Маур и привнес 4-3-3 в современный футбол, в первый период своей работы в Челси. Ведь много же разговоров было на счёт этих схем. Все расписывались, даже Моу сам говорил что имея трех игроков в центре (Макалеле глубже, Лэмпард-Баллак повыше) у него будет больше пространства и шанса сломать тактические схемы соперника при 4-4-2. Так и все отошли от этой схемы плавно переходя в 4-3-3, 4-5-1, 4-2-3-1

Мы тоже сейчас играем в 4-2-3-1, так как против 4-3-3 тоже научились играть. Футбол как жизнь, не стоит на месте, вот и приходится совершенствоваться. Не думаю Что Моу основу будет переводить на 4-2-2, это только возможно когда мы проигрываем, когда ничья и нужен гол, и даже тогда , когда мы выигрываем и счет позволяет проводить некоторые мысли тренера на поле, вообщем по ходу матча на усмотрение тренера

Karo-Kann писал(а):Сити?

Мне кажется, у них два форварда в полном здравии редкое сейчас явление ...

dzz писал(а):

evgeni667 писал(а):Напомните мне, какой из топ-клубов сегодня играет с двумя нападающими. На постоянной основе, стабильно, чтобы как Шева-Инзаги, и с хорошими результатами.

А нам разве на постоянной основе надо? Чисто автобусы вражеские ломать.

Ну тут говорилось в общем про схему. А так да, на момент игры, когда что-то пошло не так, у нас выходят ДД, Реми - они и есть наше усиление с лавки.

Сити...ну в общем да, 1 насчитали)

true_blood писал(а):

Karo-Kann писал(а):Сити?

Мне кажется, у них два форварда в полном здравии редкое сейчас явление ...

Из-за травм, а так Йоветича пихает бабка к Куну, чтобы аргентинцу свободнее было.

Karo-Kann писал(а):Сити?

Они в ЛЧ с треском проваливаются. [/quote]
Ну как бы у них 2 титула за три года, нас из местных кубков они вышибают уже не первый год и играют они последние 4-5 лет, как минимум, не хуже.

А в ЛЧ и анбитен бухгалтерский проваливался. Там проблема в тренере прежде всего.

evgeni667 писал(а):А так да, на момент игры, когда что-то пошло не так, у нас выходят ДД, Реми - они и есть наше усиление с лавки.

Но всегда ли у нас выход второго форварда означает переход на соответствующую схему? По-моему у нас чаще всего второй форвард выходит на фланг даже.

RASH писал(а):Не думаю Что Моу основу будет переводить на 4-2-2, это только возможно когда мы проигрываем, когда ничья и нужен гол,

И ещё, когда Моу играет с Барсой

Karo-Kann писал(а):Ну как бы у них 2 титула за три года, нас из местных кубков они вышибают уже не первый год и играют они последние 4-5 лет, как минимум, не хуже.

А в ЛЧ и анбитен бухгалтерский проваливался. Там проблема в тренере прежде всего.

Бабка уверяет, что проблема в укороченной заявке. Говорит, тяжело мне с грандами мериться, так как обложили флажками со всех сторон. И денег не дают больше 50 лямов слить за окно и заявку режут нещадно. Соломки настелил предостаточно перед встречей с Барсой.

dzz писал(а):

evgeni667 писал(а):А так да, на момент игры, когда что-то пошло не так, у нас выходят ДД, Реми - они и есть наше усиление с лавки.

Но всегда ли у нас выход второго форварда означает переход на соответствующую схему? По-моему у нас чаще всего второй форвард выходит на фланг даже.

Ну так и Йоветич с Агуэро оба у 11-метровой отметки весь матч не трутся.)
От ситуации зависит. Выходит второй форвард(ДД/Реми) и ослабляет опеку 1-го форварда(Коста), уводит на себя защитников при закидушках, навесах в штрафную, что чаще всего и используют команды при игре против автобуса. Это и есть схема в два форварда у нас, не иначе.

true_blood писал(а):Бабка уверяет, что проблема в укороченной заявке. Говорит, тяжело мне с грандами мериться, так как обложили флажками со всех сторон. И денег не дают больше 50 лямов слить за окно и заявку режут нещадно. Соломки настелил предостаточно перед встречей с Барсой.

Если говорить местным языком, то что бабка, что Манчини, что бухгалтер просто тренеры без приставки топ. Манчини и Венгер не работают персонально ни с футболистами, ни с соперником, а для успешной игры в кубках надо еще и самому мозгой кумекать, а не надеяться, что Анри и Агуэры затащат. Ну а Пелле как говорится не по "Сеньке кафтан". Шейхам катострафически не хватает внятного специалиста а-ля Анчи, Моуриньо или Пеп у руля. Да даже типа Ван Галя хотя бы.

Karo-Kann писал(а):

true_blood писал(а):Бабка уверяет, что проблема в укороченной заявке. Говорит, тяжело мне с грандами мериться, так как обложили флажками со всех сторон. И денег не дают больше 50 лямов слить за окно и заявку режут нещадно. Соломки настелил предостаточно перед встречей с Барсой.

Если говорить местным языком, то что бабка, что Манчини, что бухгалтер ...

Какая-то странная кличка у Манчини...

evgeni667 писал(а):Какая-то странная кличка у Манчини...

Это кличка Пеллегрини.

Так как затронули тему тактических построений, то возможно кому-то покажется интересной данная запись из блога Вест Хэма

Автор - старательный парень

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/westhamtillidie/708793.html

Алекс Фергюсон: «Нечестно сравнивать меня с Моуринью. Он красивый, у него такая же проседь, как у Джорджа Клуни»

Бывший главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон поделился мнением о своем коллеге из «Челси» Жозе Моуринью.
«Сравнивать нас нечестно. Он красивый, у него такая же проседь, как у Джорджа Клуни.
Но, думаю, он служит отличным примером. Знает 5 языков. Он все время учится: сначала у Бобби Робсона, потом – у ван Гала. У него была твердая решимость стать тренером.
И это при том, что как футболист он не провел ни одного матча. Других таких примеров я не знаю», – сказал Фергюсон.

BT Sport

Sanja писал(а):

Алекс Фергюсон: «Нечестно сравнивать меня с Моуринью. Он красивый, у него такая же проседь, как у Джорджа Клуни»

Бывший главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон поделился мнением о своем коллеге из «Челси» Жозе Моуринью.
«Сравнивать нас нечестно. Он красивый, у него такая же проседь, как у Джорджа Клуни.
Но, думаю, он служит отличным примером. Знает 5 языков. Он все время учится: сначала у Бобби Робсона, потом – у ван Гала. У него была твердая решимость стать тренером.
И это при том, что как футболист он не провел ни одного матча. Других таких примеров я не знаю», – сказал Фергюсон.

BT Sport

Очень мило Понимаю зависть Сэра: у него и с английским большие проблемы, слушать его интервью -чистое мучение (имею ввиду его шотландский прононс )