SongWu писал(а):
Я думаю проблема как раз в опорке. Помните как Диаме феерил в матче с ВестХэмом. В этом матче Шнайдерлин тоже себя вольготно чувствовал. Рамирес явно не опорник. Ну левый фланг конечно, оттуда постоянно прилетают голы, особенно когда Азар там играет.
Я согласен, что Рамирес далеко не идеальный вариант в центре, несмотря на его старательность и приличное кол-во отборов и подкатов от матча к матчу. Возможно, следует отойти от одной схемы игры и пытаться играть более разнообразно, учитывая подбор исполнителей и цели команды.
true_blood писал(а):Я понял. Вся вина на тренере.
Не понял только, кто относится к Бене несерьезно из-за звания и.о.
не вся, а основная. не смог дать указвния игрокам. или он не знает, как играет Луис, Рама? может над дават им строгие указания. Раз нет номинального опорника, значит он должен не давать вольностей этим игрокам. предположу, что удержать преимущество и центр поля с таким сопернико можно было и без Микела.
Shaft писал(а):
ты же видишь (как и все), когда и какие замены он делает из матча в матч. и как они влияют на игру эти фатальные замены.
Честно говоря, мне нравятся его замены. Я сейчас не только про этот матч, а также про прежние игры, где выход определенных игроков был оправдан. Да и сегодня вряд ли можно его упрекнуть, что выпустил второго нападающего.
Меня больше смущает, что не совсем работают его задумки. Я читаю его интервью (многие из них очень увлекательные), и там он упоминает о предполагаемых действиях команды
Вот в частности отрывок из его последнего интервью :
"«У команд слишком много игроков обороняются. Так случается, если топ-клуб играет дома, нам надо справиться с этим, надо быть более точными, когда у нас появляются моменты».
«Трудно прорваться за защитников противника, когда они сидят глубоко в обороне, потому что придется залезать на трибуны. Когда противник атакует, появляется пространство в обороне, потому что они идут вперед и оставляют позиции, появляется пространство между линиями». "
Вообщем, прочитав это, я сделал вывод, что Беня мыслит таким образом, что надо забить первыми дома, а уж потом, играя в контратакующий футбол, мы легко доведем дело до конца. Но как показывает практика, слова разошлись с делом, так как сегодня у нас была возможность просто дожать несложного соперника. И вот если на практике не выходит, как преподносится на словах, значит, что-то (ещё) не так...И это грустно
Во что превратили Бридж. :facepalm: Атмосфера на домашнем стадионе конечно дерьмовая, но вину с Бенитеса это не снимает. Все хороши.
Для Рамиреса либо схема 4-3-3, либо банка. Другого не дано.
veto писал(а): Беня как Беня, виноват в результате, а команда в том что подвели тренера. Результат в обязательном порядке лежит на тренера, а сам второй тайм и все происходящее на совести игроков. Вот и все.
Яркий пример нулевой аналитики. Никаких выводов из пассажа сделать невозможно. Просто "Вот и все". )
Хотя один вывод сделать легко: автор - демагог и зло мне ответит. Зато хоть задумается.
Terry 99 писал(а):Да что же с командой происходит? Ветераны шантажисты, новички молокосы, тренер дегенерат вместе со своим фаворитом, да и главный кукловод в никель подался после Багам. Черт знает что
Согласен... Мне тоже кажется, что корень всех бед таится в "подвешенном" состоянии команды. Тренера в команде нет, Капитана тоже (мне почему-то кажется, что Терри ведет себя сейчас также, как и с Виллашем-Боашем), Неприятная ситуёвина с Лэмпсом + поломанная психика Торреса (не знаю, как назвать по-другому это). Надо мужика с огромными Яйцами ставить тренером, которого будут уважать и Лемпард и Терри. Вижу только Маура.
Да и к слову... Может чуточку снимается вина с ребят?! Но я не знаю команды, которая бы за последние 2 месяца практически одним и тем же составом сыграла так много игр...
dontworry писал(а):
Согласен... Мне тоже кажется, что корень всех бед таится в "подвешенном" состоянии команды. Тренера в команде нет, Капитана тоже (мне почему-то кажется, что Терри ведет себя сейчас также, как и с Виллашем-Боашем), Неприятная ситуёвина с Лэмпсом + поломанная психика Торреса (не знаю, как назвать по-другому это). Надо мужика с огромными Яйцами ставить тренером, которого будут уважать и Лемпард и Терри. Вижу только Маура.
Конечно, по идее, всем и всегда нужен тренер "с яйцами". Фатального промаха или просчета у Бенитеса не было. Он сумел настроить основной состав команды на матч. Хотя бы на реализацию моментов. И первый тайм отыграли хорошо, да еще и забили. Очень радует, что концовку первого тайма провели очень напористо и активно. Поэтому, у любого тренера не возникло бы сомнений, что на второй тайм их нужно было бы как то особо и дополнительно настраивать. И 2-й тайм начали то ведь также, хорошо. А вот, то случилось потом.. Эти глупые передачи, обрезы, куча технического брака. Может быть самоуспокоение.
Казалось, и вот здесь то и должен был проявить себя "легенда" и по совместительству, капитан команды, Лемпард. Он же, типа, "суперопытное сердце команды"... А в результате, как и в прошлом матче, много брака, непонятные передачи. Зачем то изображал из себя нападающего... У нас ведь теперь оказывается нападающий то не Ба, а Лемпард... Он теперь имеет приоритет в получпении пассов...
А потом "легенда" совсем устала... Его замена выглядела вполне логично. НУ, а то, что поменяли на Торреса, так, а на кого еще то, при счете 2:2 ??
Возможно на месте тренера можно было бы в начале 2-го тайма начинать тупо играть от обороны, а не продолжать атакующий стиль. И под это делать замены. Только вот, чо бы из этого вышло..
Короче. эта глупая ничья, плод трудов всей команды. Причем, все шаги Бенитеса, более менее понятны. А вот куча брака у игроков и отсутствие у них воли, - не совсем понятно.
dallil писал(а):
Конечно, по идее, всем и всегда нужен тренер "с яйцами". Фатального промаха или просчета у Бенитеса не было. Он сумел настроить основной состав команды на матч. Хотя бы на реализацию моментов. И первый тайм отыграли хорошо, да еще и забили. Очень радует, что концовку первого тайма провели очень напористо и активно. Поэтому, у любого тренера не возникло бы сомнений, что на второй тайм их нужно было бы как то особо и дополнительно настраивать. И 2-й тайм начали то ведь также, хорошо. А вот, то случилось потом.. Эти глупые передачи, обрезы, куча технического брака. Может быть самоуспокоение.
Казалось, и вот здесь то и должен был проявить себя "легенда" и по совместительству, капитан команды, Лемпард. Он же, типа, "суперопытное сердце команды"... А в результате, как и в прошлом матче, много брака, непонятные передачи. Зачем то изображал из себя нападающего... У нас ведь теперь оказывается нападающий то не Ба, а Лемпард... Он теперь имеет приоритет в получпении пассов...
А потом "легенда" совсем устала... Его замена выглядела вполне логично. НУ, а то, что поменяли на Торреса, так, а на кого еще то, при счете 2:2 ??
Возможно на месте тренера можно было бы в начале 2-го тайма начинать тупо играть от обороны, а не продолжать атакующий стиль. И под это делать замены. Только вот, чо бы из этого вышло..
Короче. эта глупая ничья, плод трудов всей команды. Причем, все шаги Бенитеса, более менее понятны. А вот куча брака у игроков и отсутствие у них воли, - не совсем понятно.
У меня тоже сложилось ощущение, что Беня ждал 3-0, чтобы выпустить Терри и, возможно, Ферейру.
Кстати, почему никто не говорит, что "Ба - дно", "Ба растворился" и тд? Кто-то его видел во втором тайме? Похоже, что Торрес за свои 10 минут тайма создал себе опасный момент, ровно на 1 момент больше, что Ба.
Не снимая вопросов по игре, желаю ему чтобы он не сворачивал с пути на котором находится он и команда. Теперь после подписания Пепа нашему руковдству вообще то не грех бы призадуматься о будущем Рафы.
Это ответ тем кто тут задаётся вопросом где те кто "восхвалял Рафу после какой то победы".