test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):Хорошо, допустим им уже пора уйти...всем нашим ветеранам, но кого вместо них? Есть ли такие игроки?

Сейчас, посреди сезона - некому, это понятно. А вот летом просто необходимо проводить зачистку.

Снегурка писал(а): К тому же, если помните, весь наш (так уже многими ненавистный) костяк в этом сезоне пребывал на лавке...результаты улучшились? Или их влияние так велико, что новички были не в состоянии отлично играть и побеждать? Ведь и Терри сколько не было, и Лэмпса, и ДД на КАНе был да и на лавке тоже...вот только Чех играл...ну и?

Речь не только об игре на поле. Сенаторы борются за место под солнцем не только и не столько на поле - они в раздевалке короли. Хотя я бы предпочел наоборот.

Маруся писал(а):обещать не значит забанить. есть такая вещь как предупреждение. если каждому позволить лить грязь, то на форуме и так всего хватает, а будет не влезть, как в захламленный сарай... а по поводу перегибает....люди всегда недовольны властью. идеальная структура только в утопии. так что я тут необхективна, я считаю, Ирина действует по ситуации.

Насчет определения грязи-то как раз и были непонятки... Ладно, не буду тут еще и по этому поводу разводить флуд. В конце концов, это все всего лишь нолики и единички на сервере )))

Маруся писал(а): как это не видел??? как только мы начинали бороться с подобными высказываниями, нам кричат о свободе слова и что мы сатрапы... это не у нас двойные стандарты, а у вас двойные подходы. когда резко выражаются вам в пику "администрация надо карать", а как только вас же одергиваешь "имеем право на мнение"

Не видел, значит плохо смотрел. И не моя вина, что некоторые люди порой забывают о таком слове, как адекватность) Да и вообще уместно ли меня критиковать, за то что говорят другие? Особенно у которых совершенно другое мнение на сей счет? У меня есть своя ярко выраженная позиция, которая не меняется. И уж тем более не меняется, ради повода очередной раз потыкать пальчиком в адрес админов, с интонацией в голосе: Ай яй яй, не справляетесь! Как же так, вы же обязаны!
Нет мне до этого дела, и не будет.
Я человек прямолинейный, но в пределах разумности. Как не вам знать.
Нет спору, что некоторые форумчане слишком в резких тонах высказываются о ветеранах команды. И в то же время частенько видел критику, и попросту оскорбление Боаша. Этот человек даже за 1 год добился большего, чем все его критики вместе взятые. И называть его подобным образом недопустимо, если судить по правилам и логике, коль другие получают предупреждения или намеки на бан, и тем смешнее становится наблюдать картину, когда и те и те пытаются разделить черное и белое.
Мало кто вообще хочет осознавать, что виноваты ВСЕ. Как и тот факт, что Боаш ярко выраженный козел отпущения, хоть и сам наделал поводов для своего увольнения.

Снегурка писал(а):Paganini_m

Хорошо, допустим им уже пора уйти...всем нашим ветеранам, но кого вместо них? Есть ли такие игроки? К тому же, если помните, весь наш (так уже многими ненавистный) костяк в этом сезоне пребывал на лавке...результаты улучшились? Или их влияние так велико, что новички были не в состоянии отлично играть и побеждать? Ведь и Терри сколько не было, и Лэмпса, и ДД на КАНе был да и на лавке тоже...вот только Чех играл...ну и?

Вот, Ирина, это хотя и второй, но самый главный и очень глубокий вопрос.
Многие из тех, кого купили, не имеют необходимого класса, а тем более лидерской харизмы. Все они безусловно талантливы, но таких все же в Европе много. Но их необходимо шлифовать, поднимать, еще многому учить, а главное, им нужны лидеры. И таковыми могли бы стать ветераны.
Но так получилось, что сами ветераны сильны только в той игре, к которой привыкли, а значит, перестраивать команду необходимо было на базе старой игры. Мы с вами уже не раз об этом говорили.
Полная "смена пластинки", то есть стиля, при сенаторах, была обречена на провал изначально.
И мы с вами тоже не раз уже говорили о несовместимости несовместимого.
А потому, при всей моей симпатии к АВБ, я довольно быстро понял, что он обречен.
Пытаться полностью менять игру и стиль, оставляя в составе практически всех ветеранов, все равно что нырять с привязанной гирей к ногам и пытаться честно выплыть!
Все это вопросы стратегического развития и самой системы клуба, неуемных желаний босса и отсутствие у него нормальных, знающих советчиков.
Все вместе и привело к такой сложной ситуации.
Ну и в довершении, вопрос о резервах Челси, о которых я много раз писал. К тому же, начинать перестройку надо было уже очень давно. А авральная ситуация в футболе почти никогда не дает долгосрочного результата.
Одно вытекает из другого, причины порождают следствие, а неумелое, любительское правление лишь загоняет все в тупик!
И сейчас сложно сказать, как и кому разгребать такие завалы, с сенаторами или без. В любом случае, время основательно упущено и с каждым месяцем будет все сложнее, а потому и дороже поднимать команду обратно в элиту!

Matteo писал(а): Нет спору, что некоторые форумчане слишком в резких тонах высказываются о ветеранах команды. И в то же время частенько видел критику, и попросту оскорбление Боаша. Этот человек даже за 1 год добился большего, чем все его критики вместе взятые. И называть его подобным образом недопустимо, если судить по правилам и логике, коль другие получают предупреждения или намеки на бан, и тем смешнее становится наблюдать картину, когда и те и те пытаются разделить черное и белое.
Мало кто вообще хочет осознавать, что виноваты ВСЕ. Как и тот факт, что Боаш ярко выраженный козел отпущения, хоть и сам наделал поводов для своего увольнения.

я могу только подписаться под этими словами...

Всем спокойной ночи! Берегите себя (с)

"Играйте за майку, а не за собственное ЭГО" (с)

Кто-то приведет мне в пример Лэмпса целующего эмблему клуба, но....одно дело целовать ее находясь на поле, другое, искренне радоваться и переживать за клуб находясь на скамейке запасных.

Marquis писал(а):"Играйте за майку, а не за собственное ЭГО" (с)

Кто-то приведет мне в пример Лэмпса целующего эмблему клуба, но....одно дело целовать ее находясь на поле, другое, искренне радоваться и переживать за клуб находясь на скамейке запасных.

А Фрэнк этого не делает?

Снегурка писал(а): Хорошо, допустим им уже пора уйти...всем нашим ветеранам, но кого вместо них?

Ирина! Как же это до боли знакомо,особенно после только-только завершившихся выборов:) =-O =-O

ziyafe писал(а):Ирина! Как же это до боли знакомо,особенно после только-только завершившихся выборов:) =-O =-O

А я за Прохорова голосовала...
Но в "Челс" всё же все немного по-другому.

Снегурка писал(а): А я за Прохорова голосовала...

12-ти часовой рабочий день? =-O =-O

Снегурка писал(а): А я за Прохорова голосовала...
Но в "Челс" всё же все немного по-другому.

Но суть та же :facepalm:

Господство и консерватизм ветеранов так или иначе проявляется во всех командах, так что "Челси" в этом смысле не исключение. IMHO проблема "Челси" не столько в этом, сколько в ребяческой вере в то, что результата всегда можно достичь быстро за счет серьезных денежных вливаний и требовательности. Иногда это действительно так и есть в любом бизнесе, но далеко не всегда. Рано или поздно наступает время длительной, кропотливой и упорной работы, об успешности которой можно квалифицированно судить лишь по частным промежуточным результатам при отсутствии конечного успеха. Причем, в этом процессе ничем нельзя пренебречь, а особенно - промежуточными результатами, потому что только по ним и можно убедиться в правильности выбранного пути. Мне слабо верится в то, что РА, не требуя сиюминутных титулов, выдал АВБ карт-бланш на три года без всяких условий и промежуточных результатов. Результата нет к промежуточному сроку - спасибо, до свиданья. Вопросы о том, что мешало достижению результата, нужно было поднимать заблаговременно, убеждать хозяина и добиваться их решения. Аналогичные проблемы стоят перед топ-менеджерами в мировом бизнесе с ничуть не меньшей остротой, и они их как-то ухитряются решать. Невозможно представить себе эффективного генерального директора, жалующегося собранию акционеров, что какие-то без пяти минут пенсионеры мешают ему внедрить в производство новую технологию. Акционеры тут же сделают вывод о несостоятельности самого директора и будут правы.

Извините что не вставила видео сюда, а просто кидаю ссылку, я пыталась не вышло
http://vk.com/video71363143_141789108
Если и после этого вам нужны какие-то доказательства преданности клубу, то вы просто не достойны, чтоб ради вас кто-то добивался успехов в будущем, потому что как только эти успехи и подвиги уйдут в прошлое, вы перестанете их ценить...

Maroshshka писал(а):Извините что не вставила видео сюда, а просто кидаю ссылку, я пыталась не вышло
http://vk.com/video71363143_141789108
Если и после этого вам нужны какие-то доказательства преданности клубу, то вы просто не достойны, чтоб ради вас кто-то добивался успехов в будущем, потому что как только эти успехи и подвиги уйдут в прошлое, вы перестанете их ценить...

У человека случилась беда, притом страшная. Мать это святое для любого человека. Но в твоем посте больше за себя говорят эмоции. Не стоит так категорично относиться к тем людям, которые по делу критикуют ветеранов за те или иные косяки. Иль ты намекаешь что пол форума не достойны болеть за Челси?

Matteo писал(а):
У человека случилась беда, притом страшная. Мать это святое для любого человека. Но в твоем посте больше за себя говорят эмоции. Не стоит так категорично относиться к тем людям, которые по делу критикуют ветеранов за те или иные косяки. Иль ты намекаешь что пол форума не достойны болеть за Челси?

Я о том что человек в трудную минуту был с клубом, в отличии от многих кто вечно ищет виноватых!!! Лично я всегда ему за это буду благодарна, думаю он заслужил уважения! И еще о том, что есть вещи куда поважнее той хрени(извините), которую мы все тут пишем! Есть критика, а есть оскорбления и унижение. Я никому конкретно этот пост не адресовала.

Maroshshka писал(а): Я о том что человек в трудную минуту был с клубом, в отличии от многих кто вечно ищет виноватых!!! Лично я всегда ему за это буду благодарна, думаю он заслужил уважения! И еще о том, что есть вещи куда поважнее той хрени(извините), которую мы все тут пишем! Есть критика, а есть оскорбления и унижение. Я никому конкретно этот пост не адресовала.

Ну вот, началось. Назови мне здесь именя людей, которые не имеют к Лэмпсу уважения, не называют его легендой клуба.

Maroshshka писал(а):Извините что не вставила видео сюда, а просто кидаю ссылку, я пыталась не вышло
http://vk.com/video71363143_141789108
Если и после этого вам нужны какие-то доказательства преданности клубу, то вы просто не достойны, чтоб ради вас кто-то добивался успехов в будущем, потому что как только эти успехи и подвиги уйдут в прошлое, вы перестанете их ценить...

Извини, но никакой связи с существующим положением дел, а так же с тем, что Лемпс безусловный и вечный символ Челси, нет. Никто корону с Лемпса уже не снимет, никогда.
Но всему свое время.

Vlad Tatur писал(а):Особенно он был с клубом позднее - в августе 2008 года, когда паковал чемоданы в Милан, якобы мотивирую это желанием сменить обстановку. Контракт на 150 кусков в неделю - Фрэнк остается. Такой же финт исполняет годом позже Терри. Капитан, лидер и легенда.

Ну да, одни фанаты чемоданы не пакуют))) посмотрела бы я на них за 150 кусков))) они всегда с клубом и всем довольны))) за что конкретно только болеют не пойму... владелец не тот, игроки вообще, а тренер один другого хуже) просто интересно почему людям всегда нужен козел отпущения? почему прежде чем критиковать других, каждый не посмотрит на себя и не попытается понять другого? У нас у всех в глазах не бревна даже, а непроходимая тундра, а мы у другого соринку достать пытаемся...вместе с глазом.

AndyRigan писал(а):
Извини, но никакой связи с существующим положением дел, а так же с тем, что Лемпс безусловный и вечный символ Челси, нет. Никто корону с Лемпса уже не снимет, никогда.
Но всему свое время.

А я это к словам зажравшийся и гнать поганой метлой, например...очень уж часто они звучат