test.chelsea-fc.ru

evgeni667 писал(а):Так ведь учитывая наших резервистов, психологически подвыдохшийся Сеск будет эффективнее Микела/Рамиреса, в каком бы эти двое состоянии не были. И так на всех позициях. А ты расписал наших запасных великими чемпионами, которые заслуживают играть не меньше сегодняшних основных.
Вспомни раннего Лэмпса, который умолял Моу ставить его даже на самые незначительные матчи в КАЛах и подобных недокубках, потому что матч - лучший способ поддерживать форму. Но по ходу сезона, естественно, даже при отличной физ. подготовке(в наличии которой у нашей основы я не сомневаюсь), будут ситуации, когда тебя застанут врасплох именно с тактической точки зрения, нужно будет выкручиваться посредством поиска новых путей, а в середине сезона, на 68-й минуте матча в каком-нибудь Тайн и Уире, выдумки и запала просто может не хватить. В следующем матче сыграет лучше. Так было всегда и везде, мастера тоже люди.

МЮ побеждал против всякой логики, играя просто отвратно, и стоило мячу пролететь мимо башки дегея - МЮ играет вничью.

funkyjazz писал(а):По поводу Лэмпса, да, есть у него такая особенность. Он говорил насколько я помню, что не имея постоянной практики теряет форму.

evgeni667 писал(а):

funkyjazz писал(а):По поводу Лэмпса, да, есть у него такая особенность. Он говорил насколько я помню, что не имея постоянной практики теряет форму.

Лэмпс как ближайший пример. Любой тру топ имеет такую особенность, Роналду, Месси и др не ротируются.

funkyjazz писал(а):Микел выходит в матче с Каслом и мы видим результат.

МРАК писал(а):

evgeni667 писал(а):

funkyjazz писал(а):По поводу Лэмпса, да, есть у него такая особенность. Он говорил насколько я помню, что не имея постоянной практики теряет форму.

Лэмпс как ближайший пример. Любой тру топ имеет такую особенность, Роналду, Месси и др не ротируются.

мало того, что не ротируются еще и не довольны, когда их меняют по ходу матча

true_blood писал(а):мало того, что не довольны, когда их меняют по ходу матча, так ещё и влияют на политику клуба по приобретению/не приобретению конкурентных тру топов в клуб...Ближайший пример - сладкий Роналду, применивший санкции на переход сладкого Фалькао

evgeni667 писал(а):Ещё одна немаловажная деталь. Сегодня Челси - доминирующая и атакующая команда, буквально любой соперник садится к себе в штрафную, ставит автобус/корову. Ты должен понимать, что нет смысла ротировать Кэхилла/Терри/Матича и других игроков, в чьи обязанности не входит созидание. Они тупо не устают. А те, кого ты предлагаешь - Зума, Микел, Рамирес подходят только к ротации вышеназванных, они никак не добавят креатива и мысли впереди, они могут разгрузить Матича, который хавает поп-корн и смотрит, как наши атакеры пытаются взломать оборону. А смысл?
Я это к тому, что МЮ и "более половины клубов АПЛ" играют на равных, интенсивно используя все ресурсы, как защитные, так и атакующие. А у нас нагружены в большей степени атакующие, но и их ротируют по возможности, мы видим и Шюррле, и ДД с Реми.
Кстати, у МС ротации тоже почти нет, их Куны, Туре и Насри также играют всё, просто чаще вылетают с травмами, поэтому показатели ротации у них выше.
Да блин, это профессиональные топ-игроки, им платят в неделю по 200к фунтов, подразумевается как бы, что они обязаны играть всё в сезоне на одном уровне.

evgeni667 писал(а):Лэмпс как ближайший пример. Любой тру топ имеет такую особенность, Роналду, Месси и др не ротируются.

dzz писал(а):Ты хочешь сказать, что Оби плохо сыграл чисто из-за полирования лавки?

funkyjazz писал(а):Ну это понятно, что у защей лайтстайл. Но и ты должен понимать, что в случае когда что-то идет не так, вариантов изменить игру у нас просто нету. Потому, что все лучшие на поле. Можно использовать не прямую ротацию позиция к позиции. Рама может и на фланге сыграть к примеру. Микел может выйти вместо Оскара, Фабр 10-ка, зато будет кем усилить состав, если быстрый гол забит не будет. Выйдет вместо того же Микела Оскар во втором тайме, уставший Фабр сядет глубже - вуаля, головоломка сопернику.
Сейчас же стартовый состав Челси известен всем, противники по нему и играют.

funkyjazz писал(а):Чисто нет. Как фактор стоит рассмотреть.
Хотя Жозе доволен его игрой. Он даже отметил, что Микел был лучшим на поле, когда ему представился шанс, в этом матче или нет я не знаю.
Думаю, это mind games

true_blood писал(а):Извиняюсь, что не в тему ротации, но не дает покоя мысль, а могли бы мы перестроить чуток схемку и сыграть с двумя форвардами со старта, например.
Я посмотрел бы на деле на пару Дрогба- Коста. По-моему, получилось бы очень грозно

true_blood писал(а):Извиняюсь, что не в тему ротации, но не дает покоя мысль, а могли бы мы перестроить чуток схемку и сыграть с двумя форвардами со старта, например.
Я посмотрел бы на деле на пару Дрогба- Коста. По-моему, получилось бы очень грозно

dzz писал(а):Микел, как и Салах - плохо играют не потому что сидят; они сидят потому что плохо играют.

Снегурка писал(а):

true_blood писал(а):Извиняюсь, что не в тему ротации, но не дает покоя мысль, а могли бы мы перестроить чуток схемку и сыграть с двумя форвардами со старта, например.
Я посмотрел бы на деле на пару Дрогба- Коста. По-моему, получилось бы очень грозно

Я тоже хочу!!!!

dzz писал(а):Звучит как ротация ради ротации, Беня одобрил бы.
Аля "сперва мы выпустим состав послабее, чтобы когда будем в заднице - выпустить состав посильнее!".
А футбольный автобус это такая конструкция, которую запутывай, не запутывай - стоит себе и делает своё дело.

Микел, как и Салах - плохо играют не потому что сидят; они сидят потому что плохо играют.