Маруся писал(а):Ади в тренеры)))))он волшебные слова знает))))))) "бутса на...":x
И не говори)))) Ади в тренеры - он там наведет порядок.
А вообще ребятишки дичайше обрадовали - во как бороться нужно!! Рада, что матч МКА выбрала^^
На этой можорной ноте я баиньки)) Всем спокойной ночи)) http://until-rafa-goes.co.uk/
Terry 99 писал(а):Теперь Лэмпард заложник своих 9 голов и на успехи команды ему наверное все равно
Это конечно врядли ему все равно. Просто, Лемпс уже не тот. Не может он уже постоянно и много играть в нужном ритме. Это очевидно. Именем и прошлыми заслугами на поле пользу не принесешь.
maskox писал(а):
я думаю, что Торрес, какой бы мертвый он не был, в атаке прибавил остроты больше, чем это бы сделал Марин. за Марина у нас вон Азар и Мата были.
са по себе матч не плохой. да, конечно, сливать у себя дома это позор. но у меня нет отчаяния времен АВБ. я вижу более менее игру. вышли не мотивированные на второй тайм, посчитали, что игра в кармане и поплатились за это. вытереть слезы и работать дальше. уж мертвой я бы команду не наззвал в этом матче
на фланге?! нет конечно, Фернандо медлителен и по технике Марин сейчас повыгоднее даже, у него лучше и прострелы, ну собственно он фланговый чо тут расписывать) а Фернандо в данной ситуации просто не куда ставить т.к поставишь цф тебя просто не поймут, а на фланге я посмотрел он ноль, просто ноль..
С Марином вообще все непонятно. По крайней мере, мне, как дилетанту
С одной стороны по тем отрезкам игры в его исполнении, что приходилось видеть в этом сезоне, нельзя сказать, что совсем уж плох и не годится команде. С другой - ему уже второй тренер подряд не очень то доверяет, предпочитая более проверенных, но в то же время уже подуставших игроков.
И если сначала, наряду со многими форумчанами я вопрошал " Марина! Марина на поле! " , то теперь впору призадуматься, а так ли он необходим. Все же Ди Матео и Бенитес в футболе разбираются, а парня в основу не продвигают. Возможно, есть тому объективная причина
Terry 99 писал(а):Лэмпард настроил общественное мнение типа продлите меня, а я позволю вам не менять тренеров, а позорно играть как сегодня всегда пожалуйста.
если не прекратите плеваться ядом в Лэмпарда я буду самодурой непоследовательной и вас забаню насовсем
Lirium писал(а):
Ой ли, прям таки вот она главная причина поражения?! Виноваты болельщики оказывается.
Может Беня тренер туповатый?
Ибо на Бридж команды типа Саутгэмптона приезжают априори отсиживаться в своей штрафной. А вот играя у себе дома, такие команды как ни как, но больше атакуют и раскрываются.
Может Беня не умеет автобусы вскрывать?
А ещё походу Беня не может научить команду держать темп. Ибо частенько на пешеходный темп сваливаемся? В чём дело: не может взбодрить команду или на тренировках что не так делает?
Да нет, это оказывается болельщики на Бридже атмосферу портят - и это самое главное. Вот оно что!
Ну прямо или нет не в этом суть, а в том что результат ровня поддержки.
Вот пользователь dallil сделал очень правельные акценты. Брака очень много, особенно их было у Фрэнка и Рамиреса, не справились с опорной зоной, центр сдали на раз два во второй половине матча. Так же и Луиз непонятно что там все время с навесами мутил, Оскар вообще ни чем не проявил себя. Второй гол на вине Дэйва, и канеш того же Луиза с Коулом. Беня как Беня, виноват в результате, а команда в том что подвели тренера. Результат в обязательном порядке лежит на тренера, а сам второй тайм и все происходящее на совести игроков. Вот и все.
veto писал(а):
Так же и Луиз непонятно что там все время с навесами мутил....
То, что по-русски вы называете "мутить" в исполнении британских комментаторов звучало, как "lovely pass"
По крайней мере, подобное словосочетание в привязки к фамилии Луиз мне приходилось слышать не раз. Особенно, когда он на метров 30-40 доставлял мяч в район штрафной.
В сущности это проблема всего сезона. Пусть Робби и не был нужным человеком. Но смена тренера в тот момент была неоправданной, к тому же был приглашен Беня, тренировавший последний раз черт знает когда. Его методы работы не соответствуют уровню топ-клуба (о чем свидетельствуют его последние (до безработицы) результаты). Но мало того что он так себе тренер, так рук-во дало ему звание и.о. Разве к нему будут серьёзно относиться? Но это я так далеко могу уйти, перечисляя все факторы. Может позже можно будет поговорить.
А если нужно конкретнее к этому матчу, то обо ошибках скажу после просмотра. Но всё же упускать такой счет с такой командой - вина тренера, не сумевшего настроить (дать указания) команду на 2-ой тайм.
Я думаю проблема как раз в опорке. Помните как Диаме феерил в матче с ВестХэмом. В этом матче Шнайдерлин тоже себя вольготно чувствовал. Рамирес явно не опорник. Ну левый фланг конечно, оттуда постоянно прилетают голы, особенно когда Азар там играет.
Veto,я помню как тут хвалили РАФу,что он обыгрывал Виллу,которая проиграла потом этому же Саутгемптону,ну о чем-то говорит.Вилла слила Уигану 0-3 дома,потом Саутгемптону 0-1,да много кому,факт в том,что люди ,которые хвалили его после Виллы,обсирали после КПР.
Lirium писал(а):
В сущности это проблема всего сезона.
Пусть Робби и не был нужным человеком. Но смена тренера в тот момент была неоправданной, к тому же был приглашен Беня, тренировавший последний раз черт знает когда. Его методы работы не соответствуют уровню топ-клуба (о чем свидетельствуют его последние (до безработицы) результаты). Но мало того что он так себе тренер, так рук-во дало ему звание и.о. Разве к нему будут серьёзно относиться? Но это я так далеко могу уйти, перечисляя все факторы. Может позже можно будет поговорить.
А если нужно конкретнее к этому матчу, то обо ошибках скажу после просмотра. Но всё же упускать такой счет с такой командой - вина тренера, не сумевшего настроить (дать указания) команду на 2-ой тайм.
Я понял. Вся вина на тренере.
Не понял только, кто относится к Бене несерьезно из-за звания и.о.
turbik писал(а):расскажите пожалуйста нубу кого вы называете Дейвом и почему ?
Дэйв это Аспиликуета, его на пресс конференции как то раз болельщики спросили если можно называть его Дэйв так как Аспиликуета очень сложно выговорить и он улыбнулся и ответил что можно.
blues_fan писал(а):факт в том,что люди ,которые хвалили его после Виллы,обсирали после КПР.
Ну порцию срача за матч с КПР он при любом раскладе должен был принять тут уж как не крути, а так оно всегда так, за благие дела хвалят а за нехорошие на кол порой даже сажают. Так что все в приделах правил, жизненных правил.
, то теперь впору призадуматься, а так ли он необходим. Все же Ди Матео и Бенитес в футболе разбираются, а парня в основу не продвигают. Возможно, есть тому объективная причина