test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а): Твой прогноз ?
Мне кажется, не будет так круто, как многие ожидают.

Да, не будет так круто.
Все-таки Моу Ван Гала уважает, будет 2:0 попросит попридержать коней вождей

Vyachy писал(а): Луис, конечно, хорош, но в матчах где обороняться не нужно, а это не самое лучшее качество для защитника

В тех эпизодах где приходилось обороняться, он тоже играл отлично.

shmatko819 писал(а):По факту тут каждый игровой день резы говорят...хз почему других за оффтоп не предупреждают...ну и человек банально не заметить мог просьбы

Конкретно этого человека предупреждали раза 3-5 уже, чтоб он этого не делал. Особенно в матчах ЛЧ.
Если человеку на всех всё равно , то и отношение к нему будет соответствующее.

dzz писал(а): Филипе был очень хорош, посмотрим что будет по оценкам.

Не знаю, стоит ли на них акцентировать внимание
В прошлом матче Матич и Луис получили высокие оценки, но первый провел не лучший матч, а второй гол привез

Пять лучших по версии Whoscored:
Азар - 10
Луис - 8.2
Бано - 8
Виллиан и Матич по 7.6

dzz писал(а):Пять лучших по версии Whoscored:
Азар - 10
Луис - 8.2
Бано - 8
Виллиан и Матич по 7.6

чех лучший и это все знают) и странно что терри нет

funkyjazz писал(а):

true_blood писал(а): Твой прогноз ?
Мне кажется, не будет так круто, как многие ожидают.

Да, не будет так круто.
Все-таки Моу Ван Гала уважает, будет 2:0 попросит попридержать коней вождей

Раньше я сказал бы, что 2:1 или 3:1 мог бы стать справедливым и логичным результатом, но теперь неожиданно проблем у нас стало больше, чем неделю назад. Вся надежда на Еву :Eva:

funkyjazz писал(а):

dzz писал(а): Филипе был очень хорош, посмотрим что будет по оценкам.

Не знаю, стоит ли на них акцентировать внимание
В прошлом матче Матич и Луис получили высокие оценки, но первый провел не лучший матч, а второй гол привез

Ну ты шо? Как так? ))Ты необъективен явно!

funkyjazz писал(а): Не знаю, стоит ли на них акцентировать внимание
В прошлом матче Матич и Луис получили высокие оценки, но первый провел не лучший матч, а второй гол привез

Луису просто не повезло, а касательно Матича в "английском акценте" сказали "провёл очень хороший матч".
Так что тут не всё так однозначно. Но оценки это конечно не показатель, тут я никогда не спорил.

dzz писал(а):Пять лучших по версии Whoscored:
Азар - 10
Луис - 8.2
Бано - 8
Виллиан и Матич по 7.6

По оценкам за прошлый матч. По версии Скай Матич -лучший. По версии Хускорд один из худших
Я про матч с Кристал Пэласом

Оценки такая непонятная для меня вещь ..

andrew писал(а):и странно что терри нет

У него тоже 7.6 как у Виллиана с Матичем, просто забыл добавить. Надо спать идти.

dzz писал(а):В тех эпизодах где приходилось обороняться, он тоже играл отлично.

Тут кто-то писал, что Аспи в атаке до Луиса далеко. Не отрицаю-не соглашаюсь, но с обороной ситуация прямо противоположная. Ну если красную не считать

true_blood писал(а): Оценки такая непонятная для меня вещь ..

Вникай.

true_blood писал(а): Раньше я сказал бы, что 2:1 или 3:1 мог бы стать справедливым и логичным результатом, но теперь неожиданно проблем у нас стало больше, чем неделю назад. Вся надежда на Еву :Eva:

Есть кому зарешать в любом случае. Будет Азар ложной 9-ой, или Фабр как в сб. Испании раньше.
Варики всегда есть. Просто мы наголову сильнее МЮ. Сколько смотрел их матчей игры у них нет.
Против системы у них нет шансов.

Ф.Луис, кстати, действительно был хорош в оборонительных действиях.
Статистикой вроде подтверждается
По крайней мере, 7 отборов - лучший показатель в команде

dzz писал(а): Луису просто не повезло, а касательно Матича в "английском акценте" сказали "провёл очень хороший матч".
Так что тут не всё так однозначно. Но оценки это конечно не показатель, тут я никогда не спорил.

Луису постоянно просто не везет
Как лавочник сгодится однако.

dzz писал(а):

true_blood писал(а): Оценки такая непонятная для меня вещь ..

Вникай.

Сложно ....и бессмысленно На любой хускорд всегда найдется свой скай или гоал

true_blood писал(а):На любой хускорд всегда найдется свой скай или гоал

А если...совпадут?

Ну ловите ваши любимые оценки..))

Рейтинг игроков от Гол.ком

http://www.goal.com/en-gb/match/chelsea ... ID=MP_MS_6

Лучший - Фабр. Остальные более менее ровно всё.

От Скай пока нет рейтинга.

funkyjazz писал(а):

dzz писал(а): Луису просто не повезло, а касательно Матича в "английском акценте" сказали "провёл очень хороший матч".
Так что тут не всё так однозначно. Но оценки это конечно не показатель, тут я никогда не спорил.

Луису постоянно просто не везет
Как лавочник сгодится однако.

Ну какой постоянно? Из-за одной ошибки крест ставить? Напомнить как Аспи лишил нас надежд на чемпионство, подрубив Алтидора в штрафной?