Форум болельщиков Chelsea FC
http://test.chelsea-fc.ru/
мне это даже момент из Ширли-мырли напомнило он, упырь)Маруся писал(а): это не тот, который каки в Твиттере про Челси писал?
Не знаю чего Чердак там писал, но комментирует он адекватно. Намного лучше непоняток со спортбоксаBrYaNT писал(а):Он. И Черданцев.Маруся писал(а): это не тот, который каки в Твиттере про Челси писал?
+100500ArsK писал(а):Рашн комментатор, это вещь в себе, футбольный матч для него - просто фон.
Он писал много грязи на клуб в прошлом сезоне после стыковых матчей с Барсой. Очень много грязи и до матча писал.rainmaker13 писал(а): Не знаю чего Чердак там писал, но комментирует он адекватно. Намного лучше непоняток со спортбокса
Он работает на ОРТ, большие игры комментит, он не силен в футболе. Че он комментировал.Маруся писал(а):слушайте, а раньше Гусев комментировал матчи он сейчас комментирует?
простите за офтоп
Аналогичный совет - не давать советы, когда о них не просятuraniumsochi писал(а):чисто дружеский совет тебе: запомни, если ты один против всех, это еще не значит, что ты не прав.true_blood писал(а): Я,например, призадумался бы, если овер 80% (как вы утверждаете) говорят одно, а вы упрямо утверждаете другое, возможно, ошибочно именно ваше мнение.
Тяжело объективно оценить игрока исключительно по оборонительным функциям. Вопрос, например, "назовите 5 игроков центра поля (оборонительных!), которые были бы более полезными в опорной зоне" звучал бы куда более логичным. Игрок который умеет только обороняться - это слишком узко. И не надо смешить меня его плеймейкерскими способностями (это что касается его суперпередач).rainmaker13 писал(а):Я задавал этот вопрос сотни раз и задам ещё раз - назовите 5 игроков центра поля, которые обороняются лучше Микеля. И не только обороняются, но при этом обладают схожими показателями по точности паса(как ближнего, так и дальнего)
Это не наезд, а всего лишь вопрос. Я не против чего-либо мнения, но вполне уместно спросить, что за этим мнением стоит. Человек полагает, что большинство из здешних "обыватели далекие от футбола", вот отсюда и вопрос, считает ли он себя знатоком, и как распознает тех, кто так далек от футбола. Праздное любопытство.Маруся писал(а): у вас прозвучало, как наезд... человек высказал мнение, с которым, кстати, согласны многие "тесно связанные с футболом", я имею в виду комментаторов и бывших игроков, тренеров, в частности английские, а не русские (их околесицу я вообще не слушаю)...давайте не переходить на личности...
Предупреждение
Дамир. Никто не делает из Обивана плеймейкера, но по по точности передач с ним может сравниться разве что Алонсо. Соглашусь - из игроков опорной зоны оборонительного плана.Domer писал(а):Тяжело объективно оценить игрока исключительно по оборонительным функциям. Вопрос, например, "назовите 5 игроков центра поля (оборонительных!), которые были бы более полезными в опорной зоне" звучал бы куда более логичным. Игрок который умеет только обороняться - это слишком узко. И не надо смешить меня его плеймейкерскими способностями (это что касается его суперпередач).rainmaker13 писал(а):Я задавал этот вопрос сотни раз и задам ещё раз - назовите 5 игроков центра поля, которые обороняются лучше Микеля. И не только обороняются, но при этом обладают схожими показателями по точности паса(как ближнего, так и дальнего)
http://livetv.ru/showvideo/138226_chelsea_sunderland/Ciceron писал(а):Буду благодарен если кто скинет повтор голов)
ваше праздное любопытство совсем не в тему. люди спорят, разговаривают, вы переходите на личности, и завариваете потасовку на ровном месте...из серии "а ты обоснуй?!"true_blood писал(а):
Это не наезд, а всего лишь вопрос. Я не против чего-либо мнения, но вполне уместно спросить, что за этим мнением стоит. Человек полагает, что большинство из здешних "обыватели далекие от футбола", вот отсюда и вопрос, считает ли он себя знатоком, и как распознает тех, кто так далек от футбола. Праздное любопытство.
СпсМаруся писал(а):http://livetv.ru/showvideo/138226_chelsea_sunderland/Ciceron писал(а):Буду благодарен если кто скинет повтор голов)
Юра, может я придираюсь, но никогда в жизни не сказал бы, что Микел хоть близко равняется Алонсо в плане передач. Что касается игроков опорной зоны оборонительного плана. Таких игроков более чем предостаточно в мировом футболе. Кого вспомнил - Эссьен, де Росси, Маскерано, Хедира, Камбьяссо, Сонг, Банега, Бускетс, Бендер, Хави Мартинес. Помимо оборонительных функций, они также обладают другими важными качествами, такими как мощь, напор, скорость. Все это имхо, конечно. Я пытался вспомнить игроков, направленных именно на разрушение. Список был бы куда более полным, если бы туда можно было вместить игроков, позиционно располагающихся в опорной зоне (Алонсо, Пирло и другие). Микел зачастую дает пасы в борьбу. До ног партнера пас может и доходит, но развитие атаки не получается, ибо игрок зачастую располагается лицом к собственным воротам. Еще есть вопросы к скорости принятия решений.rainmaker13 писал(а):Дамир. Никто не делает из Обивана плеймейкера, но по по точности передач с ним может сравниться разве что Алонсо. Соглашусь - из игроков опорной зоны оборонительного плана.
Короче - я хочу клонированного Лэмпса рядом с Микелем. Офигенский центр.(Ну или клонированных Мишу, Лэмпса и Бизона - тогда вообще счастье)
Фигасе сравнил. Алонсо раздает такие передачи на полполя, какие у нас разве что Луис может осилить. Большинство передач Микела на пару метров, и не обостряющие.rainmaker13 писал(а):Дамир. Никто не делает из Обивана плеймейкера, но по по точности передач с ним может сравниться разве что Алонсо.
Есть мнение, что Микел так играет ( на два метра и не дальше) исключительно лишь потому, что его не просят играть иначе... А если бы, кто из тренеского штаба заикнулся, обыграть двоих на пятачке или забивать в каждом матче, то Микел, безусловно, с легкостью справился с данной миссией ...Biakaveron писал(а):Фигасе сравнил. Алонсо раздает такие передачи на полполя, какие у нас разве что Луис может осилить. Большинство передач Микела на пару метров, и не обостряющие.rainmaker13 писал(а):Дамир. Никто не делает из Обивана плеймейкера, но по по точности передач с ним может сравниться разве что Алонсо.
У Микела высокий процент точности только потому что пас не дальше трех метров и 80 % в сторону своих ворот. Алонсо такие конфетки выдает. Совсем неуместное сравнение. Я не против Джона, но нет ни паса ни удара ни скорости. Обороняется он не всегда надежно, единственное контроль мяча на месте, на уровне.Biakaveron писал(а):Фигасе сравнил. Алонсо раздает такие передачи на полполя, какие у нас разве что Луис может осилить. Большинство передач Микела на пару метров, и не обостряющие.rainmaker13 писал(а):Дамир. Никто не делает из Обивана плеймейкера, но по по точности передач с ним может сравниться разве что Алонсо.