Джон Оби Микел

[Philipp_Creator]

с прошедшим Обивана.)

[funkyjazz]

Что-то Микел совсем из старта выпал.
Уже и вспомню когда в последний раз в основе выходил

[Philipp_Creator]

Что-то Микел совсем из старта выпал.
Уже и вспомню когда в последний раз в основе выходил

с Ливерпулем. думаю тут дело в том что где можно первым номером играть Рафа использует более атакующую модель, где риск обкакаться меньше скажем так)

[Darvil]

рафа никогда особо не любил микела, причем по делу. Микел играл, потому что не вовремя выпал из строя Ориоль. Потом был промежуток, когда микел играл часто, но на то тоже были причины. Основным он у бенитеса не считается.

[Domer]

В матче с манками думаю выйдет в основе в паре с Рамиресом.

[Philipp_Creator]

рафа никогда особо не любил микела, причем по делу. Микел играл, потому что не вовремя выпал из строя Ориоль. Потом был промежуток, когда микел играл часто, но на то тоже были причины. Основным он у бенитеса не считается.

лол что?! Ориоль изначально не рассматривался как основа, а был как раз тем человеком который в случае чего может подменять троицу из Рами Оби Лэмпса.

[Darvil]

лол что?! Ориоль изначально не рассматривался как основа, а был как раз тем человеком который в случае чего может подменять троицу из Рами Оби Лэмпса.

Когда пришел рафа, он сразу стал подтягивать Ориоля в основу, или ты забыл? Или ты не знал? Причем при бенитесе Ориоль снова смотрелся офигенно, как когда-то при боаше.

[Philipp_Creator]

Когда пришел рафа, он сразу стал подтягивать Ориоля в основу, или ты забыл? Или ты не знал? Причем при бенитесе Ориоль снова смотрелся офигенно, как когда-то при боаше.

ну начнем с того что Бенитес подтянул и Бенаюна к основе, он человек который будет полностью использовать имеющейся резерв, если и Натан играл и Пашка и Беня и Марин даже выходил пару раз. Ориоль играл нормально, но не более. а факт заключается в том что во всех принципиально важных противостояниях выходил Оби, по этому домыслы о Ориоле как основном это же лол вообще. тем более учитывая сроки которые у руля провел Бенитес на тот момент.

[funkyjazz]

с Ливерпулем. думаю тут дело в том что где можно первым номером играть Рафа использует более атакующую модель, где риск обкакаться меньше скажем так)

Скорее всего это так. Но тем не менее ощущение, что он не играет уже давно как-то укрепилось в моем сознании.
Может и правильно, что он пока сидит. У него пятилетний контракт, тогда как Лэмпсу осталось играть на данный момент совсем ничего, а он прямой его конкурент на место в основе

[funkyjazz]

Когда пришел рафа, он сразу стал подтягивать Ориоля в основу, или ты забыл? Или ты не знал? Причем при бенитесе Ориоль снова смотрелся офигенно, как когда-то при боаше.

Офигенно это сильно сказано конечно. Ничего особого он не показывал.
Аспи тоже стал при Бене играть регулярно в основе. Национальный фактор не стоит отметать.

[Philipp_Creator]

с Ливерпулем. думаю тут дело в том что где можно первым номером играть Рафа использует более атакующую модель, где риск обкакаться меньше скажем так)

Скорее всего это так. Но тем не менее ощущение, что он не играет уже давно как-то укрепилось в моем сознании.
Может и правильно, что он пока сидит. У него пятилетний контракт, тогда как Лэмпсу осталось играть на данный момент совсем ничего, а он прямой его конкурент на место в основе

ну да сейчас Рами железобетон грубо говоря, а вот Оби с Лэмпсом ротируются + Луис.. в целом все как надо делают)

[Darvil]

Микел инородное тело в составе Челси. Он толком ни в атаку, ни в защиту, позиционно ошибается довольно часто. Команда без него смотрится в разы лучше и целостнее. Надеюсь, что уже при Моу он окончательно потеряет свое место. Тем более, что у Моу с ним терки были одно время.

[Philipp_Creator]

Микел инородное тело в составе Челси. Он толком ни в атаку, ни в защиту, позиционно ошибается довольно часто. Команда без него смотрится в разы лучше и целостнее. Надеюсь, что уже при Моу он окончательно потеряет свое место. Тем более, что у Моу с ним терки были одно время.

факты в студию.

[Philipp_Creator]

Чалоба ещё слишком сырой, тем более для такой позиции. В его возрасте (недавно 18 исполнилось) нужна постоянная практика. Ещё, как минимум, сезон аренды ему нужен.

Не соглашусь, что Чалоба - сырой, но годик по арендам, но уже в АПЛ - самое оно.

И ещё - объясните мне - почему все так не любят Обивана из-за его модели игры(всем говорящим о пасах - срочно смотреть статистику), но при этом люто фапают на Хедиру представляющему, по большому счёту, ту же самую модель. Уровень Хедиры, бесспорно, выше. Но только за счёт скорости. В остальном - дальний и короткий пас, навыки отбора, выбор позиции - они схожи.
И по поводу - останется ли Микел в обойме Моура - зависит от того - придёт ли вместе с ним Хедира. Если не будет 2-го классического волнореза - Микел будет хорошо смореться в любой связке, хоть с Рами, хоть с Микрофоном, хоть с Алонсо

собственно плюс.
большинство просто смотрят весьма поверхностно на футбол, т.е как зритель. а тут уже как бы об объективности речи не может идти, да и хейтеров Обиван насобирал при Моу довольно много

[Philipp_Creator]

и вообще вот сколько читаю читаю и понять не могу аргументов в роде, он пассивен в атаках (так етить он же чистый разрушитель и опорник как и Клод например), у него плохой дальний пас (это вообще по моему нужно с закрытыми глазами его игру смотреть, т.к за игру он отдает не меньше 10 точных дальних передач, что вполне не плохо, хочется почаще конечно, но в целом тот же Луис отдает не больше, даже помнится приводились цифры), плохой удар (тут можно посмотреть пункт о том что он же етить его опорник и то что удар у него весьма подрос в последнее время, если конечно опять таки не смотреть закрытыми глазами матчи). команде нужен игрок в опорную зону, но он не должен быть разрушителем (т.к он у нас топ уровня), а должен быть приемником Лэмпса, т.е мозгом с хорошим средним пасом и высоким уровнем длинного.
в общем без такого чистого волнореза, парня который выполняет грязную работу в чемпионской гонке крайне тяжело, а точнее не возможно победить.
и касательно прийдет Моу выгонит Микеля бредни, Обиван очень часто играл при Моу, так что..

[Darvil]

в общем без такого чистого волнореза, парня который выполняет грязную работу в чемпионской гонке крайне тяжело, а точнее не возможно победить.

И кто же такой деревянный опорник в мю? Кто такой в сити? В арсенале, в тоттэме? В сити был микеле подобный де йонг, от него избавились и команда отлично смотрится и без него. В Италии микелу будет отлично играть, там таких любят. А в англии игрок должен выполнять функций больше чем одну. Когда микел на поле это минус один на поле, потому что он может только отбор (причем не на лучшем уровне), а игроки помимо отбора должны выполнять массу функций в нынешнем футболе. Он бывает конечно полезен, но это крайне редко.

[funkyjazz]

и вообще вот сколько читаю читаю и понять не могу аргументов в роде

А что их понимать?
Аргументов-то и нету, кроме личностных оценок игры.
Ни статистики, ничего не приведено.
Только заевшая пластинка "деревянный" "порит атаки" "косячит"
Я не за него. Я за факты. А их нет

[pentacampeon]

и вообще вот сколько читаю читаю и понять не могу аргументов в роде, он пассивен в атаках (так етить он же чистый разрушитель и опорник как и Клод например), у него плохой дальний пас (это вообще по моему нужно с закрытыми глазами его игру смотреть, т.к за игру он отдает не меньше 10 точных дальних передач, что вполне не плохо, хочется почаще конечно, но в целом тот же Луис отдает не больше, даже помнится приводились цифры), плохой удар (тут можно посмотреть пункт о том что он же етить его опорник и то что удар у него весьма подрос в последнее время, если конечно опять таки не смотреть закрытыми глазами матчи). команде нужен игрок в опорную зону, но он не должен быть разрушителем (т.к он у нас топ уровня), а должен быть приемником Лэмпса, т.е мозгом с хорошим средним пасом и высоким уровнем длинного.
в общем без такого чистого волнореза, парня который выполняет грязную работу в чемпионской гонке крайне тяжело, а точнее не возможно победить.
и касательно прийдет Моу выгонит Микеля бредни, Обиван очень часто играл при Моу, так что..

Очень зажигательно. Только речь не об этом: опорник в команде Моуриньо не только отбирает, а еще обладает способностью начать атаку и атаковать самому. Безусловно, умение обороняться первично, но... А что, и правда Микел раздает дальние передачи? Дальние - это на какое расстояние? Наверное, у нас понятия разные. А насчет удара - на память приходят только опорники с достойным ударом - с плохим Микел просто уникальный.

[Darvil]

А что, и правда Микел раздает дальние передачи? Дальние - это на какое расстояние? Наверное, у нас понятия разные. А насчет удара - на память приходят только опорники с достойным ударом - с плохим Микел просто уникальный.

Сейчас тебе скинут 3 гифки с дальними пасами микела) Это стандартный аргумент в его пользу. Я одно не могу понять, как можно постоянно топить за игрока, когда он реально косячит. Если мой игрок, который мне реально нравится и я его поддерживаю косячит, то я этот факт принимаю и подтверждаю, что да! Он на косячил и в печальной форме находится, а тут за микела топят круглый год. Когда микел проводит хороший матч, лично я всегда это оцениваю, потому что глаза на месте.

[Philipp_Creator]

в общем без такого чистого волнореза, парня который выполняет грязную работу в чемпионской гонке крайне тяжело, а точнее не возможно победить.

И кто же такой деревянный опорник в мю? Кто такой в сити? В арсенале, в тоттэме? В сити был микеле подобный де йонг, от него избавились и команда отлично смотрится и без него. В Италии микелу будет отлично играть, там таких любят. А в англии игрок должен выполнять функций больше чем одну. Когда микел на поле это минус один на поле, потому что он может только отбор (причем не на лучшем уровне), а игроки помимо отбора должны выполнять массу функций в нынешнем футболе. Он бывает конечно полезен, но это крайне редко.

:facepalm: во всех этих командах есть опорник волнорез, в арсенале разве что нет такого явного, но когда они последний раз что то выигрывали.
и что для тебя значит выполнять много дейтвий?! это бегать как Хедира или Луис без оглядки на свои ворота вперед, игра на атаку да? или бросание позиции тоже игра на атку или чтение игры соперника.