test.chelsea-fc.ru

evgeni667 писал(а):

SiD писал(а): Матич + Лэмпс зарешали бы. их я и хотел видеть в КА против Ман Сити. А не изобилие обороняющих игроков!

Матич со скамейки бы болел, он не заявлен

Точняк! )

1) вот этой хрени бы не было если бы судья свистнул фол на Навасе
2) это был бы штрафной если бы не сине-гранатовая форма со словом Катар

Shaft писал(а):1) вот этой хрени бы не было если бы судья свистнул фол на Навасе
2) это был бы штрафной если бы не сине-гранатовая форма со словом Катар

нарушение на линии, т.е. в штрафной было. в чем проблема?

Не знаю почему, но результату порадовался

Барселона - забили со стандартов 11 голов в пяти последних сезонов Лиги Чемпионов.

Больше, чем любой другой клуб.

пенальти поставили, да по сути это штрафной, но момент сложный, в динамике, так что если поставили то так оно и есть, чего уж. Навас в столкновение был жестком, но опять таки мог судья свистнуть, а мог и нет.

в поражении виноват только тренер, ошибочная тактика и весьма честно говоря странная..
но в отличии от большинства считаю, что у Сити еще есть шансы выбить Барсу.

если бы наши на Барсу попали был бы не против. против Барсы поборемся и не плохо, да и еще разок их наказать за наше поражение в свое время буду только рад, тем более в игре не совсем автобусной.

Shaft писал(а):воть хоть кто-то кроме глоров барсы может воспринимать такое судейство как адекватное?

Вряд ли. Судья - настоящий подонок, скажу я вам. Как эта Барса задрала уже, слов нет.

Philipp_Creator писал(а): в отличии от большинства считаю, что у Сити еще есть шансы выбить Барсу.

Шансы близки к нулю. Особенно если снова такая судья, с панели, будет. Единственный шанс - перебегать, передавить физически и морально и забивать голы. Не более 5% на Сити.

bayliner писал(а):

Philipp_Creator писал(а): в отличии от большинства считаю, что у Сити еще есть шансы выбить Барсу.

Шансы близки к нулю. Особенно если снова такая судья, с панели, будет. Единственный шанс - перебегать, передавить физически и морально и забивать голы. Не более 5% на Сити.

да они могли и этот матч удачно отыграть, но Пеллегрини, что то невразумительное соорудил.
мы в 10м за один матч два мяча отыграли, так что.. а у нас возможности были отнюдь не те. что у Сити нынешнего, там как раз Агуеро подтянется, да и Пеллегрини понял как с ними играть, терять не чего.
понятно, что скорее всего Барса, но у Сити есть нормальные шансы зацепится.

bayliner прав, "судья - настоящий подонок"... должно было быть 3-0, оффсайда не было!

chelsea47 писал(а):почему то есть предчувствие что кто-то из Арсенал/МС пройдет в 1/4
скорее всего МС

мде, не сбылся прогноз
сити такие мешки, выставить автобус дома и проиграть 0-2 :facepalm:
вся надежда на нас и канониров теперь, и на Мату, надеюсь затащит манков

chelsea47 писал(а): вся надежда на нас и канониров теперь, и на Мату, надеюсь затащит манков

разве что в фифе Мата их куда-нибудь затащит

Dennis_Wise писал(а):

chelsea47 писал(а): вся надежда на нас и канониров теперь, и на Мату, надеюсь затащит манков

разве что в фифе Мата их куда-нибудь затащит

а кто их еще может там затащить?
Руни? который играет стабильно через раз
РВП? сильно зависящий от подносчиков снаряда

chelsea47 писал(а):а кто их еще может там затащить?
Руни? который играет стабильно через раз
РВП? сильно зависящий от подносчиков снаряда

ты думаешь Мата настолько крут, что только своим взглядом с трибун сможет затащить манков?

Dennis_Wise писал(а):

chelsea47 писал(а):а кто их еще может там затащить?
Руни? который играет стабильно через раз
РВП? сильно зависящий от подносчиков снаряда

ты думаешь Мата настолько крут, что только своим взглядом с трибун сможет затащить манков?

нет, но сыграть ключевую роль в атаке (отдать голевые пасы на того же РВП) сможет
за 2 года в Челси он доказал что может быть первой скрипкой и вести всю нашу атаку, когда в нападении временами не бывало никого
Мойесу главное наладить игру в обороне

chelsea47 писал(а):нет, но сыграть ключевую роль в атаке (отдать голевые пасы на того же РВП) сможет
за 2 года в Челси он доказал что может быть первой скрипкой и вести всю нашу атаку, когда в нападении временами не бывало никого
Мойесу главное наладить игру в обороне

Мата заигран за ЧЕлси в ЛЧ.

Dennis_Wise писал(а):

chelsea47 писал(а):нет, но сыграть ключевую роль в атаке (отдать голевые пасы на того же РВП) сможет
за 2 года в Челси он доказал что может быть первой скрипкой и вести всю нашу атаку, когда в нападении временами не бывало никого
Мойесу главное наладить игру в обороне

Мата заигран за ЧЕлси в ЛЧ.

а тогда да, не поможет

chelsea47 писал(а):

Dennis_Wise писал(а):

chelsea47 писал(а):нет, но сыграть ключевую роль в атаке (отдать голевые пасы на того же РВП) сможет
за 2 года в Челси он доказал что может быть первой скрипкой и вести всю нашу атаку, когда в нападении временами не бывало никого
Мойесу главное наладить игру в обороне

Мата заигран за ЧЕлси в ЛЧ.

а тогда да, не поможет

Мата настолько крут, что одно его появление на стадионе (даже на трибуне) затащит мю куда угодно.

androfff писал(а): нарушение на линии, т.е. в штрафной было. в чем проблема?

да мне надоело уже факт доказывать как теорему. очки нннда?