test.chelsea-fc.ru

Dennis_Wise писал(а): В такой паре создаёт как раз Торрес.

это просто "беда" какая-то для Торреса в Челси))) сплошные заговоры)) то толковых "подносчиков снарядов" ему не предоставляли...теперь, когда он "переквалифицировался" сам в подносчики, толковых завершителей не ма))) ну и "садисты", однако, в Челси

edip писал(а): это просто "беда" какая-то для Торреса в Челси))) сплошные заговоры)) то толковых "подносчиков снарядов" ему не предоставляли...теперь, когда он "переквалифицировался" сам в подносчики, толковых завершителей не ма))) ну и "садисты", однако, в Челси

почему это нет? Мата отлично завершает пасы Фернандо.

dzz писал(а): Забыл добавить что он еще очень старается.

Ну то что он старается это факт) Другое дело что не получается забивать даже со стараниями.

почему это нет? Мата отлично завершает пасы Фернандо.

Это уж точно. Хотя сам Мата большинство играх неточные пасы и навесы делают

Fokz писал(а): Это уж точно. Хотя сам Мата большинство играх неточные пасы и навесы делают

:facepalm: да что вы говорите?!!! у Маты - 16(!!!) голевых, у Торреса - 6...разница есть?! и голов: у Маты - 17 (!), у Торреса - 15...

edip писал(а): :facepalm: да что вы говорите?!!! у Маты - 16(!!!) голевых, у Торреса - 6...разница есть?! и голов: у Маты - 17 (!), у Торреса - 15...

ну, вообще-то у Мата 22 ГП, а у Торреса 8.

Fokz писал(а):

почему это нет? Мата отлично завершает пасы Фернандо.

Это уж точно. Хотя сам Мата большинство играх неточные пасы и навесы делают

о_О
Поделитесь дилером. Я тоже хочу такую забористую дурь.

ведущий передачи бесит, чисто на публику работает, переигрывает, несёт тааакую ересь..

зы. в следующем своём ролике у него будет уже новый "лучший игрок АПЛ", так как фаны других команд занегодуют..он и им подлижет, сорри если что) чистая работа на публику

С этим я согласен, он как то недавно составлял сборную АПЛ, так там у него Маты не оказалось, и через пару выпусков он у него лучший игрок АПЛ, ну что касается последнего выпуска и конкретно Маты, то он прав, он сейчас может быть и не лучший, но один из лучших !

http://russia2.tv/video/show/brand_id/1 ... pe/picture

это для тех, у кого Мата "большинство играх неточные пасы и навесы делает"....

MakeItLonger писал(а):

edip писал(а): :facepalm: да что вы говорите?!!! у Маты - 16(!!!) голевых, у Торреса - 6...разница есть?! и голов: у Маты - 17 (!), у Торреса - 15...

ну, вообще-то у Мата 22 ГП, а у Торреса 8.

Суть этого разговора не о том у кого сколько ГП и забитый мячей. Сама суть о одной из лучших связок в АПЛ. Это тактичная пара, а с Ба такой игры не сделаешь. На мой взгляд для него надо делать игру как в Ньюекасле: постоянные забросы в штрафную зону. Либо для каждого матча индивидуально подстраивать состав:
1. Лемпард, Рамирес + Азар, Мата, + Торрес (и обязательно на правой бровке Сезар);
2. Луиз, Рамирес + Оскар, Мозес + Ба.
Как Вам такая расстановка?

Я бы не стал делать ставку на Раму как на постоянного опорника. Почему не Микел?

V. Salda fun писал(а):
Суть этого разговора не о том у кого сколько ГП и забитый мячей. Сама суть о одной из лучших связок в АПЛ. Это тактичная пара, а с Ба такой игры не сделаешь. На мой взгляд для него надо делать игру как в Ньюекасле: постоянные забросы в штрафную зону. Либо для каждого матча индивидуально подстраивать состав:
1. Лемпард, Рамирес + Азар, Мата, + Торрес (и обязательно на правой бровке Сезар);
2. Луиз, Рамирес + Оскар, Мозес + Ба.
Как Вам такая расстановка?

ну, о какой лучшей связки АПЛ может идти речь?) посмотри, что вытворяли свое время напы МЮ Йорк и Коул, вот это была связка. а Мата и Торрес.. это просто смешно) я бы их и связкой бы даже не назвал, не то, что там одной из лучших.

а Ба на данный момент проявил себя куда эффективнее Торреса, да и стиль игры при этом не сильно то пострадал.

V. Salda fun писал(а):Сама суть о одной из лучших связок в АПЛ.

Какая лучшая связка? Ты сколько матчей вообще смотрел?

MakeItLonger, dzz!!

Хорошо, понял я Ваши мнения, останусь при своем мнении... Но я уверен если Фернандо останется в составе и тренер будет почаще их ставить в старте - надеюсь Ваши мнения станут менее скептическими чем сейчас.

Ну, а про расстановки что скажете?

V. Salda fun писал(а):MakeItLonger, dzz!!

Хорошо, понял я Ваши мнения, останусь при своем мнении... Но я уверен если Фернандо останется в составе и тренер будет почаще их ставить в старте - надеюсь Ваши мнения станут менее скептическими чем сейчас.

Ну, а про расстановки что скажете?

это не мнения, это данность)

фиг его знает) расстановка из 5 игроков через запятую это сильно) если ты хотел изобразить полузащиту и нападение, то в любом случае у тебя не хватает еще одного игрока.

MakeItLonger писал(а):

V. Salda fun писал(а):
фиг его знает) расстановка из 5 игроков через запятую это сильно) если ты хотел изобразить полузащиту и нападение, то в любом случае у тебя не хватает еще одного игрока.

Все правильно, я имел расстановку 4-3-2-1. Я думал ты понял кого нет в этом списке, конечно наш любимый Оби.

имел ввиду)

V. Salda fun писал(а):
Все правильно, я имел расстановку 4-3-2-1. Я думал ты понял кого нет в этом списке, конечно наш любимый Оби.

сложно, если честно назвать наш оптимальный состав на данный момент. я бы остановился на таком:
Чех
Аспи-Кэхилл(Бано)-Луиз-Коул
Рамирес Лэмпард
Мозес Мата Азар
Ба

что-то вроде того, если использовать Луиза, как защитника.

V. Salda fun писал(а):
Все правильно, я имел расстановку 4-3-2-1. Я думал ты понял кого нет в этом списке, конечно наш любимый Оби.

1) каким чудом мы могли догадаться, что ты использовал расстановку 4-3-2-1 и что ты не дописал именно Оби?))
2) сомневаюсь, что мы будем в ближайшее время переходить на другую схему, пока 4-2-3-1 до конца сезона по крайней мере наше все.

MakeItLonger!!
Полностью поддерживаю обе цитаты...
Ждем следующей игры со Стяуа, хотим только победы!
ВСЕ В НАШИХ СИЛАХ!