Агуэрро был? Был. Давид Сильва был? Был. КДБ был? Был. Максимум креатива на поле. Ну уж никак не назову состав Ситюков не сильнейшим. С учётом длины скамейки всегда возможна небольшая ротации, так как многие хотят играть.true_blood писал(а):Сити играл без ряда ключевых игроков
Сити выходил без запредельной мотивации, так как титул уже у них в кармане, и команда недосягаема
Сити имел меньше времени на подготовку к матчу, сыграв важный матч с Арсеналом за три дня до встречи с Челси
Челси сыграл без Канте, выставив на поле сильнейших на данный момент состав, слепив из Азара "ложную девятку" с установкой под верховые мячи и оставив на скамейке двух рослых, умеющих играть головой чистых форвардов
Челси готовился к матчу 10 дней, а передвигался по полю так, будто ночью они разгружали фуру с углем
Челси озвучил своей целью попадание в топ-4 и должен был быть чертовски мотивированным после ряда поражений, но со слов тренера настраивался на скромное поражение 1-0
Челси, пропустив гол, также безвольно продолжал ходить по полю, устанавливая все новые и новые анти-рекорды и решил сымитировать какую -то борьбу, начиная с 78 (!) мин., когда на поле появился номинальный форвард
Челси - не глупый, по крайней мере, тренер точно не глупый. Был бы глупым, было бы все ещё куда более мрачно, хотя и так уже очередное дно пробито
Математически Сити до сих пор не чемпион. Вспомни прошлый год. До математической победы были вовсе не проходные матчи. А вот как будут играть после математического чемпионства - посмотрим.
Насчёт физики не знаю. Не боксин дэй. Впечатления конкретно о нехватке физики нет. Очень много неточных пасов, это есть. А на поле за редким исключением те, кто в прошлом году в передачах не ошибался Мяч не держится именно в центре поля. Нехватка даже не класса, а игроков, которые могут этот класс поддержать в случае вылета кого-нибудь по травме. Дринк - не Канте.
Почему у нас Дринк, а не Матич, вопресы не к Конте. Одна-две слабые позиции, и мяч не держится.