test.chelsea-fc.ru

bayliner писал(а):

Biakaveron писал(а): Клевая логика. Три из трех, значит... А в скольких розыгрышах он участвовал? Почему не взял ЛЧ с Челси тогда?

Задолбали вы, все те, кто невнимательно читает! Там ясно, по-русски, написано _в финалах_ . Как еще яснее написать?
Вы бы сначала читали внимательно, а не увидев ник bayliner, бросались строчить необдуманные ответы.

это надо было еще постараться такую репутацию себе заработать, чтобы на тебя реагировали.

Shaft писал(а): это надо было еще постараться такую репутацию себе заработать, чтобы на тебя реагировали.

Совершенно верно. Правда, я не старался. Вот ты реагируешь, а я, в сонме других постов, на твои посты не реагирую, кроме тех, что непосредственно комментируют мои посты.

Я думаю что ты стараешься, излишнее внимание тебе очень приятно, тут интернет. Тут ты можешь это сделать, тем более на самую злободневную тему - Жозе Моуринью. Где как не тут себе каждодневно находиться, тут можно вечно "сосать энергию".

Я вот тоже один раз шёл по супермаркету, и в стороне человек, больной синдромом дауна как завизжит. И я вот среагировал. Кстати, он не старался.

evgeni667 писал(а):Я вот тоже один раз шёл по супермаркету, и в стороне человек, больной синдромом дауна как завизжит. И я вот среагировал. Кстати, он не старался.

Ну конечно, как было не среагировать! Ведь своего коллегу узнал и тоже с ушастой, жующей рожей.

игнор

Shaft писал(а):Я думаю что ты стараешься, излишнее внимание тебе очень приятно, тут интернет. Тут ты можешь это сделать, тем более на самую злободневную тему - Жозе Моуринью. Где как не тут себе каждодневно находиться, тут можно вечно "сосать энергию".

Твои мысли и что ты там думаешь, тем более обо мне, меня никак не интересуют. Так что, пожалуй, закончим на этом, время нужно беречь, я отвлекся исключительно чтобы в дальнейшем избежать делать это еще раз.

evgeni667 писал(а):игнор

Долго же ты к этому шёл.

bayliner писал(а): Папаша Карло трижды был в финале ЛЧ и дважды его брал.

Значится Жозе круче. Два из двух. 100% результат.

kaireke писал(а):

bayliner писал(а): Папаша Карло трижды был в финале ЛЧ и дважды его брал.

Значится Жозе круче. Два из двух. 100% результат.

Нет, не круче. Он третий раз все никак не смог пробиться в финал, даже с Реалом с Кроном во главе.

кстати,я считаю,что именно Анчи лучший тренер Челси ,при Абрамовиче.

bayliner писал(а): Нет, не круче. Он третий раз все никак не смог пробиться в финал, даже с Реалом с Кроном во главе.

Ну значит не заслужили они своей игрой и отношением. Если бы играли в Дортмунде как ответный матч, был бы 3 финал. Виноваты игроки.

Benitesout писал(а):кстати,я считаю,что именно Анчи лучший тренер Челси ,при Абрамовиче.

Me too.

kaireke писал(а):

bayliner писал(а): Нет, не круче. Он третий раз все никак не смог пробиться в финал, даже с Реалом с Кроном во главе.

Ну значит не заслужили они своей игрой и отношением. Если бы играли в Дортмунде как ответный матч, был бы 3 финал. Виноваты игроки.

Нет, игроки не виноваты. Виноват тренер - не смог настроить в Дортмунде, тактику опять-таки выбрал на выезде неправильную. В Мадриде, как раз, та же точка зрения - дело в тренере. Его и сменили.

Benitesout писал(а):кстати,я считаю,что именно Анчи лучший тренер Челси ,при Абрамовиче.

Пфф. Золотой дубль, рекордное количество голов??? Не знаю, дважды в ЛЧ на ранней стадии от интера и мю без вариантов влететь.

Мое мнение.
1. Жозе
2. Гус
3. РДМ
игра 2,3 поставлена тренером №1.

bayliner писал(а):Нет, игроки не виноваты. Виноват тренер - не смог настроить в Дортмунде, тактику опять-таки выбрал на выезде неправильную. В Мадриде, как раз, та же точка зрения - дело в тренере. Его и сменили.

каждый при своем мнении.
Это же надо умудриться при счете 3:0 после первого тайма проиграть финал.

kaireke писал(а):

Benitesout писал(а):кстати,я считаю,что именно Анчи лучший тренер Челси ,при Абрамовиче.

Пфф. Золотой дубль, рекордное количество голов??? Не знаю, дважды в ЛЧ на ранней стадии от интера и мю без вариантов влететь.

Мое мнение.
1. Жозе
2. Гус
3. РДМ
игра 2,3 поставлена тренером №1.

конечно!при чем играла команда в атакующий,а отрезками в комбинационный футбол(хотя провалы были,да).а Моур с более сильным,молодым и сбалансированным составом "не смог".

kaireke писал(а):

bayliner писал(а):Нет, игроки не виноваты. Виноват тренер - не смог настроить в Дортмунде, тактику опять-таки выбрал на выезде неправильную. В Мадриде, как раз, та же точка зрения - дело в тренере. Его и сменили.

каждый при своем мнении.
Это же надо умудриться при счете 3:0 после первого тайма проиграть финал.

Судьи в 2 голах помогли, 100%. Всяко бывает. С Реалом влететь (при глухой обороне!) 0:5 - тоже нужно ухитриться. Кстати, где тот матч проходил, не в Мадриде ли?

bayliner писал(а): С Реалом влететь (при глухой обороне!) 0:5 - тоже нужно ухитриться. Кстати, где тот матч проходил, не в Мадриде ли?

Мы говорили о финалах. Ну да ладно. Первое что вспомнил, вылететь от Депора выиграв при этом первый матч 4-1. Это же надо так умудриться.

bayliner писал(а): С Реалом влететь (при глухой обороне!) 0:5 - тоже нужно ухитриться. Кстати, где тот матч проходил, не в Мадриде ли?

Если ты о матче с Барселоной, то там не было глухой обороны. Реал до этого матча играл в красивый атакующий футбол, вот и поддались слабости сыграть от себя. За это и поплатились. А уже после этого матча Жозе сделал вывод, что с этой Барселоной даже Реалом нужно играть от глухой обороны. Собственно потом Барса не один зуб поломала об оборонительный Реал Моуринью.