test.chelsea-fc.ru

Biakaveron писал(а):Какой смысл брать среднюю температуру по больнице? Какое у нас владение в матчах с лидерами? Мы же их все от обороны играем. 39 против Арсенала - это ведь не каждый середняк так мало мячом владеет

Ну и что от 61% владения мячом Арсенала? Никакого толку. Венгер не умеет ставить позиционную атаку

evgeni667 писал(а): Венгер не умеет ставить позиционную атаку

Четко. Тут то хейтеры и присели в лужу

Хотяяяя, сейчас пойдут саги об уставшем Езиле

Вы слишком сильно преувеличиваете влияние владения мячом на игру. В большинстве случаев это бесмыссленное перекатывание мяча между игроками.
"Бавария", которая дома разнесла в прошлом сезоне "Барселону", имела владени мячом в 37%. Это еще хуже, чем "Челси" против "Арсенала". В ответном матче, на выезде, "Бавария" выиграла 0-3, но, опять же, имела владение лишь в 43%.

JimmyFloyd писал(а):Вы слишком сильно преувеличиваете влияние владения мячом на игру. В большинстве случаев это бесмыссленное перекатывание мяча между игроками.
"Бавария", которая дома разнесла в прошлом сезоне "Барселону", имела владени мячом в 37%. Это еще хуже, чем "Челси" против "Арсенала". В ответном матче, на выезде, "Бавария" выиграла 0-3, но, опять же, имела владение лишь в 43%.

Так то были контратаки У нас же получалось обычно довольно ленивое движение до ворот Арсенала, перепас от Азара до Чеха, с последующим выносом вперед и потерей мяча. Реально быстрых, четких и командных движений было минимум.

evgeni667 писал(а):

bayliner писал(а):
Могу высказать мнение, что Маур не преуспеет в это пришествие в Челси. Успехи если и будут, то ограниченного калибра. Ни АПЛ, ни ЛЧ ни ЛЕ он не возьмет.

Ахаха, не заметил сначала.

Biakaveron писал(а):Реально быстрых, четких и командных движений было минимум.

Да, их было мало, но я считаю мы атаковали эффективнее Арсов, чей первый удар в створ пришёлся к 91-й минуте. Наши моменты после быстрых, четких и командных движений, с участием Лэмпса и Вилли на завершении были острее. Разве не так?

Biakaveron писал(а):

evgeni667 писал(а):

Ахаха, не заметил сначала.

Это уже клиника) ЛЕ Маур не сможет взять... :facepalm:

evgeni667 писал(а):

Biakaveron писал(а):Реально быстрых, четких и командных движений было минимум.

Да, их было мало, но я считаю мы атаковали эффективнее Арсов, чей первый удар в створ пришёлся к 91-й минуте. Наши моменты после быстрых, четких и командных движений, с участием Лэмпса и Вилли на завершении были острее. Разве не так?

Ну как тебе сказать... Тот удар в перекладину тоже был по сути единственным реальным шансом. 2 выпада, закосяченных Виллианом - это полумоменты. На другой чаше весов неназначенный пенальти и 2 шанса у Жиру. Так что про эффективность я бы промолчал. В конце концов, счет 0-0, какая нафиг эффективность?

А вот игру мы контролировали, да.

evgeni667 писал(а):

Biakaveron писал(а): Ахаха, не заметил сначала.

Это уже клиника) ЛЕ Маур не сможет взять... :facepalm:

Ну а вдруг ему РА этот пункт прописал в контракт? Обязательно по порядку - КАЛ, КА, АПЛ, ЛЕ, ЛЧ. Взял кубок вне очереди - начинай с начала

Biakaveron писал(а):

evgeni667 писал(а): Да, их было мало, но я считаю мы атаковали эффективнее Арсов, чей первый удар в створ пришёлся к 91-й минуте. Наши моменты после быстрых, четких и командных движений, с участием Лэмпса и Вилли на завершении были острее. Разве не так?

Ну как тебе сказать... Тот удар в перекладину тоже был по сути единственным реальным шансом. 2 выпада, закосяченных Виллианом - это полумоменты. На другой чаше весов неназначенный пенальти и 2 шанса у Жиру. Так что про эффективность я бы промолчал. В конце концов, счет 0-0, какая нафиг эффективность?

А вот игру мы контролировали, да.

Не согласен по моменту с Виллианом, должен был решать, такие в Шахтёре он щёлкал на раз, лупил в девятки не целясь, даже Журавель(или кто там комментил?) удивился. 2 шанса у Жиру возникли в концовке, да и не поймёшь действительно ли там были шансы, Жиру не успевал ни там, ни там.

Не следил за Вилли раньше, сказать не могу. Но ведь аналогично кто-то напишет, что Жиру раньше такие орешки щелкал на раз-два. Да что уж там, раньше и судья удалял/пенальти ставил, а вот в понедельник затупил ))

evgeni667 писал(а): Не согласен по моменту с Виллианом, должен был решать, такие в Шахтёре он щёлкал на раз, лупил в девятки не целясь, даже Журавель(или кто там комментил?) удивился. 2 шанса у Жиру возникли в концовке, да и не поймёшь действительно ли там были шансы, Жиру не успевал ни там, ни там.

Подтверждаю.
Виллиан такие моменты всегда решал очень легко.

JimmyFloyd писал(а):

bayliner писал(а):
Ну а процент владения так вообще документальная вещь и с нею спорить невозможно.

Средний процент владения мячом в матчах Премьер-Лиги у "Челси" - 56.1%. Больше лишь у "Суонси", "Саутгемптона" и "Манчестер Сити".

Я про матч с "никакими" (по выражению многих местных фанов) пушкарями. А так, да, с соперниками послабее АПЗ синих катают вату перед штрафной, нарабатывая проценты владения, которые, кстати, до задницы в таком случае.

Biakaveron писал(а):

evgeni667 писал(а):"bayliner"

Могу высказать мнение, что Маур не преуспеет в это пришествие в Челси. Успехи если и будут, то ограниченного калибра. Ни АПЛ, ни ЛЧ ни ЛЕ он не возьмет.

Ахаха, не заметил сначала.

К концу запланированного четырехлетия подсчитаете сколько европейских кубков возьмет Маур с Челси.
Уверен, что ни одного.

Сколько европейских кубков Маур взял со времени его первого прихода в Челси? Правильно, лишь один, с Интером, да и тот при невероятной помощи ослепших судей. И нет никаких, повторяю, никаких реальных предпосылок, чтобы нарушить эту статистику выигрышем еврокубка.

bayliner писал(а):К концу запланированного четырехлетия подсчитаете сколько европейских кубков возьмет Маур с Челси.
Уверен, что ни одного.

А если будет, к примеру, 3 титула чемпионов АПЛ - это не зачет?

Daxy писал(а):

bayliner писал(а):К концу запланированного четырехлетия подсчитаете сколько европейских кубков возьмет Маур с Челси.
Уверен, что ни одного.

А если будет, к примеру, 3 титула чемпионов АПЛ - это не зачет?

1. Придрался знаток Ба именно к ЛЕ. Т.е. к еврокубку.
2. Ты сам то веришь в 3 АПЛ за 4 года? Если крупно повезет, возможно, один возьмет, когда МС пойдет на плановый ремонт, а МЮ вдруг не воспрянет. Но, с точки зрения обитателя континентальной Европы, в частности, РА, АПЛ - не бог весть какое достижение и К. Анчелотти был уволен спустя ровно год, после того, как не то что АПЛ, а дубль сделал. Так что АПЛ - это весомый трофей для фанов и бриттов. В Европе не особо котируется.

bayliner писал(а):1. Придрался знаток Ба именно к ЛЕ. Т.е. к еврокубку.
2. Ты сам то веришь в 3 АПЛ за 4 года? Если крупно повезет, возможно, один возьмет, когда МС пойдет на плановый ремонт, а МЮ вдруг не воспрянет. Но, с точки зрения обитателя континентальной Европы, в частности, РА, АПЛ - не бог весть какое достижение и К. Анчелотти был уволен спустя ровно год, после того, как не то что АПЛ, а дубль сделал. Так что АПЛ - это весомый трофей для фанов и бриттов. В Европе не особо котируется.

Вот вроде задал простейший вопрос, в данной ситуации требующий вполне короткого ответа. О возможностях и вере речи и не шло, ну да ладно.

Валера завелся не на шутку.

bayliner писал(а): Я про матч с "никакими" (по выражению многих местных фанов) пушкарями. А так, да, с соперниками послабее АПЗ синих катают вату перед штрафной, нарабатывая проценты владения, которые, кстати, до задницы в таком случае.

А "Арсенал" "катал вату" в центре поля и у своих ворот, ради самого факта владения мячом, не создав при этом ничего опасного. Так что их процент владения в этом матче можно отправить в том же направлении.

bayliner писал(а):

К концу запланированного четырехлетия подсчитаете сколько европейских кубков возьмет Маур с Челси.
Уверен, что ни одного.

Очень сильно уверен? Это твой прогноз?
Товарищи, чтобы вы лучше знали с кем имеете дело - вам сюда

http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 94#p104012