Он баенька. Где мой плюс?Снегурка писал(а): аааа..за "толстого" ща получишь! Минус в репу!!!!![]()
![]()
![]()

Он баенька. Где мой плюс?Снегурка писал(а): аааа..за "толстого" ща получишь! Минус в репу!!!!![]()
![]()
![]()
А что приводите Вы ? Свое мнение ? Ок, я понял.JimmyFloyd писал(а):В 2003 году качество трансляции позволяло хорошо рассмотреть каждый удар, и необходимости быть непременно в "Стэйплс Центр" не было.true_blood писал(а): Скажите вы присутствовали лично в Лос-Анджелесе 21. сентября на бое Льюис - Кличко ? Нет ? Но как же так .... так уверенно говорите о вещах, о которых у очевидцев совершенно иное мнение.
Вы приводите мнение одного человека, не больше. О чем сам этот Беленький неоднократно упоминает - "это лишь мое мнение". Но Вы ссылаетесь на его мнение как на правду в последней инстанции. И делаете Вы это так часто, что у меня возникают сомнения, видели ли Вы этот бой или просто почитали мемуары Беленького.
Ещё неделя такого чтения и вся Россия будет считать, что победил Поветкин, а через месяц так же будет думать и вся Украина.Читайте, просвещайтесь, соглашайтесь
А вот и Поветкина уже приплели к бою Льюис - Кличко ...Kievlianka писал(а):Ещё неделя такого чтения и вся Россия будет считать, что победил Поветкин, а через месяц так же будет думать и вся Украина.Читайте, просвещайтесь, соглашайтесь
ну да, за то и люблю... ;)dzz писал(а):Леннокс очень позитивный, но в то же время не упускает возможности напомнить всем кто тут босс.Снегурка писал(а): Не, не видела..спс..он классный..Леннокс, если вдруг кто не понял...
Оценки судьей, например, были приведены на прошлых страницах. Это факт, а не мнение. И если говорить фактами, то они на стороне Кличко. Да-да, кроме главного - выиграл Льюис, но это никто и не опровергал.true_blood писал(а): А что приводите Вы ? Свое мнение ? Ок, я понял.
Я в вопросе бокса доверюсь Беленькому, он - Бог в мире экспертизы, и если бы вы, действительно, интересовались этим видом спорта, а не пришли в топик "притопить за своих", то вы, безусловно, это знали и признавали, и комментировали бы непосредственно слова Беленького, пытаясь найти контраргументы, а не стремясь опорочить его авторитет
Но проще ведь сказать " Беленький не катит" не правда ли ?
Кто?s-100 писал(а):Хотя... Наверное подвиг))) Один из экпертов, тоже витязь,в свое время не решился на бой с Кличко))) Поосторожничал))) Но рад за коллегу)))
Ну не цирк ли?)))
Мне это напоминает ситуацию в футболе, когда кол-во ударов в сторону ворот на стороне одной команды, а голы на стороне другойJimmyFloyd писал(а): Оценки судьей, например, были приведены на прошлых страницах. Это факт, а не мнение. И если говорить фактами, то они на стороне Кличко. Да-да, кроме главного - выиграл Льюис, но это никто и не опровергал.
Это "выжимка" слов Беленького на той же прошлой странице. Я не писал отсебятину, не выдумывал, я своими словами передал то, что озвучил в статье Беленький, а именно бой был остановлен вовремя, иначе для Виталия все могло бы закончиться также, как для боксера Орзубека Назарова. Таким образом, вы начали оспаривать мнение эксперта, к которому вы "относитесь с уважением" Ваше право - принимать на веру его слова или нет, но я доверяю ему, а не вам по той лишь причине, что он в отличии от вас в данном споре лицо незаинтересованное + очевидец и эксперт:)Все ведь началось из-за неправдивого заявления "Рефери спас жизнь Кличко, остановив бой, потому что Льюис, зверюга, избивал его весь поединок" (утрирую. Но в целом смысл был в этом).
Это тот наркоман, который на ринге плакал когда Льюис его бил?JimmyFloyd писал(а):
Вот, например, мнение человека, который в свое время отправлял Льюиса в нокаут во втором раунде - Оливера Маккола: