test.chelsea-fc.ru

Ну, Бирмингем должны проходить) Ливерпулю вон Брайтон достался, а у них тренером Гус Пойет работает)

А может Роджерс нам по старой дружбе даст спокойно выиграть? А, Брендан?))))))
Хотя чего-то мне кажется, он из нас всю дурь выколачивать примется)))))

Ну и хорошо,хоть попотеют,а то все шагом да шагом.Вот только когда до Боаша дойдет посадить Коула...

BanJkeee писал(а):Ну и хорошо,хоть попотеют,а то все шагом да шагом.Вот только когда до Боаша дойдет посадить Коула...

Чем тебе Коул так не угодил? не многим хуже других играет...увы(

Арбитром на матч с Юнайтед назначен Ховард Уэбб

Статья об игроках (и уже о бывших игроках) Челси...кто на кого похож в животном мире, по мнению автора статьи

Челси-Зоо, ирреальный футбол

http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.ph ... 1&start=45

Maroshshka писал(а): Чем тебе Коул так не угодил? не многим хуже других играет...увы(

Своей неуверенной игрой в обороне и зачастую бесполезной в атаке он выделяется на фоне всех,даже Босингвы и Луиса.

BanJkeee писал(а): Своей неуверенной игрой в обороне и зачастую бесполезной в атаке...

так на сегодняшний день можно почти про каждого в нашей команде сказать...увы...

BanJkeee писал(а):Своей неуверенной игрой в обороне и зачастую бесполезной в атаке он выделяется на фоне всех,даже Босингвы и Луиса.

Ложь и провокация!
Если сравнивать кол-во прилетевших с его фланга голов, с например Босингвой, то "выделяться" будет уж явно не Коул.

Челси может выиграть и 20-0 ,но на основании чего, можно с уверенностью говорить, что они выиграют,учитывая то ,что мы видим на поле,лично я не понимаю..Только потому что мы болеем за Челси..Этим можно гордиться или это довод..Это такой же довод как и то что я родился в понедельник и я прав..Это ни довод и гордиться этим уж точно нельзя...Им надо было позвать тренером того самого бедолагу из СУОНСИ..Хороший тренер..Мне они понравились с первой проигранной игры МАН-СИТИ..Проиграли но игру показали..А т оменя тошнит уже когда АВБ говорит " мы контролировали игру"..Что он считает контролем ,медленный перепас без реального обострения,игра от которой тошнит даже ФАНОВ,я не говорю уже про простых зрителей....

samuray1973 писал(а):Им надо было позвать тренером того самого бедолагу из СУОНСИ..Хороший тренер..Мне они понравились с первой проигранной игры МАН-СИТИ..Проиграли но игру показали..

может дело все-таки не в тренере, а в отсутствии терпении?
Самое забавное, что вместо слово СУОНСИ можно поставить Порту, про которого также много кто летом говорил, что он хороший тренер.

При Карло в прошлом году шли также (по очкам) и играли не лучше. Хотя и смогли занять второе место, но сравните хотя бы с кол-вом очков конкурентов, игра которых в сравнении с прошлым сезоном стала лучше. А мы топчемся на месте.

Потому что косметический ремонт (Мата и Стаджи) на фоне продолжающегося морального и физического устаревания прежних активов клуба (Лэмпси, Дроги... Сеня, который уже вряд ли когда-то вернёт прежнюю форму... и др. ушедшие Герои) без замены на равноценных лидеров - это не самое лучшее подспорье не только для построения новой игры, но и просто для набора результата. Что мы и наблюдаем.

Дело не столько (по крайней мере, не только) в тренере. Ситуацию нужно оценивать со всех сторон, а не только механически сверять список обязательств тренера из теоретических учебников с тем, что делает Боаш (всего за полгода на посту), совершенно не учитывая обстоятельства, как внешние так и внутренние.

И такой вот однобокий анализ больше похож на (бездушную) налоговую ревизию, проверяющую недавно созданную компанию. Вроде обороты есть, а прибыли (и соответственно налогов) нет. А с точки зрения Налоговой (по российской практике) нет налогов - и фирма не нужна, её можно закрыть. Несмотря на то, что директор во всех коридорах гос. бюрократии распинается, мол компания молодая, посмотрите на перспективу (да и прибыль операциооная есть).

Вот и нам, подавай результаты и чтобы сразу. А если мы (болельщики) вот прямо счас не видим результатов (которые в конце сезона должны выражаться обязательно в трофеях, а в течение самого сезона заключаться в красивой игре и уверенном наборе очков) - то, и тренера нафиг. Ибо!

Lirium писал(а):...компания молодая, посмотрите на перспективу...

Смотреть будет на что, когда слова не будут расходиться с делами. Перспективность команды определяется постоянным прогрессом в игре, пусть даже и не ахти каким по высшим меркам. Этот постоянный и всеобщий прогресс был заявлен АВБ в качестве стратегического принципа. На деле мы заявленного постоянного прогресса не наблюдаем даже при самом благожелательном и терпеливом отношении, отсюда и совершенно справедливый скепсис по поводу перспектив. Но зато, мы с тревогой наблюдаем хронический регресс в фундаментальной основе игры - обороне, а это уже движение в противоположную сторону от цели. И дело здесь вовсе не в сиюминутных требованиях титулов или поставленной игры, а во внятной реализации заявленного. Либо АВБ выработает, наконец, реалистичную стратегию, которую он в состоянии провести в жизнь, либо ему быстро найдут замену.

Lirium писал(а): Ситуацию нужно оценивать со всех сторон, а не только механически сверять список обязательств тренера из теоретических учебников с тем, что делает Боаш (всего за полгода на посту), совершенно не учитывая обстоятельства, как внешние так и внутренние.

Много написали, много азбучного и так известного. Не хочу этим обидеть, никоим образом.
В таком случае, используя приведенную вами логику, надо к чертя увольнять 3\4 фунционеров клуба, выкидывать всех, кто старше 30 и на полных обломках пытаться строиться нечто другое. Отчасти согласен - на голом месте легче строить. Однако, задачу также существенно облегчает некий "фундамент". Я сейчас не хочу касаться руководства клуба, к которому давно имею большие претензии. Нет, только футбольная составляющая.
Итак, вы говорите, что конкуренты стали ИГРАТЬ лучше. Позвольте, в прошлом сезоне именно по игре - МЮ был лучше себя нынешнего. Не было(хотя чего это я - были, но не в таком количестве) настолько натянутых отскоков, в смысле волевых побед, побед абсолютно без игры, такого рассредоточения. У них тоже строится команда, с теми же муками, что и у нас, одно ""НО" - во главе стоит гораздо более опытный и знающий Ферги. Он может предвидеть и нивелировать гораздо больше, нежели Боаш. Тут встает вопрос - значит, нужен сразу тренер с опытом, эдакий монстр-отец?Можно рассуждать по двум направлениям - 1)Да, он сможет гораздо лучше войти в структуру и обратить ее работу на себя, зная многие тонкости,2)Нет, пришедший туда молодой, растя и изменяясь вместе со структурой будет гораздо более ценной силой. Уверен ли я, что второй вариант наш? Вопрос, на который я сейчас дам скорее негативный, нежели положительный ответ.
По поводу игроков. У нас в том сезоне серьезно выбывали Лэмпс, ДД, Джей Ти. Те же 3\4 центральной оси. Но умудрялись играть и брать очки в составе с Калу, Фло, уже без Стаджи, которого благоразумно отправили в аренду, с пол-года обживавшимся и приносящим поначалу сплошные разочарования Рамиресом - и мы заняли второе место. Как думаете, ситуации совместимы-аналогичны?Мне кажется - что очень даже.

ArsK писал(а):
Ложь и провокация!
Если сравнивать кол-во прилетевших с его фланга голов, с например Босингвой, то "выделяться" будет уж явно не Коул.

Значит последние 2 месяца прошли мимо тебя.С фланга Босингвы давненько не прилетало,с его ошибок и того дольше.Коул уже второй месяц непонятно чем занимается,регулярно привозит и даже точный пас не всегда может сделать.

Maroshshka писал(а): так на сегодняшний день можно почти про каждого в нашей команде сказать...увы...

Коул выделяется на фоне всех.ИМХО.

Vlad Tatur писал(а): Нет, не аналогичны. Оппоненты стали сильнее - это очевидно. Конкуренция растет в АПЛ.
"Челси" не стал лучше, но и хуже не стал. Но очевидны изменения не в игре, а в составе. И мне эти изменения, которых я не увидел бы у Карло, нравятся. Команда прибавляет в игре в обороне. А вот игры нет. И даже в зачинаниях. Как и нет физики.

Для того, чтобы сравнивать, нужно подождать итогов сезона. А у нас уже увольняют. Терпение... Лучше мы не стали. Но и хуже прошлогоднего образца не играем...

Сезон 10/11,конец января,начало февраля.
Мячи забитые/пропущенные (речь только про АПЛ) 49/21.
Сезон 11/12,конец января,начало февраля.
Мячи забитые/пропущенные (речь только про АПЛ) 41/26.

"Забитые мячи -
последнее, на что стоит обращать
внимание."!!!)))

Влад,мы про футбол говорим или про что-нибудь другое?)))

Ну и конечно,очевидно,что оборона стала играть лучше!)))
Наверное не только на забитые мячи не стоит обращать внимание,но еще и на пропущенные!)))
Наверное футбольные правила изменились.Выигрывают не те,кто больше забивает и меньше пропускает,а те,чья игра "перестраивается" молодым "талантливым" тренером!)))

Да,и еще. А какое итоговое место заняли в прошлом сезоне,не говоря про позопрошлый? А какое займем в этом сезоне,не скажешь?

BanJkeee писал(а): Значит последние 2 месяца прошли мимо тебя.С фланга Босингвы давненько не прилетало,с его ошибок и того дольше.Коул уже второй месяц непонятно чем занимается,регулярно привозит и даже точный пас не всегда может сделать.

Голевую передачу на Синклера кто отдал?

Виган,Астон Вилла,Норвич,Суонси... кто еще? Из стопроцентных,обязательных 12 очков скока мы взяли?...3
А теперь подумайте сами на предмет того что нам светит с теми кто метят на место в ЛЧ.
А у нас матчи не простые скоро пойдут, вот МЮ для начало,там пойдут Арсенал,МИанСити,Ливерпуль,Шпоры,Ньюкасл.Получается что если бы мы с аутсайдерами взяли бы свое,то легко там дырку от слива МЮ,Ливеру и Шпорам заделали бы. А так,я еще допускаю что помимо того что мы сольем очки Пулю и Арсам с Петухами, мы еще и парочку матче с середечками провалим, так что математически я зону ЛЧ не вижу.Отсюда вопрос,а переживем мы непопадание в ЛЧ? Перестройка оно того стоит? И перестраиваемся мы или плывем по течению с испорченным компасом?