test.chelsea-fc.ru

Paganini_m писал(а):И я найду старую версию
Кстати, на фейсбуке должна сохраниться моя статья, да и на сайте Черданцева она есть в архиве.

Меня совершенно не интересует, что ты успел написать на фейсбуке или у Черданцева. Найди то, что писал мне лично на старой ветке Шевы. У тебя взгляды и воспоминание мигрируют и вибрируют.
И перестань хамить. Вроде немолодой уже человек ведет себя как мелкая шпана.

Paganini_m писал(а): Ты, конченная подлюка, лжец и профан, мало того, еще и очень туп.

Paganini_m писал(а):Ты еще раз себя показал полным профаном, конченным лжецом знающем футбол понаслышке, да от друзей, таких же профанов как и ты.

Paganini_m писал(а):Плюнь им в зенки, тебя обманули!

И этому человеку 58 лет :facepalm:
Вот чесно,без пристрастия,как баба базарная.
Ну и после нехилый отжиг

Paganini_m писал(а):Ты опять облажался по полной программе и перейдя на оскорбления, не имея что ответить, выдал себя с головой.

Стукачи и провокаторы в полном составе! У вас слаженная команда, только класс низкий.
И все как на подбор не спят, а внимательно отслеживают работу друг друга! Красавцы.
Так вас не футбол интересует, а что я тут написал как с кем разговариваю?
ну правильно, о футболе у вас у всех троих смутные представления, зато по части провокаций и стукачества, вы однозначно преуспели!

Socrat_es писал(а): Т

Меня совершенно не интересует, что ты успел написать на фейсбуке или у Черданцева. Найди то, что писал мне лично на старой ветке Шевы. У тебя взгляды и воспоминание мигрируют и вибрируют.
И перестань хамить. Вроде немолодой уже человек ведет себя как мелкая шпана.

ты свое хамство, с чего начал ответ еще не стер,провокатор?, Я в отличии от тебя взглядов и воспоминаний не меняю. А вот ты уж мной лично неоднократно был пойман на лжи.
Но я же говорю, для тебя все как роса.
Ты не волнуйся, я найду то, что писал, да и честные люди вспомнят.
Только что ты потом заговоришь, клеветник?

Paganini_m писал(а):Стукачи и провокаторы в полном составе! У вас слаженная команда, только класс низкий.
И все как на подбор не спят, а внимательно отслеживают работу друг друга! Красавцы.
Так вас не футбол интересует, а что я тут написал как с кем разговариваю?
ну правильно, о футболе у вас у всех троих смутные представления, зато по части провокаций и стукачества, вы однозначно преуспели!

Вот сижу тут целый день и жду, когда же это Миша ляпнет что-нить такое крепкое. Прям цель моей жизни.
Так у тебя о футболе пару слов, остальное ругань да смайлики.
И да, я не стучу, а отмечаю, что разговоры бабушек на лавках о плохой молодежи не совсем объективны.Тут люди в возрасте могут дать фору любому молодому.

Marquis писал(а): Вот сижу тут целый день и жду, когда же это Миша ляпнет что-нить такое крепкое. Прям цель моей жизни.
Так у тебя о футболе пару слов, остальное ругань да смайлики.
И да, я не стучу, а отмечаю, что разговоры бабушек на лавках о плохой молодежи не совсем объективны.Тут люди в возрасте могут дать фору любому молодому.

Собственно, так и есть, следишь. И ты как-то не заметил, что я-то как раз пытаюсь все о футболе и ругань у меня идет только с вами тремя, да еще с одним антагонистом. С остальными я как-то мирно и конструктивно , причем в основном о футболе, беседую. Причем даже при полной разности взглядов, мнений и пристрастиях.
Разногласия могут быть, даже ссоры, но когда люди ведут себя со мной пристойно, я никогда себе ничего не позволю.
Весь смысл ваших обращений ко мне сводится к попыткам спровоцировать, только и всего. Любая моя мысль, фраза, мнение или взгляд, приводит к обструкции, без логики и знаний, без попыток вникнуть и понять, а при незнании - познать.
Вот почему мне с вами говорить по сути не о чем. Вас это бесит, а потому и цепляетесь, в силу давней личной ненависти и злобы.
Ваши проблемы, меня это мало интересует. Я вас первым никогда не трогаю и стараюсь не обращаться.

Paganini_m писал(а): Весь смысл ваших обращений ко мне сводится к попыткам спровоцировать, только и всего. Любая моя мысль, фраза, мнение или взгляд, приводит к обструкции, без логики и знаний, без попыток вникнуть и понять, а при незнании - познать.

Выделил саму суть проблемы.
Здесь каждая мысль может подвергаться критике, а не именно твоя. У каждого свое мнение и видение ситуации. И если на твое высказывание оппонет приводит контраргументы, это не значит, что цель его спровоцировать тебя. Ты не истина в последней инстанции. Так что не стоит мнить себя звездой, за которой постоянно следят.

Paganini_m

бан на две недели

Это разборкааа,Питерская...

Domer писал(а):Paganini_m

бан на две недели

как это мило...только не понятно, за что тогда d-ko-50 получил вечный бан :?:

duremar писал(а):как это мило...только не понятно, за что тогда d-ko-50 получил вечный бан :?:

значит, были основания)) и тут мы этой темы больше не касаемся)))у вас есть, где полить нас грязью)))))))))вот там и возмущайтесь))))))))

Маруся писал(а):у вас есть, где полить нас грязью)))))))))вот там и возмущайтесь))))))))

а можно мне тута немножко пообщать ся? Рleeeeeeezzz

duremar писал(а): а можно мне тута немножко пообщать ся? Рleeeeeeezzz

можно, конечно))) не вопрос))) я про тему вам сказала)))))))а так общайтесь на здоровье))))))))

Смотрел МС-Шпоры.Иногда хочется нашу скаутскую службу и тех кто их слушает обложить военным матом .Ну как Агуеро,Сильва,Балотелли,Джеко и Тевез оказались все вместе в МС.Ну хоть кто нибудь из них.
А шпоры смотрелись не хуже и всё решил Балотелли.Как грица Вай онли ми! Но зато мы на одно очко приблизились хотя должны были на три.Теперь надежда на канониров.Кто-то же долджен реноме Лондона поддержать на этой неделе.

ziyafe писал(а):Смотрел МС-Шпоры.Иногда хочется нашу скаутскую службу и тех кто их слушает обложить военным матом .Ну как Агуеро,Сильва,Балотелли,Джеко и Тевез оказались все вместе в МС.Ну хоть кто нибудь из них.
А шпоры смотрелись не хуже и всё решил Балотелли.Как грица Вай онли ми! Но зато мы на одно очко приблизились хотя должны были на три.Теперь надежда на канониров.Кто-то же долджен реноме Лондона поддержать на этой неделе.

2-2 был бы счет по игре... пенальти был 100%-ный, но скорее, ошибка шпор, чем заслуга сити...Сити можено сказать повезло...

Маруся писал(а):2-2 был бы счет по игре... пенальти был 100%-ный, но скорее, ошибка шпор, чем заслуга сити...Сити можено сказать повезло...

повезло, куда без везения. А вот Дефо не повезло, забей он чуть раньше, и, скорее всего, все было бы иначе)

Маруся писал(а): 2-2 был бы счет по игре... пенальти был 100%-ный, но скорее, ошибка шпор, чем заслуга сити...Сити можено сказать повезло...

Повезло-не повезло это всё на тоненького.Ведь шпорам тоже повезло в первом голе.Кроме того Дефо свой второй шанс не использовал а Балотелли опять вай онли ми

А тем временем как же МЮ душит канониров-просто любо-завидно смотреть.

duremar писал(а): как это мило...только не понятно, за что тогда d-ko-50 получил вечный бан :?:

конечно мило Тут по совокупности банов, можно давно вечный давать, просто за систематическое и постоянное нарушение правил.

ziyafe писал(а):А тем временем как же МЮ душит канониров-просто любо-завидно смотреть.

А теперь Арсы их душат и тоже любо-дорого-завидно смотреть.Правда Арсы не забивают свои моменты,а это черевато! :displease: