bayliner писал(а):
Прекрасно! Тогда почему влеты всяким там базелям и обитателям глубин АПЛ? Почему уже пропустили больше мячей, чем за весь первый сезон Маура в Челси? Почему нет внятной игры? Почему вы (оптимисты) все в некотором смятении? Почему многие из энтузиастов Маура уже разочарованы и говорят, что вовсе не этого ожидали от Особенного? Почему, наконец, сам Маур честно признал, что Челси недостаточно хороши для победы в АПЛ. Вот те несколько вопросов, на которые неплохо бы ответить (если ответы есть).
Мое мнение такое:
1. Состав в последние пару лет обновлялся не под Маура, не под его стиль игры.
2. Маур сегодня - случайная фигура (пусть и многими фанами желаемая) в Челси, ибо хотели сначала АВБ, потом Пепа, Клоппа, Пеллегрини. После последовательных отказов всех, предложили Мауру - благо у того не задались отношения в Реале.
3. Состав резко менять (чисто под Маура) - слишком накладно. Поставлена задача - эволюционным путем помеять и состав и сами подходы Маура. Состав то поменять хоть и дорого, но на 100% реализуемо, если есть достаточно денег. А вот изменить свои концепции и привычки Мауру, наверное, очень сложно.
4. Игроки УЖЕ стали уставать от Маура. Это очевидно сказывается на результатах. Невозможно играть под постоянным высоким давлением со стороны коуча. Это очень мало кому удается.
5. Если в Арсенале, Сити и Ливере все идет как бы по нарастающей, то в Челси этого не видно совершенно. Вверх - вниз, вправо - влево. Не видно четкой тенденции.
Такое впечатление, что Маур в сильнейшей растерянности. Он, похоже, четко понял, что с этим составом свою фирменную игру он не поставит и результата (сколь-нибудь весомого) не будет. А он нужен.
1. Состав в последние пару лет обновлялся не под Маура, не под его стиль игры.
А как он мог обновляться под того, кто не руководил командой?
2. Маур сегодня - случайная фигура (пусть и многими фанами желаемая) в Челси, ибо хотели сначала АВБ, потом Пепа, Клоппа, Пеллегрини. После последовательных отказов всех, предложили Мауру - благо у того не задались отношения в Реале.
Мне очень лестно общаться с одним из немногих, информированных о том, как все реально происходило. Не из газетных статей, а из уст РА или Марины или Евгения. Польщен.
3. Состав резко менять (чисто под Маура) - слишком накладно. Поставлена задача - эволюционным путем помеять и состав и сами подходы Маура. Состав то поменять хоть и дорого, но на 100% реализуемо, если есть достаточно денег. А вот изменить свои концепции и привычки Мауру, наверное, очень сложно.
А зачем менять состав? (кроме пары позиций) Зачем менять самому Мауру что-то в своей концепции? Наши мальчонки бегали считай, пару лет, почти без тренера. Сами все забивали, отбивали, завоевывали. Может быть дать им время поработать с Тренером?
4. Игроки УЖЕ стали уставать от Маура. Это очевидно сказывается на результатах. Невозможно играть под постоянным высоким давлением со стороны коуча. Это очень мало кому удается.
Это я вообще не понимаю откуда взялось. Вероятно тоже инсайд. Сорри, не обладаю такой информацией, что бы комментировать.
5. Если в Арсенале, Сити и Ливере все идет как бы по нарастающей, то в Челси этого не видно совершенно. Вверх - вниз, вправо - влево. Не видно четкой тенденции.
Как это не видно? А турнирная таблица? Или это так, не заслуживающий внимания пустячек? Или остальные, перечисленные команды никому не влетали и топчут всех и вся?
Для начала нам недостает пресловутой концентрации. Залетает такое, какое не должно залетать. Стоук - три удара в створ, три гола. Тут есть над чем работать. При чем всем, и игрокам и тренеру.