test.chelsea-fc.ru

всё началось конечно с первого пинальти.мы могли его не получать и всё было бы по другому.а так мю забил и у них пошло по прямой дороге.про второй ничего не говорю.уэбб дибил.а так если не первый пинальти мы бы выйграли и 3-0 или 3-1.
торрес огорчил(((

Что у него хорошо получалось ,так это продавать нефть цистернами

Я вообще вижу что тут один модер старается)
И это даже не его ветка, но я бы и остальных подтянул.
Я не в том смысле
Не надо банить никого, но успокоить бы и пожалеть не мешало бы

Cheeelss писал(а):
ПО МНЕ мАТА И ЛУИС БЫЛИ ЯВНЫМИ ЛИДЕРАМИ!

По игре Мата, Луис и Эссьен в ряде эпизодов довольно по-лидерски себя повели. Если бы Эссьену физики хватило после травмы - совсем бы здорово было. В конце он сдох, Ромэу в игру не попал - Боаш опять не сумел правильно распорядиться добытым преимуществом. Ладно. Не расстраиваемся. Матч быстро забудется. В следующие выходные очередной театр устроим на "Гудисоне". Не иначе.

Лидеры в команде появляются лишь тогда когда эта команда выигрывает трофей,хотя бы 1 для начало,а без трофеев лидера в команде не сыскать! Это законы бытия и их никто не отменял!

BrYaNT писал(а): Ты аккуратней выражайся. На форуме находишся, а не у себя дома.

Не чувствую разницы.

Позволю себе резюме.По большому счёту мы не сыграли лучше МЮ.Да,Говард намутил.Но Один раз он не поставил нам на точку когда мог бы.Вот он и расчитался в случае с Уэлбеком.А первый пеналь был чистым.В то же время нам повезло с двумя рикошетами.А вот реально острых моментов мы не создали больше чем манки.Был один у Торреса,ну и..А так что говорить.У АВБ скамейка была хоть плач,усилить игру реально было некем.Один Ориоль,да и то сыграл хуже некуда.Мне очень понравился Босингва,который не дал сыграть Валенсии,хорош был Кэхилл,хорош был Мата и Торрес(за исключением одного раза).Мне даже кажется что Торресу лучше играть на позиции Анелька.Ну и Эсьенн,был хорош временами,если б не его удары.Вообщем на поверку счёт по игре.

Margera писал(а): во-первых, если с первым пеналём ещё можно как-то согласится, то второй - это тихий ужас, на ровном месте, теперь все напы будут так пенали зарабатывать...

Не будь руководство АПЛ сборищем мудаков, давно бы ввели меры по искоренению симулянтов.
Как? А вот так, даже у меня, простого болела есть нереально простая но верная идея.
После каждого матча, специальный орган в АПЛ должен рассматривать все назнченные пенальти, если таковые имели место быть, и оглашать вердикт о "правильности" или "неправильности" каждого, по отдельности. Если пенальти был назначен вследствие "актерского таланта" того или иного игрока, то данный игрок должен быть наказан, баном на 1-2 матча, независимо от того, победила его команда или нет.
Подобное правило существует для нарушений правил во время матча, но по неведомым причинам никак не относится к назначениям пенальти. Думаю, что 1-2 матча бана заставят "талантливых" футболистов 7 раз подумать перед тем, как падать. ИМХО

Эссьен вернулся. Не хватало...какой же все таки он хороший футболист.
Я как то говорил, что Ориоль еще косяк ходячий, по ряду причин - так оно и есть

BanJkeee писал(а): Не чувствую разницы.

Ну раз нету разницы, тогда и говорить не о чем.

Takteeq писал(а):Я вообще вижу что тут один модер старается)
И это даже не его ветка, но я бы и остальных подтянул.
Я не в том смысле
Не надо банить никого, но успокоить бы и пожалеть не мешало бы

Спорить даже на повышенных тонах после такого матча - нормальная ситуация. Важно не переходить на личности до предельной грубости и не материться.

Danfielder

НО ТАКИЕ ИГРОКИ КАК МЕЙРЕЛЕШ, МАЛУДА ЭТО ПРОСТО УЖАС

К Торресу как к игроку командному нет вопросов, как Нап он ну просто трагедия уже.Очень жаль и его и фанов.

BanJkeee писал(а): Таблетки принял ?Я говорю что Иванович - игрок матча.Че за чушь ты мне в ответ суёшь ?

Ивановича удалять надо было - он там нафолил достаточно!

veto
ЛЕТОМ ПРОДАВАТЬ ПРИЧЕМ СРОЧНО, А ПОКА ДО ЛЕТА СТАВИТЬ НА ФЛАНГ ИЛИ В ПОЛУЗАЩИТУ НО ТОЧНО НЕ В ЦН

"Мы отскочили в своём стиле. перед матчем я говарил что эванс привезет в свои, но мне не поверили. В первом тайме Уэбб отсудил как обычный судья, в перерыве саф ему повысил взятку и это нада признать сработало. Говард помог нам увести одно очко. мата бесился что все нарушения шли в сторону челси, но что поделать, против системы не попрёшь. Эвра взял обязанности нани на себя, и у него неплохо получилось. глори глори му" от 05.02.2012 22:07
Коментарий болелы МЮ на FAPL.ru))

Не понравился никто.Куча ошибок.Это не Челси...Мейрелеш и Малуда самые нули.Торрес как центрфорвард и того хуже.

да ребят не расстраиваемся.ждём следующий матч

Danfielder писал(а):
Спорить даже на повышенных тонах после такого матча - нормальная ситуация. Важно не переходить на личности до предельной грубости и не материться.

Как здесь нужны слова того, к кому прислушаются. Чтобы улеглось, и все поняли, что всё совсем не плохо то!

T-r писал(а): Ивановича удалять надо было - он там нафолил достаточно!

Нафолил он там в рамках.Если бы Руни и Эвра руками перед Уэббом не размахивали то ничего этого не было бы.Да и вобще,не было бы Уэбба...