test.chelsea-fc.ru

Хм..я думала будет МЕЖДУ оглавление и описанием..а не сверху и снизу.
Ну ладно, так тоже получше)

Ага, мы не поняли друг друга, и я сделала то, о чем думала я)))
Вот сейчас пробел между названием и описанием. Норм или надо чуть больше? Или убрать обратно? Ведь простыня незаметно, понемного растет. А ведь всё началось с описаний, их ведь можно убрать

Ну и самый бессмысленный треш: выбор оттенка для главной, если это кому-то ещё нужно. Ниже снова сравнение, сейчас стоит = Усредненный вариант *поверьте, разница со светлым есть =Р))*


Или может ну его всё на? Убрать описания и откатить на стандарт? xD
А пока: какой цвет оставить?

не не..описания остаются и точка)))

По цвету фона..честно..я не вижу разницы))) Ставь какой тебе милее))

Ок, фон остается этот, что сейчас есть на сайте (якобы усредненный).

Ну, тогда вроде как всё. Дальше на повестке дня - обновление, так что уйду втыкать в эту тему (ставлю себе срок до начала нового сезона) и пока наверное больше ничего тут менять не буду, только если ты попросишь, у меня больше предложений нет.

Lirium писал(а):Ок, фон остается этот, что сейчас есть на сайте (якобы усредненный).

Ну, тогда вроде как всё. Дальше на повестке дня - обновление, так что уйду втыкать в эту тему и пока наверное больше ничего тут менять не буду, только если ты попросишь, у меня больше предложений нет.

Втыкай про обновление))

Есть какая-нибудь информация, надо делать новый сайт или не надо?

Я сразу не подумал предложить такой вариант: если начальство боится договариваться непонятно с кем(т.е. со мной) о работе, то есть возможность обратиться в компанию где я работаю (крупная фирма, не шарашкина контора) и оформить всё официально. Правда, тогда платить придётся)

Headmaster писал(а):Есть какая-нибудь информация, надо делать новый сайт или не надо?

Я сразу не подумал предложить такой вариант: если начальство боится договариваться непонятно с кем(т.е. со мной) о работе, то есть возможность обратиться в компанию где я работаю (крупная фирма, не шарашкина контора) и оформить всё официально. Правда, тогда платить придётся)

Мы будем иметь в виду, но пока такой вариант не рассматривается.

Небольшая приветственная речь по поводу моего назначения.

Для начала наверное нужно принести какую-то клятву мол обязуюсь быть строгой, но справедливой. Карточки - нарушителям, баны - нарушителям. ... всё - нарушителям.

Если серьёзно, то у меня небольшое объявление по тому, как я буду писать замечания. Надеюсь, до такого не дойдет, но в случае чего знайте и не пугайтесь, делать я это хотела бы так:
- я буду заходить в тот пост, за который буду выносить замечание, и в конце поста оставлять свою заметку красными шрифтом со ссылкой на правила и своей подписью, чтобы вы знали, что это я.

Думаю, вы подобное модерирование встречали. Обсуждать мои действия в теме НЕ надо, если вдруг у вас возникнут вопросы по моим предупреждениям, вы можете отписать мне в личку, не надо разводить офф-топ в теме. Впрочем, злоупотреблять моей личкой тоже не надо, плиз)) Думаю, если выносится замечание, то в целом оно будет выноситься по максимально объектинвым причинам, не требующих дополнительного разъяснения. А вообще очень надеюсь, что мне ничего делать не придется и вы меня не заметите, как модератора, и мы также будем общаться лишь за футбол и Челс

Есть идея, не пойму, нужна ли.

В клубе есть такая непопулярная должность, как 2-й кипер. Из последних у нас были Шварцер и Бегович, чьи темы в мусорке пока. Сейчас вот Кабальеро объявят.

Может объединиь все темы в одну тему прямо с таким названием + добавлять имя текущего ГК.
Т.е. сейчас тема будет называться типа: 2-й ГК - Вилли Кабальеро

С постами путаницы тоже не будет. Ветка Шварцера заканчивается в январе 2015, у Беговича начинается в июле 2015, там собсно почти никто не писал.

Это такое странное решение, которое я сама не пойму нужно или нет: всё равно ведь по Кабальеро никто почти и писать не будет, чё там можно обсуждать, те же 5 страниц максимум (это прямо вот вообще). А так вроде и историю (хотя там и истории никакой нет) по другим ГК не потерям и вроде как ветка уже в сумме будет иметь страниц 8-10.

Ну что, насколько бред?

Нормальная идея.)
Или вообще не создавать темы по второстепенным игрокам, или создать одну как эту.

Так название топика можно засушить и до 2-й Г, а за вратаря обидно.

Polsten писал(а):Так название топика можно засушить и до 2-й Г, а за вратаря обидно.

2-й Г = это пять

* * *
Снегурка
Тогда может не создавать вообще?!

По крайней мере для игроков молодежки можно не создавать, условно для Айны или кого-то тема и не нужна...

а с ГК можно одну общую, всё равно они там меняются, в худшем случае о них вспоминают во время травмы основного, а так по ним тоже обсуждать нечего.

Может, ещё кто выскажется? Или голосовалка: утилизация мусора или переработка?

Голосовать по всякой мелочи незачем)
А тему про второго вратаря можно создать..вернее объединить))

я тут ещё подумала, а может вообще сделать общую тему для всех запасных киперов. Пробежалась по темам, у нас помимо Беговича и Шварцера только Эдуарду остался, других нет. А Эдуарду все посты за 2016 год, с Беговичем опять же не пересекается (у Беговича посты 2015 и пара в 2017, когда он ушел).

По сути можно сделать так: Запасные вратари: имя 2-го и имя 3-го
Допустим, когда объявят Кабальеро это будет выглядеть так:
Запасные вратари: Вилли Кабальеро и Эдуарду

Потому что даже если их игру и обсуждают, то в основном сравнивают м/у собой: кого выпустить в случае травмы основного и т.д., такой смысл.

Как такой вариант?

Так лучше )

Lirium писал(а):Счас объединить? или ты сама?

Давай ты)

Готово. Ждём объявления Кабальеро и меняем название ветки:
http://forum.chelsea-fc.ru/viewforum.php?f=24 - раздел
http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.php?f=24&t=1273 - сама тема

* * *
в мусорке остался след, будто что-то есть и как будто я что-то писала, но это какой-то глюк системы, который фиксирует последнее событие, хотя по факту там пусто

Может вообще создать тему "Прочие игроки", там и обсуждать всяких Кеннеди, Макихренов и прочих Маринов)

Хотя идея со вторым кипером больше нравится. В предложенном мной варианте возможно будут конфликты по "статусности" игроков.