test.chelsea-fc.ru

Какое-то ТУПОЕ сравнение вы тут устроили.Удивительно как ещё Рональдиньо с Чехом не сравнили!:)

А причем здесь Рауль?! Он что перходит к нам зимой? этими сухими статистиками скапированными ,вброшенными как нате подовитесь, сотресается лишь воздух. Этим вы лишь хотите в очередной раз принизить заслуги Дрогба,которых уже не отнят.
Не надо путать кислое с длинным.Уймитесь , мой вам совет.

d-ko-50 писал(а): Почему ТУПОЕ?Здесь два форварда,нэ?Не вратаря же сравнивали с напом и не ПЗ с вратарем.Все честно.

Давайте тогда скажем, что один родился и играл в одном клубе в родной стране,а другой пробивался из грязи в князи:)

d-kо-50
Я не про "повезло, не повезло".Стать топ-футболистом из Африки намного труднее чем в Испании:)

d-kо-50
Города Котд-Ивуара это тебе не пятизвёздочные условия Мадрида.Век живи,век учись:)

Ну что, очередной фееричный матч ДД! Кто там расписывал его удивительную форму и потрясающий КПД?

Biakaveron писал(а):Ну что, очередной фееричный матч ДД! Кто там расписывал его удивительную форму и потрясающий КПД?

Особенно последние два дня тут возвысили его до небес. Ну он оправдал себя. Явно готов на 100%. Надеюсь АВБ пожалеет шпоры и не выпустит его.

ага, ща до следующего феноменального гола ДД в воротах условного Портсмута этот мистэр Паганини тут вообще словечко не скажет.

Играет тот(должен играть),кто в лучшей форме,кто по мнению тренера способен воплотить в жизнь его задумки.
Если на поле такой Дрогба,то Торрес ,по мнению Боаша,еще в худшей форме,чем Дрогба или Калу.Или,если не так,не играют те,кто намного лучше того же Дрогба или Калу,то Боаш плохой тренер,который не разбирается в футболе.

Самое интересное то,что сейчас ругают Боаша те,кто еще недавно чуть ли не боготворили его,ни на сколько не сомневались в его профессионализме,в умении перестроить команду и т.п и т.д.!

Tigran писал(а):Играет тот(должен играть),кто в лучшей форме,кто по мнению тренера способен воплотить в жизнь его задумки.
Если на поле такой Дрогба,то Торрес ,по мнению Боаша,еще в худшей форме,чем Дрогба или Калу.Или,если не так,не играют те,кто намного лучше того же Дрогба или Калу,то Боаш плохой тренер,который не разбирается в футболе.

Самое интересное то,что сейчас ругают Боаша те,кто еще недавно чуть ли не боготворили его,ни на сколько не сомневались в его профессионализме,в умении перестроить команду и т.п и т.д.!

ахахахахаха гениальноя дедукция.
Вы матчи с Нандо то смотрели? вы смотрели как он двигается? вы видели как он играл в ЛЧ?
Обьективностью тычите? ну ну.
Это как так получилась что тот кто в последних очных ставках с Челси положил нас на лопатки, перебравшись к нам,стал куда хуже чем Калу и Малуда? У нас что Калу и Малуда набрали форму?
В хоть читаете себя после того как постите?

Андре, конечно, сегодня очень-очень сильно разочаровал. Просто идеальный был состав, чтобы потерять очки.

Danfielder писал(а):Андре, конечно, сегодня очень-очень сильно разочаровал. Просто идеальный был состав, чтобы потерять очки.

Не наводит на мысли какие то?

Ну я опять о своем, теория слива.
Тут ведь оно как, либо он идиот либо это единственный метод слить эту кампашку.
Замены были совсем не, пацан играющий на симуляторе в жизны так бы не поступил, ну он же не пацан, и он же не в симуляторе балуется. Так вот, у меня два варианта, и ня не думаю что версия идиотизма тут к месту.

veto писал(а):Ну я опять о своем, теория слива.

Наводит на мысли, что он по-прежнему находится в состоянии, когда команда не понимает, что он от неё хочет. Я не знаю, что с Луисом и Рамиресом, но сегодня было замечательно видно, что Иванович и Лэмпард не замена им ни в одном месте. Держать до 90-ой минуты Дрогба, который уже к 70-ой начал мячи терять от усталости - тоже странное решение.

Danfielder писал(а):
Наводит на мысли, что он по-прежнему находится в состоянии, когда команда не понимает, что он от неё хочет. Я не знаю, что с Луисом и Рамиресом, но сегодня было замечательно видно, что Иванович и Лэмпард не замена им ни в одном месте. Держать до 90-ой минуты Дрогба, который уже к 70-ой начал мячи терять от усталости - тоже странное решение.

А вы разве не смотрели матч от начало? он весь матч сыграл стабильно. Стабильно все портил и был неочем.

Danfielder писал(а):
Наводит на мысли, что он по-прежнему находится в состоянии, когда команда не понимает, что он от неё хочет. Я не знаю, что с Луисом и Рамиресом, но сегодня было замечательно видно, что Иванович и Лэмпард не замена им ни в одном месте. Держать до 90-ой минуты Дрогба, который уже к 70-ой начал мячи терять от усталости - тоже странное решение.

Дак почему Боашу не взять и не поменять Фрэнка и ДД сразу во втором тайме, Лэмпс тормозил центр причем серьезно, а Дидье, ну все видели сами, что Дидье... Полностью непонятные решения Андре в общем.

veto писал(а): ахахахахаха гениальноя дедукция.
Вы матчи с Нандо то смотрели? вы смотрели как он двигается? вы видели как он играл в ЛЧ?
Обьективностью тычите? ну ну.
Это как так получилась что тот кто в последних очных ставках с Челси положил нас на лопатки, перебравшись к нам,стал куда хуже чем Калу и Малуда? У нас что Калу и Малуда набрали форму?
В хоть читаете себя после того как постите?

Слушай ты,"великий мыслитель",ты что,настолько туп,что не понимаешь о чем речь?
Я же на русском языке написал,что или - или!
Или Торрес в более плохой форме,чем Дрогба и Калу,или -Боаш плохой тренер,что не может разбиратся в ситуации.
Я ничего не утверждал,только возможеые варианты.Какой из вариантов тебе по душе? Вибирай!)))

Слушай ты? ууууу....

Jack59rus писал(а):
Дак почему Боашу не взять и не поменять Фрэнка и ДД сразу во втором тайме, Лэмпс тормозил центр причем серьезно, а Дидье, ну все видели сами, что Дидье... Полностью непонятные решения Андре в общем.

Он не знает свою команду.

По логике и довыдам мистера Паганини, Челси, умеет играть вот только так. Только вот такой стиль нам и свойственен. Чтож вы так не любите Челси товарищь, что вот пряк такого вы ему пророчите?
А по мне в такую игру могут играть только те кто прошел Мауризацию, тут арифметика проста. x-y+z= CL trophy.