Lirium писал(а):airstudio54,
вот буквально после
расследования по угловым, по тем ж даным могу сказать.
% реализации ударов из-за штрафной всего лишь 3%, это те самые удары которые делаются от безысходности, когда план на игру не работает вообще и/или большие сложности с доступом в штрафную.
Да, такие удары с 25-30 метров смотрятся эффекто, когда залетают. Но по сути они не эффективны вообще. Надо работать над проходом в штрафную, а не делать ставку на авось. Это не значит, что не нужен поставленный удар, но пользоваться владением в игре нужно бережно.
Спасибо большое за предоставленную интересную информацию.
Статистика это конечно здорово, но не всегда с ней можно согласиться. Вспомним финал 2012...нас рвут по всему фронту...угловой-Дрогба-гол!
Реал Мадрид в финале испытывает трудности с Атлетико Мадрид...угловой-Рамос-гол!
Яп Стам защитник Манчестер Юнайтед был продан после полученного отчета, согласно которому его физика шла вниз...Алекс Фергюсон быстренько продал его в Милан, а затем еще несколько лет кусал локти. Перекатывания Барселоны и контроль мяча тоже не гарантирует победу.
Можно очень долго продолжать. Согласен, статистика конечно же важна, чтобы увидеть свою работу и постараться найти ошибки, но уповать на нее конечно же нельзя.
Кстати, в прошлом посте я говорил не об угловых, а ударов из пределов штрафной с "зоны №6". Это нервирует защиту и полузащиту, что позволяет сыграть на отскоках. Вроде и исполнители есть неплохие.
Кстати, и угловые ведь есть кому пробивать - Кейхилл, Луиз, Мората, Бакайоко, Кристенсен... В принципе игроки основного состава вроде )
Я к тому, что команда обязана показывать свою разноплановость и вариативность. Нужно уметь перестраиваться и балансировать. Команде не в западлу должно быть тянуть время с сильным соперником и пользоваться заменами на 90 минуте. Надо пользоваться всеми честными способами победы.