test.chelsea-fc.ru

Maroshshka писал(а):Я и Терри там не увидела, думаешь тоже в ссылке?)))

Щас уже не знаю во что верить. Почитай в теме "Трансферы" там ссылка есть...пишут что и Чех... того этого...на выходе стоит. Мало ли, может и Терри туда же..

Снегурка писал(а):Щас уже не знаю во что верить. Почитай в теме "Трансферы" там ссылка есть...пишут что и Чех... того этого...на выходе стоит. Мало ли, может и Терри туда же..

Ну если все ТАК серьезно, то надеюсь парни будут истинными джентльменами и скажут:"Только после Вас, сеньор!"))))))))))))

FAUNTLEROY писал(а): Схема хорошая. Но Лэмпс опорник? Мейрелеш на левом фланге? Старриджу проще на фланге играть, может вырастет новый Халк. Мой состав
Чех
Босингва,Иванович,Терри,Коул
Микел,Рамирес
Старридж,Мата/Лэмпард,Малуда/Мата
Торрес/Дрогба
Если со атакующий полузащитник Лэмпард, то нап Дрогба, если Мата, то Торрес. Лэмпс и Торрес, Дрогба и Мата вещи не совместимые.

Мейрелеш прямо под Старриджем.А Лэмпсу гораздо лучше играть глубже,впереди у него не очень получается.Малуда и особенно Дрогба отработанный материал,на них у меня лично надежды уже нет

Челси,со столь хилой обороной,не мешало бы играть в два опорника,где один из них Лэмпс,по сути будет центрхавом с расширенными атакующими функциями.Уверен что Ромеу сможет пахать за себя и иногда подчищать за Фрэнком.При этом не будет хромать слаженность в атаке,ибо Лэмпс и Мата будет заниматься несколько разными вещами.Ну и Рамирес в такой схеме должен по настоящему заблистать,по мне так он идельный фланговый полузащитник.Именно полузащитник,не вингер.Центр несколько сковывает его атакующие навыки,бразилец всё ж.А в центре все таки пробовать Старриджа,если Торрес так и не оклимается.В обороне связка Босингва/Луиз(Иванович) видится мне оптимальным вариантом если Босингва не играет хуже среднего.Если все таки чудит,то нужно пробовать Луиз/Иванович.Как то так

Cheeelss писал(а):The Sun: АВБ исключил из первой команды Анелька и Алекса. Теперь они тренируются с резервом

Анелька, как известно, уже ранее заявил, что не связывает свою дальнейшую судьбу с "Челси". Алекс для современного футбола явно тяжеловат, медлителен и травматичен. Не только этим двоим, но и еще кое-кому придется расстаться с "Челси" в недалеком будущем. Остаться должны только те, кто способен много работать и прибавлять в игре, потому что нынешний уровень игры очевидно не соответствует амбициям клуба. Спасибо тем, кто уходит, мы помним радостные игры с их участием, но всему свое время.

BanJkeee писал(а):Челси,со столь хилой обороной,не мешало бы играть в два опорника,где один из них Лэмпс,по сути будет центрхавом с расширенными атакующими функциями.Уверен что Ромеу сможет пахать за себя и иногда подчищать за Фрэнком.При этом не будет хромать слаженность в атаке,ибо Лэмпс и Мата будет заниматься несколько разными вещами.Ну и Рамирес в такой схеме должен по настоящему заблистать,по мне так он идельный фланговый полузащитник.Именно полузащитник,не вингер.Центр несколько сковывает его атакующие навыки,бразилец всё ж.А в центре все таки пробовать Старриджа,если Торрес так и не оклимается.В обороне связка Босингва/Луиз(Иванович) видится мне оптимальным вариантом если Босингва не играет хуже среднего.Если все таки чудит,то нужно пробовать Луиз/Иванович.Как то так

Да не будет Боаш так играть. Хотя схема более интересная. В схеме с двумя опорными, крайним защитникам будет намного легче играть в атаке, так как их будут страховать центральные, тому же Босингве проще будет играть по схеме 4-2-3-1. Правда для такой схемы надо будет купить еще одного игрока типа Мата, а Мейрелешу сложно будет найти место в схеме. Если справа Рамирес, то на поле Раулу места не будет, ни левого вингера, ни атакующего полузащитника он не потянет, он обычный центрхав. Разве что чередовать его со вторым опорником (Луизом /Лэмпардом???).

FAUNTLEROY писал(а): Да не будет Боаш так играть. Хотя схема более интересная. В схеме с двумя опорными, крайним защитникам будет намного легче играть в атаке, так как их будут страховать центральные, тому же Босингве проще будет играть по схеме 4-2-3-1. Правда для такой схемы надо будет купить еще одного игрока типа Мата, а Мейрелешу сложно будет найти место в схеме. Если справа Рамирес, то на поле Раулу места не будет, ни левого вингера, ни атакующего полузащитника он не потянет, он обычный центрхав. Разве что чередовать его со вторым опорником (Луизом /Лэмпардом???).

Знаю что не будет,ибо не отступится Боаш от 4-3-3.Ибо справа играет Иванович,а Старриджа не будет в центре,равно как и не будет справа Рамиреса.А Мейрелеш вполне бы потянул АПЗ,ИМХО...Если нет то туда можно было бы Мату поставить,а Старриджа налево перевести,тогда Рамирес смог бы справа играть.Ромеу и Мейрелеш потянули бы опорную зону,я думаю.Два игрока с разными функциями,это давало бы команде тактическое разнообразие.

Честно говоря, мне не совсем понятно, зачем Старридж рвется на позицию центрфорварда. На фланге с его скоростью у него гораздо больше возможностей. В центре ему придется в толкучке бодаться с монстроидальными центральными защитниками, что с его легким весом и средним ростом весьма проблематично. Да и в игре головой он пока что не виртуоз. IMHO Старриджу нужно свободное пространство, а в центре его точно нет.

Так же считаю, что место Старриджа на фланге, ведь там он успевает не только напрягать соперника, но и умудряется в нужный момент выйти на позицию центр форварда и забить, т.е. появляется второй ложный форвард к появлению которого защитники не готовы.

Dennis_Wise писал(а):Так же считаю, что место Старриджа на фланге, ведь там он успевает не только напрягать соперника, но и умудряется в нужный момент выйти на позицию центр форварда и забить, т.е. появляется второй ложный форвард к появлению которого защитники не готовы.

Вот-вот, Халк в Порту играл точно так же. А если бы Старридж играл в центре реализовал бы он весь свой потенциал и был бы он лучшим бомбардиром? Скорее всего нет. Единственный выход Старриджа на этой позиции был совсем неубедителен.

BanJkeee писал(а):Знаю что не будет,ибо не отступится Боаш от 4-3-3.Ибо справа играет Иванович,а Старриджа не будет в центре,равно как и не будет справа Рамиреса.А Мейрелеш вполне бы потянул АПЗ,ИМХО...Если нет то туда можно было бы Мату поставить,а Старриджа налево перевести,тогда Рамирес смог бы справа играть.Ромеу и Мейрелеш потянули бы опорную зону,я думаю.Два игрока с разными функциями,это давало бы команде тактическое разнообразие.

АПЗ Мейрелеш не потянет. А если ставить его вторым опорным то куда Лэмпарда? Если Мату в центр то на левый фланг кого-нибудь надо купить, и наоборот, при такой схеме игроков типа Маты должно быть больше чем один. Старридж хоть и может на левом фланге сыграть, но тут вопрос как он там будет играть? Мата тоже играет на правом фланге, но пользы от него там в разы меньше чем когда он играет на левом или в центре. Для меня самая лучшая пара в опорной при этой схеме Луис-Ромеу/Эссьен

Кубок Англии

Играем с Портсмутом дома в начале января:

http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 26,00.html

Полный список результата жеребьёвки.

Я в шоке. Мир перевернулся. Мы играем дома с Портсмутом, а МЮ на выезде с МС. Что случилось?! Каааак?! Этого же быть не может! А как же халява для МЮ и крепкий середняк для нас??? =-O =-O =-O =-O =-O =-O

A.D. писал(а):Я в шоке. Мир перевернулся. Мы играем дома с Портсмутом, а МЮ на выезде с МС. Что случилось?! Каааак?! Этого же быть не может! А как же халява для МЮ и крепкий середняк для нас??? =-O =-O =-O =-O =-O =-O

А вы вспомните, кто сейчас тянул партнеров-оппонентов;)

A.D. писал(а):Я в шоке. Мир перевернулся. Мы играем дома с Портсмутом, а МЮ на выезде с МС. Что случилось?! Каааак?! Этого же быть не может! А как же халява для МЮ и крепкий середняк для нас??? =-O =-O =-O =-O =-O =-O

Видимо заранее решили слиться с этого кубка другого объясния нет. Они хотели взять малой кровью Кубок Лиги, но никак не ожидали сопротивления в лице Кристал Пэлас (им даже в полуфинал подбросили халявный Кардифф )

Skyey писал(а):
А вы вспомните, кто сейчас тянул партнеров-оппонентов;)

Эм, а кто?)

A.D. писал(а):Эм, а кто?)

Дзола.

Снегурка писал(а): Дзола.

Оооо)) Он конечно волшебник, но чтоб так. *Переживает новую волну восхищения*

Dennis_Wise писал(а):Так же считаю, что место Старриджа на фланге, ведь там он успевает не только напрягать соперника, но и умудряется в нужный момент выйти на позицию центр форварда и забить, т.е. появляется второй ложный форвард к появлению которого защитники не готовы.

Вот-вот, Старридж играет в стиле Роббена. Защитникам очень непросто бороться против скоростных игроков, которые в любой момент могут неожиданно пробить по воротам. Лишь бы не травмировался так же часто, как Роббен.

Valery писал(а): Вот-вот, Старридж играет в стиле Роббена. Защитникам очень непросто бороться против скоростных игроков, которые в любой момент могут неожиданно пробить по воротам. Лишь бы не травмировался так же часто, как Роббен.

"Стиль Роббена" все же существенно уже того, что сейчас может Старридж. У Роббена по существу один финт и один прием - дриблинг и смещение с правого фланга к центру. Для удара левой ногой.
Техническое оснащение Старриджа выглядит поинтереснее.