test.chelsea-fc.ru

Shaft писал(а):Ну все, началось...

Азар: «Хочу поиграть под руководством Зидана»

Он ответил на вопрос, который ему задали. Пока ничего опасного в этом вью нет. Два раза подмечено, что ему в Челс хорошо )
Даже если уйдёт, за что его осуждать?
Утверждать, что он будет верен Челс навсегда, не могу, ибо люди существа ненадежные ) хотя, хотелось бы )

Да уже все понятно,что он летом уйдёт в Реал.Не выжу в этом ничего трагического,Челси получит огромные бабки за него.Азар начнёт забивать кучу голов всяким Эйбарам и сможет наконец-то претендовать на Золотой мяч.В Челси он этого никогда не получит.Ещё не понятно сможет ли Челси пробиться в ЛЧ по окончанию следующего сезона,а Азару надо там играть.

Megapikal писал(а):Да уже все понятно,что он летом уйдёт в Реал.Не выжу в этом ничего трагического,Челси получит огромные бабки за него.Азар начнёт забивать кучу голов всяким Эйбарам и сможет наконец-то претендовать на Золотой мяч.В Челси он этого никогда не получит.Ещё не понятно сможет ли Челси пробиться в ЛЧ по окончанию следующего сезона,а Азару надо там играть.

Азар и ЗМ? это ж какое должно быть безрыбье...

не ну теоретически он может через пару сезончиков взять ЗМ, нлавная проблема в его незабиваемости, так то он одарен и по видению поля, по мозгам так сказать и технически дай бог, но вот с голами как-то не идет.
не в форме он конечно ужасен, не Микел, что тут сказать

Азар не в форме, в любом случае, сильнее Педро играет.

ну не знаю даже. да педро самый слабый из тройки фланговых, хотя для смены пойдет

Philipp_Creator писал(а):ну не знаю даже. да педро самый слабый из тройки фланговых, хотя для смены пойдет

Да, для скамейки сгодится.

Ну о чем вы? Ровно с таким же успехом на скамейке может сидеть тот же Кенеди. Вклад в игру команды абсолютно равноценный. Только Кенеди молодой, имеет возможность роста и получает он меньше раз эдак в пять.

Вообще, глядя на эти невероятно продуктивные трансферы мэйд ин борда а-ля Марин, Шюррле, Салах, Куадрадо, Педро, Мозес и пр., то лучше бы никого не покупали. Они бы так наших молодых игроков подтягивали, как ежегодно сливают миллионы в никуда. Люди просто занимают место в заявке, отжимают игровое время, а через полгода-год либо продаются, либо начинают турне по всем нищим клубам Европы.

Из всех, пожалуй, Шюррле смотрелся лучше остальных. Нестабильно играл, но перспективы были. У Салаха, думаю, могло получиться. Марин, Куадрадо и Педро - это да, мимо. Хотя, возможно, на второй сезон колумбиец бы и адаптировался. В любом случае, было огромной ошибкой подписать его за такие деньги, летом отдать в аренду, а взамен за схожие деньги купить практически такого же "полезного" игрока К Мозесу у меня вопросов нет. Не сомневаюсь, что он был бы полезнее Педро.

Ну задним то умом мы все крепки. Типичная аналитика для здешних мест.
Не заиграл бы в свой первый же сезон за Челси Фабр, сейчас сказали бы: "ну какой дурак подписывает "сбитого летчика"" Ну и соответственно заиграл бы условный Салах, сказали бы: " он все равно не лучше нашего Мусонды"
Мораль то как ни крути одна - руководство унылое, скауты никчемные, такие трансферы и я могу.

true_blood писал(а):Ну задним то умом мы все крепки. Типичная аналитика для здешних мест.
Не заиграл бы в свой первый же сезон за Челси Фабр, сейчас сказали бы: "ну какой дурак подписывает "сбитого летчика"" Ну и соответственно заиграл бы условный Салах, сказали бы: " он все равно не лучше нашего Мусонды"
Мораль то как ни крути одна - руководство унылое, скауты никчемные, такие трансферы и я могу.

И были бы правы. С чего Фабрегасу время для адаптации? Знакомый чемпионат, знакомый город. Если бы Салах заиграл, я думаю, все были бы только рады.
Против трансфера Педро высказывались многие.

Угу, знакомый язык, знакомые лица и так далее.
Дело не в адаптации, а в том, что на момент подписания никто не в состоянии дать гарантий относительно игрока, иначе Депай был бы вторым Роналду не на бумаге, а в реальности.
Таких не заигравших Салахов в каждом клубе вагон и маленькая тележка.
Не говоря уж о том, что у каждой истории есть оборотная сторона.

Дело лишь в том, что за последние 3.5 года "Челси" потратил более ста миллионов фунтов на усиление только одной позиции. И так и не добился желаемого.

OneOfTheBestYet писал(а):Дело лишь в том, что за последние 3.5 года "Челси" потратил более ста миллионов фунтов на усиление только одной позиции. И так и не добился желаемого.

Ну если речь о том, что кто-то наивно полагал, будто Салах - новый Месси, то да, в этом плане разочарование. Своего Месси мы не нашли.
Откуда более 100 млн фунтов на одну позицию ? (Мозес, Салах, Педро, Куадрадо, пускай туда же для кучи Марин )

Челси такая специфическая команда, сюда Месси запихни - будет новый Салах

true_blood писал(а): Ну если речь о том, что кто-то наивно полагал, будто Салах - новый Месси, то да, в этом плане разочарование. Своего Месси мы не нашли.
Откуда более 100 млн фунтов на одну позицию ? (Мозес, Салах, Педро, Куадрадо, пускай туда же для кучи Марин )

Причём здесь "новый Месси" ? Игрок брался на эту позицию? На эту. Что-то внятное показал? Нет. Его продали выгоднее, чем купили? Его пока вообще не продали.
За Педро и Куадрадо выложили около 30 за каждого, около 20 за Шюррле. И как раз около 20 за трёх оставшихся.

Sandra писал(а):Челси такая специфическая команда, сюда Месси запихни - будет новый Салах

Сашенька))) Ну камон)))
В смысле, шо ты такое говОришь))

Karo-Kann писал(а):Вообще, глядя на эти невероятно продуктивные трансферы мэйд ин борда а-ля Марин, Шюррле, Салах, Куадрадо, Педро, Мозес и пр., то лучше бы никого не покупали. Они бы так наших молодых игроков подтягивали, как ежегодно сливают миллионы в никуда. Люди просто занимают место в заявке, отжимают игровое время, а через полгода-год либо продаются, либо начинают турне по всем нищим клубам Европы.

Вот и думай потом что лучше, отвалить на условного Халка 80 млн., либо перебирать кучу шлака на те же 80 млн.

OneOfTheBestYet писал(а):

true_blood писал(а): Ну если речь о том, что кто-то наивно полагал, будто Салах - новый Месси, то да, в этом плане разочарование. Своего Месси мы не нашли.
Откуда более 100 млн фунтов на одну позицию ? (Мозес, Салах, Педро, Куадрадо, пускай туда же для кучи Марин )

Причём здесь "новый Месси" ? Игрок брался на эту позицию? На эту. Что-то внятное показал? Нет. Его продали выгоднее, чем купили? Его пока вообще не продали.
За Педро и Куадрадо выложили около 30 за каждого, около 20 за Шюррле. И как раз около 20 за трёх оставшихся.

Начну с конца, т.е. с арифметики (цифры +/-, но в целом картина будет достаточно объективной)
Мозес - 9 млн
Марин - 6,5 млн
Салах - 11 млн
Шюррле - 18 млн
Куадрадо - 23 млн
Педро - 21 млн.

Итого: 88,5 млн ( сумма в фунтах)

Шюррле был продан за 22 млн. фунта, т.е. дороже, чем куплен в свое время, что позволило нам, учитывая стоимость Куадрадо, избежать больших вложений в колумбийца.

Вычитаем 22 млн. фунта и получаем 66,5 млн. фунтов.
Аренду не считал, но там тоже капает копейка по указанным игрокам, которые, по-прежнему, собственность клуба Челси, а следовательно могут быть проданы ( т.е. на них можно заработать) либо предложены новому тренеру для укрепления состава.
Откуда ты взял более 100 млн. фунтов на правый фланг можешь внятно объяснить ? Вариант - с потолка, тоже, кстати, принимается

Далее. Каждая история с подписантами имеет свою оборотную сторону. Салаха и Куадрадо брали зимой, скорее как экстренный вариант в связи с уходом Маты и Салаха/Шюрлле соответственно.
Куадрадо выглядел очень перспективно, учитывая его опыт и не заигранность в ЛЧ, Салах - молодой, быстрой игрок с международным опытом. Игроки не из серии "Джилободжи", а потому суть претензий к руководству/ тренеру Жозе Моуринью не понятна. Куадрадо здесь практически все встречали на ура, полагая, что теперь у нас два равноценных фланга. Виллиан внес определенные коррективы.
Относительно Педро ситуация не ясная. В таком сезоне с ворохом проблем мало кто заиграл бы хорошо. На момент подписания все выглядело вполне разумно. Опытный барсук, не проходящий в состав лишь из-за присутствия в Барсе великолепного трио. Да и вряд ли Моу разменивался бы телефонными звонками с бесталанными и ненужными игроками. Или тогда уж упрекайте в близорукости тренера ...

true_blood писал(а): Итого: 88,5 млн ( сумма в фунтах)

Ну да, от истины далеко я ушёл.

true_blood писал(а): Откуда ты взял более 100 млн. фунтов на правый фланг можешь внятно объяснить ? Вариант - с потолка, тоже, кстати, принимается

Я считал лишь затраченные средства на укрепление этой позиции.
На данный момент клуб в плюсе после всех этих трансферов? Нет. Неизвестно, на какую сумму напродают Марина, Куадрадо и Педро. Едва ли дороже, чем покупали. На всё это было бы наплевать, если бы клуб остался в плюсе, хотя бы, в игровом плане. Хотя бы, от трансфера одного из этих игроков. Клуб в плюсе? Нет.
А рассуждать, кто там по какой причине не заиграл я не стану. Это не мои проблемы. Это проблемы "Челси". Значит, были допущены ошибки. Допустив одну-две, клуб не остановился, а продолжил штамповать их. Если уж на то пошло, на момент подписания Салаха и Педро, были кандидатуры поинтереснее.