test.chelsea-fc.ru

ziyafe писал(а):Есть ощущение что Боаш их упорно выставляет для того чтобы кому-то неведомому показать и доказать что время этих игроков ушло.Но при этом надо понимать что в первую очередь Боаш копает под себя и провал в ЛЧ не простят ни прикаких обстоятельствах- как грица и не таким как он не прощали.Вчера я так и не понял почему Торрес был на лавке.Это начинает раздражать. :displease:

Мне кажется это банальный слив, но не игроками тренера, а тренером игроков. Может это и действенный метод, но в моих глазах он уважения не вызывает. А игроки, которых он сливает сезон в основе на каждый матч может и не потянут, но для замен и ротации очень и очень еще. Это как еслибы жена богатенького буратины, которая решив сменить гардеробчик надевала бы свои наряды в нелепом сочетании, в ожидании пока это не надоест ее мужу и он не купит ей новые.

Да я бы рад видить такой состав, но АВБ Ромеу ставит только со слабыми соперниками, поэтому пока Лемпс единственный выход. Я не говорю, что он лучший, просто альтернативу в виде Ромеу АВБ пока исключает.

Мне вот ща идея такая пришла в голову.
А что если АВБ прост хочет дожить до ТО а там уже и головки полетят.
Он же наигрывал в начале связку Нандо Мата Дэни,но в силу зеленоватости самой связки,нсыгранности пока,результаты не те который он ожидает,которые ожидает РА. Что есл он решил выставить в дураках старичков? Ведь если бы наигрывал там Мейрелеша Торреса и остальных,а результата небыло бы,то кто то там бы ворчал мол вот она ваша перестроика а мы ведь ПРЕДУПРЕЖДАЛИ,а тут нет,пожалуйста играйте,выигрывайте.Результата дабьетесь(ну и ладно мне на руку однако вас все равно сплавлю),а если не принесете очки,вот вам и аргументы выставления на ТО.

Maroshshka писал(а):ьный слив, но не игроками тренера, а тренером игроков. Может это и действенный метод, но в моих глазах он уважения не вызывает. А игроки, которых он сливает сезон в основе на каждый матч может и не потянут, но для замен и ротации очень и очень еще. Это как еслибы жена богатенького буратины, которая решив сменить гардеробчик надевала бы свои наряды в нелепом сочетании, в ожидании пока это не надоест ее мужу и он не купит ей новые.

вот вот.Были бы не буйными а послушными мб и оставил бы,но походу не все гладко там.

<<<JT>>> писал(а): И кто бы мог вчера выйти вместо него?

Вообще то тут уже пользователь Вето как бы ответил.Я бы ещё сказал что в среднюю линию можно и нужно опорником ввести Луиза.И тогда в зависимости от обстоятельств у нас есть Рамирес-Мейрелеш-Мата-Луис-Ориоль и даже Оби на всякий случай.Пары Луис-Ориоль и Мата-Мейрелеш выглядят вообще незаменимыми.И вот здесь как раз и вопрос лучше кого из этих игроков играет Лэмпс в данное время.Его надо оставить как гиггза в МЮ для выходов на 20-30 минут и то не в каждом матче.

Слишком рискованно так сливать игроков. Так можно остаться без 1/8 и не попасть даже в четверку в АПЛ.

Maroshshka писал(а): Мне кажется это банальный слив, но не игроками тренера, а тренером игроков. Может это и действенный метод, но в моих глазах он уважения не вызывает. А игроки, которых он сливает сезон в основе на каждый матч может и не потянут, но для замен и ротации очень и очень еще. Это как еслибы жена богатенького буратины, которая решив сменить гардеробчик надевала бы свои наряды в нелепом сочетании, в ожидании пока это не надоест ее мужу и он не купит ей новые.

Ну как бы я тоже это и имел ввиду,правда у меня конечно с примером не так красочно

<<<JT>>> писал(а):Слишком рискованно так сливать игроков. Так можно остаться без 1/8 и не попасть даже в четверку в АПЛ.

Быть может у АВБ по другому не получается переубедить наших босов. Хотя кончно рискованно.

Ну Луиза я как понимаю,исходя из анализированного,в опорника Андрэ не поставит.На перспективу у нас Ориоль отличный опорник,с видением игры и с хорошим пасом,отличные навыки отбора и подкат не плох(в общем все при нем,ну кроме опыта),а Луиза Скорее всего Андрэ готовит как стержня новой высокотехничной,скоростной линии защиты.Та линия котороя будет отвечать его требованиям,и скорее всего она будет в обход Джей ти и Бано строится.

veto писал(а):Ну Луиза я как понимаю,исходя из анализированного,в опорника Андрэ не поставит.На перспективу у нас Ориоль отличный опорник,с видением игры и с хорошим пасом,отличные навыки отбора и подкат не плох(в общем все при нем,ну кроме опыта),а Луиза Скорее всего Андрэ готовит как стержня новой высокотехничной,скоростной линии защиты.Та линия котороя будет отвечать его требованиям,и скорее всего она будет в обход Джей ти и Бано строится.

Ну тогда мы ещё нахлебаемся с луизом в центре защиты-не его это место.Ему надо играть там где его могут подстраховать.

Проблемы с игровой дисциплиной очевидны. Вот и Иванович вчера откровенно проспал рывок по своему флангу. В прошлом матче Джонсону дали свободно прогуляться через всю оборону, не сильно утруждая себя противодействием. Все это говорит о безответственности и, вследствие этого, некотором пофигизме.

Согласитесь, что АВБ умнее нас, ну во всяком случае, профессиональнее))) И он явно видит тоже, что видим мы.

Тогда почему он принимает такие решения по составу? Варианты.

1. уже озвучили ранее. сливает стариков таким вот изуверским способом.

2. АВБ неожиданно очканул, что не выдаст результат и решил попробовать пройти дистанцию на старом багаже.

3. что-то очень нехорошее творится в раздевалке...

Что скажете? Какие еще версии?

AndyRigan писал(а):Согласитесь, что АВБ умнее нас, ну во всяком случае, профессиональнее))) И он явно видит тоже, что видим мы.

Тогда почему он принимает такие решения по составу? Варианты.

1. уже озвучили ранее. сливает стариков таким вот изуверским способом.

2. АВБ неожиданно очканул, что не выдаст результат и решил попробовать пройти дистанцию на старом багаже.

3. что-то очень нехорошее творится в раздевалке...

Что скажете? Какие еще версии?

Слить ветеранов путем заставить их перейти в клубы, которые претендую на трофеи?

AndyRigan писал(а):Согласитесь, что АВБ умнее нас, ну во всяком случае, профессиональнее))) И он явно видит тоже, что видим мы.

Ну вот совсем не факт(я про "видит тоже, что и видят люди со стороны"). Вполне возможно, что в сложившихся обстоятельствах ему не хватает авторитета, трезвости мышления, просто банального опыта. Это ведь стрессовые условия. Тут можно растеряться, когда такое огромное давление со стороны оказывается. Постоянная перетасовка состава больше похожа не на мудрость тренерских решений, а на нервное шарахание от одного к другому. Если говорить об играх в Лиге Чемпионов, то именно замены Боаша не позволили добиваться результата в ключевых выездных матчах с "Валенсией"(рука Калу, который вообще в игру не попал) и с "Байером"(почти все замены, даже вынужденные, были крайне неудачными). Всё же времени много прошло с того момента, когда АВБ возглавил команду. Сейчас есть подозрение, что Андре свою команду не очень хорошо знает(судя по вчерашним заменам), либо плохо её к матчам готовит. Либо и то, и другое, а футболисты, чувствуя это, не способны раскрываться в условиях совместной работы с тренером. Условия такой работы, разумеется, формирует главный тренер, а не футболисты. Боаш "поплыл", ему не везёт, ну, и объективности ради, приличный по спортивным меркам возраст определённой группы игроков сказывается на качестве игры той модели, которую хочет поставить главный тренер(хочет поставить, потому что её заказал владелец).

Мне кажется, что ошибки Анчелоттти, Виллаша-Боаша, что они не "попросили" денег на трансферы.Хотели с минимальными затратами добиться максимального, хотя имеющиеся ресурсы на позволяют этого.

sherlock писал(а):Мне кажется, что ошибки Анчелоттти, Виллаша-Боаша, что они не "попросили" денег на трансферы.Хотели с минимальными затратами добиться максимального, хотя имеющиеся ресурсы на позволяют этого.

Справедливости ради, несмотря даже на определенные проблемы при игре в обороне, на неважную форму игроков группы атаки, "Челси" по-прежнему обладает составом, который "Байеру" проигрывать не должен, а в Генке обязан побеждать при любых обстоятельствах. Тут вряд ли о трансферах стоит говорить.

Danfielder писал(а):
Справедливости ради, несмотря даже на определенные проблемы при игре в обороне, на неважную форму игроков группы атаки, "Челси" по-прежнему обладает составом, который "Байеру" проигрывать не должен, а в Генке обязан побеждать при любых обстоятельствах. Тут вряд ли о трансферах стоит говорить.

Вчера казалось, что самим игрокам это не нужно, не было страсти, боязни проиграть.Раньше эти же игроки бились за каждый матч.Вчера особо разочаровало, когда при счете 1-1 финальный штурм устроил именно Байер...

d-ko-50 писал(а):Привет!А какой вариант тебе самому кажется наиболее вероятным?
Стоило ли платить 15 лимонов тому,кто будет делать то же самое,что делали до него другие?
Вот это-пройти дистанцию на старом багаже.
Я вот хотел бы понять другое-на этом сезоне 2010-11 жизнь заканчивается?В том смысле,что в НОВОМ СЕЗОНЕ и,допустим, с НОВЫМ КОУЧЕМ-те проблемы,что сейчас-они как-то исчезнут сами собой?И способ неизуверский,и старый багаж будет на месте и в раздевалке те же авторитеты.
Ну,и..?
П.с.Сейчас,как по мне-очередному пастуху будет вечная память,но в результате только волки останутся сытыми,правда без трофеев,да только верится с трудом,что волков эти трофеи волнуют.Сытость для них-важее.IMHO(если что).

Привет! Извини что встриваю. Думаю что "волки" один трофей точно должны жаждать, это прям наша чаша грааля:) А про слив, так сливать подло, особенно если ты тренер. Пусть не боится убрать их открыто. И даже если лично я буду с ним не согласна, то хоть буду уважать его как принципиального тренера, конечно если перемены пренесут плоды и я сейчас не о трофеях.

sherlock писал(а):
Вчера казалось, что самим игрокам это не нужно, не было страсти, боязни проиграть.Раньше эти же игроки бились за каждый матч.Вчера особо разочаровало, когда при счете 1-1 финальный штурм устроил именно Байер...

То, что команда хозяев(которая помоложе по среднему возрасту,кстати, чем "Челси") устраивает финальный штурм - это нормально для матча такого уровня. Но то, как безобразно "Челси" пользовался пространством, которое "Байер" предоставлял при 0-1, как безалаберно отнёсся к реализации голевых моментов, наводит на мысли, что для той модели, которую Боаш должен поставить, у него нет полноценного состава из 11 игроков, которые могут от первой до последней минуты играть примерно на одной скорости. Хотя даже несмотря на это, проигрывать "Байеру" - это всё равно перебор. Не выиграть можно. Но проиграть - это чересчур. Хотя там замена Луиса на Алекса дала о себе знать. Но опять же, если это была вынужденная замена - понять можно. Если Луис мог доиграть с той травмой, которая была, то Боаш опять накосячил. Потому что пустил в игру в такой ответственный момент футболиста, у которого практики толком нет. А чисто со стороны показалось, что у Алекса и лишнего веса кг пять было точно. Это уже - всё к тренеру вопросы.

d-ko-50 писал(а):
Привет!А какой вариант тебе самому кажется наиболее вероятным?
Стоило ли платить 15 лимонов тому,кто будет делать то же самое,что делали до него другие?
Вот это-пройти дистанцию на старом багаже.
Я вот хотел бы понять другое-на этом сезоне 2010-11 жизнь заканчивается?В том смысле,что в НОВОМ СЕЗОНЕ и,допустим, с НОВЫМ КОУЧЕМ-те проблемы,что сейчас-они как-то исчезнут сами собой?И способ неизуверский,и старый багаж будет на месте и в раздевалке те же авторитеты.
Ну,и..?
П.с.Сейчас,как по мне-очередному пастуху будет вечная память,но в результате только волки останутся сытыми,правда без трофеев,да только верится с трудом,что волков эти трофеи волнуют.Сытость для них-важее.IMHO(если что).

Хай. Единственное, я бы очень не хотел, что бы первый варЬянт оказался правдой. А так.. думаю что дело в раздевалке, хотя гадать занятие неблагодарноеююю