test.chelsea-fc.ru

Да чего там. Торрес лучше Анри, Роналдо, Дель Пьеро, Шевченко и так далее))

Matteo писал(а):Да чего там. Торрес лучше Анри, Роналдо, Дель Пьеро, Шевченко и так далее))

не смешно

Domer писал(а): Серьезно чтоли? А это не он забил 6 мячей в первых пяти встречах за Атлетико?)
Я его не защищаю, но совсем уж привирать и принижать достоинства, теперь и игроков других клубов (защищая Федю), не стоит.

Надо читать внимательнее. Я выше написал, что Фалькао очень хороший форвард. А что, Форлан был плохой? В свое время забивал в примере побольше Месси. Но до этого не раскрылся в МЮ. И после Атлетико
у него ничего не получилось в Интере. Можно вопрос? А почему, на ваш взгляд?
Случай с Шевой должен был многих и многому научить. Ан нет, видимо. Жаль(((

Ну раз ответа нет, то отвечу сам. Форлан не заиграл в Интере, потому что команда находилась в состоянии разброда, тренерской чехарды, и постоянной перестройки. Именно в таком состоянии и Челси находится последние 2 года. Любой может не заиграть. И Фалькао не исключение. Будет новая команда, тогда будем смотреть.

Времени нет, чтобы все расписывать.
Форлану в момент перехода в Интер было 32 года. На спад его карьера пошла уже в Атлетико.
В таком возрасте сложно подстраиваться под новую команду. Тем более в такую, как Интер.
Челси тоже не идеал в плане наработанных схем и тактик, но команда строится. Нужен стабильный тренер, который мог бы реализовать потенциал имеющихся игроков. Если этот потенциал имеется.

Domer писал(а): Челси тоже не идеал в плане наработанных схем и тактик, но команда строится. Нужен стабильный тренер, который мог бы реализовать потенциал имеющихся игроков. Если этот потенциал имеется.

Совершенно согласен. Только вот кто, если Бенитес уйдет? Итак уже 4 тренера за 2 года.
Есть у меня предположение, что Бенитеса заберет Реал.

Socrat_es писал(а):
Совершенно согласен. Только вот кто, если Бенитес уйдет? Итак уже 4 тренера за 2 года.
Есть у меня предположение, что Бенитеса заберет Реал.

зачем им здался Рафа? когда есть Моу?

Socrat_es писал(а): Совершенно согласен. Только вот кто, если Бенитес уйдет? Итак уже 4 тренера за 2 года.
Есть у меня предположение, что Бенитеса заберет Реал.

Рад, что мы хоть в чем-то сошлись
Кем будет новый тренер, очень интересно. Вся эта чехарда со сменой тренеров порядком поднадоела. Хочется стабильности. Желательно, чтобы новый гл.тренер совмещал и менеджерские обязанности (как САФ и Венгер).
Но это тема эта другой ветки.

RASH писал(а):
зачем им здался Рафа? когда есть Моу?

Больше 2-х лет Маур обычно не тренирует удачно. Дальше начинается разлад. См. Челси в свое время и нынешний Реал. Хотя, если выиграет ЛЧ, могут действительно оставить. Но есть у меня сомнения.

Socrat_es писал(а):
зачем им здался Рафа? когда есть Моу?

Больше 2-х лет Маур обычно не тренирует удачно. Дальше начинается разлад. См. Челси в свое время и нынешний Реал. Хотя, если выиграет ЛЧ, могут действительно оставить. Но есть у меня сомнения.[/quote]

Для начала хочу извиниться за флуд.
А теперь по сабжу:
Честно говоря претензии по поводу разлада команд Маура и якобы синдрома 3-го сезона на мой взгляд сильно раздуты его недоброжелателями.
Порту. Здесь ничего определенного сказать не могу. Выиграли кубок Уефа, а на следующий сезон Лч. После, всю команду растащили. Кто ушел в Барсу, кто в Челси. Причем тренерский штаб разобрали тоже весь( наверное знаете из-за кого)
Челси. В первый же сезон, взяли кубок Лиги и чемпионат. До заветной Лч остановились в пару шагов, и вообще кто знает как бы сложился тот ничейный ответный полуфинал против Ливера, если бы арбитр принял решение о спорном эпизоде Луиса Гарсии в пользу Челси.
Второй сезон. Победа в чемпионате. В 1/8 вылетели от Барсы. Не вижу ничего зазорного в проигрыше и такой Барсе.
Третий сезон. Не удалось завоевать ни одного трофея из главных (ЛЧ, чемпионат) в тоже время, остальные кубки взяли. В полуфинале опять не хватило удачи + не вовремя получили травмы Баллак и Шева. Притом что благодаря последнему, Челси в сложной дуэли против Валенсии вышел победителем, поскольку Андрей забил крайне нужный и важный гол на Месталье, который вполне можно счесть переломным моментом в игре.
4-й и последний сезон Маура у руля в клубе. Вялое начало Челси в АПЛ и Лч, вкупе с апогеем конфликта с руководством, на этой почве которая зрела с прошлого сезона, указали на дверь. В тоже время Челси едва едва не хватило совсем немного, чтобы столь провальный сезон сделать триумфальным. По итогам этого сезона Чех, Терри, Лэмпард были признаны лучшими игроками на своей позиции. О каком провале и ужасной яме тут может идти речь? Критику можно было бы счесть обоснованной, если бы Маур и далее бы тренировал Челси, и потом бы оставил разбирать завалы Боашу. Так нет же. Я могу согласится, что частично Маур в проблемах синих виноват, но делать его виновным во всех грехах, по меньшей мере на мой взгляд глупо.




Теперь коротко об Интере. Мне кажется крайне не очень уместно сравнивать эту команду, и Челси. Маур выстроил в Лондоне куда более молодую команду + приглашали сильных игроков вне Англии. В Италии же, у него в основном в наличии были опытные и повидавшие виды бойцы, как Это'о, Камбьяссо, Дзанетти, Снейдер, Сезар, Лусио, Милито и это еще я не всех перечислил. За исключением Снейдера, все эти игроки наверное будут постарше Лэмпарда, Терри, Чеха и Дрогба в 2004 году, когда стал проявляться костяк Челси. Меня всегда умиляла реакция людей на спад Интера. Почему все так удивляются тому факту, что столь очень возрастная команда, особенно учитывая что ее лидеры резко сдали, тут же перестала давать результат. И это еще учитывая, странные решения Моратти по перестановке и чехарде с тренерами. При всем при этом, что тут такого нелогичного что у Интера тут же начались проблемы?

Касаемо Реала, посмотрим чем нынешний сезон для него закончится.




А теперь пожалуйста, назовите мне команды из топ чемпионатов, кроме Барсы и Мю, которые постоянно каждые 3 года, всегда выигрывают что-то значимое. Имеется в виду ЛЧ и чемпионат страны.
Ибо эти наскоки на Жозе, не иначе как странными не назовешь, мол мало выигрывает))

Socrat_es писал(а): До явления Симеоне в Атлетико Фалькао никто особо и не замечал.

Скорее, до его игры в Порту, тогда еще никто Фалькао не замечал.

Socrat_es писал(а):
Больше 2-х лет Маур обычно не тренирует удачно. Дальше начинается разлад. См. Челси в свое время и нынешний Реал. Хотя, если выиграет ЛЧ, могут действительно оставить. Но есть у меня сомнения.

а что в Реале считают что Рафа будет удачнее тренировать Реал? Ну тогда пусть забирают, Интер №2 выстроит Бенитез, а к нам обратно Моуриньо

Socrat_es писал(а):
Больше 2-х лет Маур обычно не тренирует удачно. Дальше начинается разлад. См. Челси в свое время и нынешний Реал. Хотя, если выиграет ЛЧ, могут действительно оставить. Но есть у меня сомнения.

Какой разлад. Вы помните ту историю с Моу? Разве был разлад?
Там был конфликт с руководством и небольшой спад.
Посмотрите результативность при Моу. Она была самая лучшая.

в общем я понял. при споре о Федьке надо подробно объяснить что остальные напы (ДД, Фалькао...) такое же умно, потом делается вывод, что Федька крут и должен играть у нас долгие годы. Спасибо.

Ignorance писал(а): Какой разлад. Вы помните ту историю с Моу? Разве был разлад?
Там был конфликт с руководством и небольшой спад.
Посмотрите результативность при Моу. Она была самая лучшая.

Эту историю уже 500 раз пережевали. Да и не тема ветки. Спад был. Челси организовывал для приехавшего уже чемпионского МЮ живой коридор почета из игроков.
А в последующий сезон начался вообще с резкого отставания в АПЛ, и угрозы невыхода из группы в ЛЧ.
А результативность в лучшие( чемпионские) сезоны была на уровне 72 мячей за сезон.
Любимый счет - 1-0. При последующих тренерах почти всегда забивали побольше, даже в не самые удачные сезоны.
Да и зрелище было очень скучное. Либо забили и закрылись. Либо вяло перекатывали мяч большую часть игры, начиная бегать только в конце.

Socrat_es писал(а):
Эту историю уже 500 раз пережевали. Да и не тема ветки. Спад был. Челси организовывал для приехавшего уже чемпионского МЮ живой коридор почета из игроков.
А в последующий сезон начался вообще с резкого отставания в АПЛ, и угрозы невыхода из группы в ЛЧ.
А результативность в лучшие( чемпионские) сезоны была на уровне 72 мячей за сезон.
Любимый счет - 1-0. При последующих тренерах почти всегда забивали побольше, даже в не самые удачные сезоны.
Да и зрелище было очень скучное. Либо забили и закрылись. Либо вяло перекатывали мяч большую часть игры, начиная бегать только в конце.

Зато был результат, силовая борьба, поставленная игра.
А забивали столько, сколько было нужно.
При Моуре у нас было 131 победа и 18 поражений. По моему цифры достаточно внушительные, чтобы согласится на результат в ущерб шоу.

Кому что нравится. Результат пошел вниз - факт. ЛЧ не выиграна, а дважды проиграна Бенитесу, и один раз Барсе. Футбол был уныл. Я тогда Челси смотрел только из интереса построения топ- команды.
А для удовольствия смотрел Милан.

Socrat_es писал(а):Кому что нравится. Результат пошел вниз - факт. ЛЧ не выиграна, а дважды проиграна Бенитесу, и один раз Барсе. Футбол был уныл. Я тогда Челси смотрел только из интереса построения топ- команды.
А для удовольствия смотрел Милан.

А по вашему можно выиграть ЛЧ за 3 года, после того как клуб стал топ клубом?
Сначала команда должна 3 раза проиграть в полуфинале, набраться опыта, как это команда и сделала.

Только вот в финале 2008го на тренерском мостике должен был стоять Моур, потому-что это была его заслуга. Его наработки дали свои плоды и команда на тот момент была просто убийственной и опытной и готовой взять этот желанный трофей.

Посмотрите как долго МС раскачивается и как быстро это сделал Челси в ЛЧ.

Ignorance писал(а):
А по вашему можно выиграть ЛЧ за 3 года, после того как клуб стал топ клубом?
Сначала команда должна 3 раза проиграть в полуфинале, набраться опыта, как это команда и сделала.

Только вот в финале 2008го на тренерском мостике должен был стоять Моур, потому-что это была его заслуга. Его наработки дали свои плоды и команда на тот момент была просто убийственной и опытной и готовой взять этот желанный трофей.

Посмотрите как долго МС раскачивается и как быстро это сделал Челси в ЛЧ.

Ман.Сити до прихода Мансура был обыкновенной дырой, периодически проваливающейся в чемпионшип и ниже. Плюс шейхи по-моему слишком долго терпели явно не справляющегося Хьюза.
А Челси регулярно играл в Лиге Чемпионов. И при Раньери уже в полуфинале.
А попал бы Челси в московский финал или не попал, будь он с Мауром, сказать затруднительно.
Там Грант смог Ливерпуль обыграть. А для Жозе это был непреодолимый барьер. Думаю, скорее не попал бы просто по традиции)))

Socrat_es писал(а):Кому что нравится. Результат пошел вниз - факт. ЛЧ не выиграна, а дважды проиграна Бенитесу, и один раз Барсе. Футбол был уныл. Я тогда Челси смотрел только из интереса построения топ- команды.
А для удовольствия смотрел Милан.

Если не секрет, был ли момент когда смотреть было в удовольствие, или до сих пор смотрите из интереса построения топ-команды?