Re: Его величество - ФУТБОЛ
Добавлено: 22 ноя 2011, 13:07
Не спорьте. Зарплату ДД буду выплачивать я.
AndyRigan писал(а):Не спорьте. Зарплату ДД буду выплачивать я.
Мы вроде на ТЫ договаривались))) ибо я очень демократичный мильЯрдер, да и Снегурка обещала подсобить, есличо ))))d-ko-50 писал(а):Andy Rigan
Salut!Вы меня утешили за З\п .Волнительно познакомиться с миллионером Мульти!Вот так запросто... Неожиданно! На футбольном сайте.?!Невероятно:)
Не обижайте Павлика он хороший, никогда не выражает недовольства, а если кинут в бой, то старается на пике СВОИХ возможностей, да и новым ребятам адаптироваться помогает. Он свою зарплату заработалIgnorance писал(а):Да ладно вам, Калу с Феррейрой нервно курят в сторонке
Мне одному кажется что после ухода из футбола,Павлуша какую нибудь должность у нас займёт?d-ko-50 писал(а): Ладно,ладно,уже и подколоть прямо нельзя.Может я ищу спасения от стресса в таких маленьких радостях,как знакомство с реальным самаритянином-не каждому так везет
Раз назвался демократом-изволь платить всем.Нельзя разделять двух ивуарийцев-имей состридание.Дался всем Ферейра-Пауло самая настоящчая легенда во плоти.Главное-очень скромная.Кроме наших олдфанов его уже мало кто помнит.Не о чем беспокоиться
Мне кажется, он уже занял, а нам просто сказать забыли, что он уже не футболист, а кто-то там еще)))van писал(а):Мне одному кажется что после ухода из футбола,Павлуша какую нибудь должность у нас займёт?
Ну или они делают это специально...Maroshshka писал(а): Мне кажется, он уже занял, а нам просто сказать забыли, что он уже не футболист, а кто-то там еще)))
Добрый день, уважаемая Рита!RITA-71 писал(а):Здравствуйте, Михаил.Рада снова Вас читать. Я согласна и принимаю все,что Вы написали. Но я согласна и с Газредином, что Андре надо дать несколько лет поработать.За это время наши ведущие игроки Терри, Лэмпард, Дидье, Анелька, и другие,которым за 30, уйдут. Придут моложе и те,что есть. Т.е команда поменяется. Боаш будет старше и учтет все ошибки. Дело в том,что уж очень не хочется еще одного тренера выкидывать. Хочется поверить в него,он молод, энергичен, работал в Челси. С уважением.
Да вполне понятно, Влад, что берег он Торреса со Стариджем на завтрашний матч. И Мейрелеша туда же.Vlad Tatur писал(а):http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... XZ-pjhETbA
Вроде бы в сегодняшнем новостном видео говорится о том, что одна группа, основной состав на игру в Германии, тренируется отдельно от другой. Только вот судя по этому видео, ДД и Малудян снова в основе?! А Торрес со Старриджем на бенче? Так я все понял?
Мда, в таком случае что-то алогичное творится.![]()
Но то что Фил пришел с переменами в клуб это ведь ясно.И футбол он ставил совсем отличный от футбола Маура.И в обороне команда не была так слаба.Не знаю вобщем,по мне так кого то из Маур/Сколари в своё время не нужно было снимать...Останься первый и были бы кубки,в том числе и ЛЧ.Останься второй - качественный футбол.Danfielder писал(а): Сколари всё же не совсем тоже самое прививал. Он в атаке делал ставку на одного Анелька. Игрок плана Старриджа у него бы никогда не играл справа. И свободы у игроков было поменьше. Ещё огромным недостатком Сколари было неумение выкручиваться из конфликтных ситуаций с футболистами(с самим Дрогба разругался, который к тому времени на многое был способен). В общем, у Боаша не с этим проблемы. Просто - и это мнение уже многими высказывалось - той схеме, которая работала в "Порту", необходимы соответствующие игроки. Некоторые футболисты в "Челси" не готовы к таким серьёзным перестройкам(уже не готовы). И, пожалуй, до конца перестройки не доиграют.
Во-первых, если интересно мнение самого Маура, то дословно : "я засиделся в Челси". Высказано уже будучи тренером Реала.BanJkeee писал(а): Но то что Фил пришел с переменами в клуб это ведь ясно.И футбол он ставил совсем отличный от футбола Маура.И в обороне команда не была так слаба.Не знаю вобщем,по мне так кого то из Маур/Сколари в своё время не нужно было снимать...Останься первый и были бы кубки,в том числе и ЛЧ.Останься второй - качественный футбол.
Потому, что Дрогба авторитетнее. По стилю естественно больше бы подошел Анелька. Он может работать в полузащите и мог сыграть в том числе и справа.Vlad Tatur писал(а): Тоже считаю, что матч с "Ливерпулем", важный с турнирной точки зрения, все-таки соперник принципиальный, в ущерб ставить было нельзя. Но даже если и так, то почему не Анелька, а никакущий неподходящий Дидье?
Потому что, наверное ( если переговоры с Дидье ведутся) принято согласованное с РА решение - оставлять Дрогба. Так что это не Виллаш Боаш, а Абрамович.)))Vlad Tatur писал(а): Так а почему Боаш принимает "нефутбольные" решения? Тоже не ясно.
А Колян - да, полезнее.
Вообще старый костяк только и может принести пользу в ЛЧ. Такими составами её в основном и выигрывают. На весь чемп они уже не потянут, а вот их опыт может оказаться важнейшим преимущестовм в ЛЧ. Если грамотно применить нашу старую гвардию, то можно хоть на что-то надеяться.d-ko-50 писал(а):
А тебе не кажется,что именно победа в АПЛ изначально не ставилась в приоритет?Если оставили весь старый костяк,который ещё в прошлом сезоне показал свою неспособность успешно бороться на двух фронтах-с чего бы этому же составу,ставшему ещё старше,вдруг добиться успеха там же в новом сезоне? Только поменяв тренера? МС по результатам прошлого сезона впритык стоял за нами,нэ?Понятно было,что в новом сезоне они пройдут ещё дальше-вспомни их летнюю активность в ТО.Не зная какие цели на самом деле были поставлены,трудно сейчас понять политику клуба.Если постройка новой команды на будущее-тогда почему так мало играют те молодые,что уже есть?Если все-таки ЛЧ-этот старый состав мало на что уже способен.Вот и думай....
У меня тут забрела крамольная мысль, что в этом году ставка сделана именно на ЛЧ, как, конечно более высокоуровневый, но все же короткий турнир, когда можно "ставить" команду на редкие матчи в оптимальном составе. Одни из методов, давать отдых от игр в АПЛ. А на АПЛ РоманАркадьич дал АВБ время на постройку команды. Вроде бы все гладко тогда, но вот матч с Генком в эту логику не вписывается.. ну если не просто осечка. Что скажете?Socrat_es писал(а): Да вполне понятно, Влад, что берег он Торреса со Стариджем на завтрашний матч. И Мейрелеша туда же.
Так что будут играть. С какого места выходить - разница существенная. По крайней мере, если с первого, то никак на Реал или Барсу не попадешь)
А вот проигрывать принципиальный матч Ливерпулю, исходя из подобной "ротации",на мой взгляд , не стоило.
Что, Старриджу уже за 30?)))
А что такое - этот старый костяк команды? В чемпионском составе "Челси" стержневыми игроками были, по большому счету, Чех, Терри, Макелеле, Лэмпард, Эссьен и Дрогба. На сегодняшний день из оставшихся от этого стержня игроков только Чех оправдывает свой статус. Остальные либо отсутствуют, либо существенно потеряли кондиции. Именно поэтому "Челси" уже не может играть в свою старую игру. Смена поколений - дело естественное, старики должны уходить сначала на второй план, а затем и вообще. Но беда в том, что и среди новых игроков пока еще стержневые личности не сложились, поэтому и новая игра получается рыхлой и нестабильной. Но пути назад уже нет, так что придется терпеть издержки, обусловленные многолетним бездействием в развитии игры команды, и с интересом наблюдать за экспериментальным строительством на руинах детища Маура.evgeni667 писал(а):Вообще старый костяк только и может принести пользу в ЛЧ. Такими составами её в основном и выигрывают. На весь чемп они уже не потянут, а вот их опыт может оказаться важнейшим преимущестовм в ЛЧ. Если грамотно применить нашу старую гвардию, то можно хоть на что-то надеяться.