test.chelsea-fc.ru

В прошедшем сезоне Ливерпуль дома и в гостях обыграл Челси,виновным мне кажеться малыш в двух встречах., Теперь подход атакующего футбола ставит под вопрос линию обороны,, Как мне кажеться при схеме 4-3-3 фланги и есть слабое место в оборонительном плане,, Манки и канониры с быстрыми флангами хорошо пользовались этим зазором и уних сработало,, крайние напы не успевают назад а зашитник не справляется.., Боаш пока работает над атакующим потенциалом команды надеюсь имея виду и оборонительные далеко не надёжные качества..., канешно красиво играть в атакующий футбол,а играть от обороны скушно,,но надёжно. имхо

А вот можете объяснить такой черни как я, следующую вещь.
Если крайние защитники должны ходить в атаку,а полузащитники отходить в оборону,то смысл ли это делать? Может им просто оставаться на своих позициях сохраная силы?

d-ko-50 писал(а):
В первой встрече Торрес забил дубль-согласен,что он виноват в проигрыше.Но во второй встрече-гол случился,когда его даже на поле не было,а Чех с Ивановичем не разобрались в моменте.В чем же вина Торреса во второй раз?

А в том что он не вернул должок.Забивать должен был парочку

состав на матч с Ливерпулем при моём желании., Босингва. .Иван. .Терри. .Э.Коул Ремирес. .Луис. .Мата Старидж. .Торрес. .Анелька

van писал(а):А вот можете объяснить такой черни как я, следующую вещь.
Если крайние защитники должны ходить в атаку,а полузащитники отходить в оборону,то смысл ли это делать? Может им просто оставаться на своих позициях сохраная силы?

Доминировать всегда и по всему полю не получится. Требуется иногда создавать неожиданное для противника преимущество на отдельных направлениях атаки. Если все будут оставаться на своих местах, то грамотная защита легко разберется с нападением. Внезапное подключение защитника в атаку может застать противника врасплох. Освободившиеся зоны за спиной атакующих должны страховать другие игроки. Это не обязательно должны быть полузащитники. В зависимости от сложившейся ситуации, это могут быть и защитники с другого фланга или даже нападающие. Но поле большое, и поддерживать компактность расстановки удается далеко не всегда даже лучшим командам. А экономить силы можно за счет изменения направлений атаки и поочередного подключения разных игроков. Такая организация игры требует универсализма, тактической грамотности и сыгранности от всех игроков команды.

Valery писал(а): Доминировать всегда и по всему полю не получится. Требуется иногда создавать неожиданное для противника преимущество на отдельных направлениях атаки. Если все будут оставаться на своих местах, то грамотная защита легко разберется с нападением. Внезапное подключение защитника в атаку может застать противника врасплох. Освободившиеся зоны за спиной атакующих должны страховать другие игроки. Это не обязательно должны быть полузащитники. В зависимости от сложившейся ситуации, это могут быть и защитники с другого фланга или даже нападающие. Но поле большое, и поддерживать компактность расстановки удается далеко не всегда даже лучшим командам. А экономить силы можно за счет изменения направлений атаки и поочередного подключения разных игроков. Такая организация игры требует универсализма, тактической грамотности и сыгранности от всех игроков команды.

Хммм,согласен. Спасибо. НО если изменять направления атаки слишком часто,то рано или поздно мяч отберут.Даже если делать это очень грамотно. Ну ладно ккрайние защитники,но если центр дэфы ходят в атаку слишком часто,и не понимают того,что не стоит зацикливаться. В итоге остаются в центре такие Феррейры как в матче против Сандерленда того сезона

van писал(а): Хммм,согласен. Спасибо. НО если изменять направления атаки слишком часто,то рано или поздно мяч отберут.Даже если делать это очень грамотно. Ну ладно ккрайние защитники,но если центр дэфы ходят в атаку слишком часто,и не понимают того,что не стоит зацикливаться. В итоге остаются в центре такие Феррейры как в матче против Сандерленда того сезона

Кто не рискует, тот не пьет шампанское Игроки рискуют, чтобы получить кратковременное преимущество и добиться результата. А соблюдение чувства меры в этом деле - это высший пилотаж, который не у всех и не всегда получается. Это игра, контратак в ней тоже никто не отменял

Всем привет!
Интересно собственно узнать, за счет чего Челси сможет добиться победы над скаузерами?
И какие опасности стоит ожидать от Ливерпуля?
В последнее время крайне редко удается наблюдать за играми мерсисайдцев.

Matteo писал(а):Всем привет!
Интересно собственно узнать, за счет чего Челси сможет добиться победы над скаузерами?
И какие опасности стоит ожидать от Ливерпуля?
В последнее время крайне редко удается наблюдать за играми мерсисайдцев.

Думаю все ответы на ваши вопросы более чем очевидны на данный момент

Боаш наступил на те же грабли что и остальные,скорее всего за сие содеянное поплатится тем же что и выше отмеченные . Наигрывать Дрогба не имеет смысла просто уже.

Вся проблема Челси не в РА,а в том что все тренера в отличии от Аркадьевича НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ в своих решениях,и в силу неведанных нам обстоятельств каждый следующего меняющий делает все также как и его предшественник.

есть тройка в атаке требущее наигрынность.Есть Мата,Торрес и Дэни, на данный момент,это самое оптимальное трио в атаке у нас.
Я так и не могу понять присутствие Флорана и ДД на вчерашний матч в основе.

И да,на этот момент я признаю что увольнение Анчи скорее всего ошибка,возможно и боком выйдет.

veto писал(а):есть тройка в атаке требущее наигрынность.Есть Мата,Торрес и Дэни, на данный момент,это самое оптимальное трио в атаке у нас.
Я так и не могу понять присутствие Флорана и ДД на вчерашний матч в основе.

Фло был лучшим вчера! Во-первых не присутствие, а игра. Голевой пас и частые обострения. Если бы спросили у игроков Ливера, кто им насаждал все 90 минут - они бы однозначно на это ответили.

Ваше право считать так,но в дальнейшем,в силу вашей неуравновешенной методики высказывать несогласие с моими суждениями,я,отвожу себе право более с вами не общаться.

http://www.goal.com/en/news/9/england/2 ... nt-be-axed

Мне кажется или Боаш немножко по фраерски себя ведет?

veto писал(а):http://www.goal.com/en/news/9/england/2 ... nt-be-axed

Мне кажется или Боаш немножко по фраерски себя ведет?

Мдя..слова вроде его, подлинные (там видео)...не стоило бы так говорить ему, на мой взгляд..

veto писал(а):http://www.goal.com/en/news/9/england/2 ... nt-be-axed

Мне кажется или Боаш немножко по фраерски себя ведет?

А мне наоборот эта его фраза понравилась. Правда интересно, что за ней стоит: просто отмашка от прессы или реальная договоренность с РА?

Снегурка, аватарка - просто нечто!

A.D. писал(а):Снегурка, аватарка - просто нечто!

После вчерашнего матча, только левитировать и остаётся.

Снегурка писал(а): После вчерашнего матча, только левитировать и остаётся.

Ничего, переживем. Главное валидольчиком запастись на год вперед.

Лучших если и выделять вчера то это Малуда и Мата,отчасти Луиз но совсем отчасти.