test.chelsea-fc.ru

а в чем проблема удержать в клубе Косту? один из немногих, кто после увольнения Жозе начал показывать внятный футбол.

в свое время удержали Лэмпарда и Дрогба, а Диего не сможем? я лично вменяемой альтернативы на трансферном рынке ему не вижу, а с нашим положением дел раскидываться такими игроками было бы неразумно.

кроме Терри и Косты я в команде больших личностей не замечаю, не знаю как вы. вспомните даже, как поменялась вторая игра с ПСЖ после ухода бразильца с поля.

OneOfTheBestYet писал(а):Надеюсь, брехня всё это по поводу Косты. Иначе, действительно, вариант с возвращением Лукаку едва ли не лучший. В любом случае, побаще, чем 30-летний Кавани или крайне слабый индивидуально Игуаин.

а я бы Кавани предпочел, тут согласен с Киром. (на счет Лукаку)

MakeItLonger писал(а):а я бы Кавани предпочел, тут согласен с Киром. (на счет Лукаку)

Надеюсь, политика клуба в отношении игроков старше 28 не изменилась. Иначе, зная страсть итальянцев к возрастным игрокам, всё может закончиться совсем плачевно для "Челси" через пару сезонов.

OneOfTheBestYet писал(а):

MakeItLonger писал(а):а я бы Кавани предпочел, тут согласен с Киром. (на счет Лукаку)

Надеюсь, политика клуба в отношении игроков старше 28 не изменилась. Иначе, зная страсть итальянцев к возрастным игрокам, всё может закончиться совсем плачевно для "Челси" через пару сезонов.

а почему такая нелюбовь к возрастным игрокам?)

MakeItLonger писал(а):а почему такая нелюбовь к возрастным игрокам?)

Никакой перспективы. Не продать выгодно, в случае чего.
Кавани, как по мне, уже давно сбитый лётчик. Брать его нужно было ещё из "Палермо". Сейчас же Коста его превосходит практически по всем статьям.
Последний возрастной состав "Челси" на дистанции был совсем немного лучше нынешнего бесхребетного, размотивированного ростера.

<<Форвард «Челси» Диего Коста по окончании сезона намерен сменить клуб.
Как сообщает The Telegraph, приоритет испанца – вернуться в «Атлетико». Если мадридцы не смогут выкупить его трансфер, то Коста рассмотрит вариант с переходом в один из китайских клубов, который готов заплатить за него 90 миллионов евро и удвоить зарплату.
Кроме того, на форварда претендует «ПСЖ».
В 24 матчах текущего чемпионата Англии на счету нападающего 11 голов и 6 результативных передач.>>

Ну, не знаю... Коста форвард в личностном плане мне симпатичный, но очень спорный, специфичный. Если брать за образец лучшие примеры, скажем, Месси и Роналдо, то первый, как Моцарт, может в футболе всё. Второй, уступая первому в классе, в хорошем смысле слова "колотушка - забивала", добивается максимума за счёт неимоверного труда, прекрасно отработанным ударам с обеих ног и любых дистанций, исполнению штрафных, игре головой, скоростью, хорошим чтением игры и интуицией.
В арсенале же Косты почти отсутствуют дриблинг, финты, обводка, дальние удары, борьба на втором этаже с отработанными ударами головой. Типичный форвард последнего удара. С этим у него полный порядок - подставить ногу, добить, продавить. И если команда успешно на него играет, то он эффективен. Вопрос в том, что это, во первых, у команды далеко не всегда получается, ставится ли такая задача тренером, сужая тактику до подыгрыша одному форварду, спортивной формой распасовщика и рядом сопутствующих факторов. Слишком много условий, при которых групповое таскание рояля будет завершаться последним акккордом пианиста.
Уход Косты, имхо, окажет, скорее, положительный эффект в виде приглашённого форварда иного формата, а именно: технически и игрово более разнообразного, гибкого, дающего и тренеру и игрокам гораздо больше вариативности.

Если сравнивать с Месси или Роналду, то любой футболист планеты выглядит мягко говоря бледновато. А уж форвард с хорошей техникой, и хорошей игрой 1 в 1 и на втором этаже, и дальними ударами это что-то из разряда сказки. Даже если такие игроки и бывают то от таких игроков игра команды зависит еще больше, чем от форвардов штрафной, этим альтеративу подобрать можно. А вот в случае травмы или дисквалификации "оркестра" игра команды просто теряет половину своей атакующей мощи. А что Коста? Удалился, травмировался - не смертельно. Команда как играла, так и продолжит играть. а вылетел условный Агуэро, который это дело ой как любит, и все - можно сушить весла.

Коста забивает в чемпионате больше чем Дрогба и даже больше, чем сам Хасельбайнк. Я предпочитаю иметь нападающего, статистика голов которого лучше, чем у любого иного нашего форварда на моей памяти, чем продавать его в блаженной надежде найти кого-то потехничнее да поразнообразнее. Между Дрогба и Костой была пропасть в десять лет и десятки выброшенных на ветер миллионов.

Если сам Коста твердо не намерен уйти, терять его просто-напросто глупо, все равно все деньги уйдут на поиски замены, дорогой замены, не гарантирующей вообще ничего. И не дай Будда этой заменой нам притащат обратно Лукаку.

klirik писал(а):Уход Косты, имхо, окажет, скорее, положительный эффект в виде приглашённого форварда иного формата, а именно: технически и игрово более разнообразного, гибкого, дающего и тренеру и игрокам гораздо больше вариативности.

Челси в последнее время балансирует между положительными эффектами и "эффектами положительней некуда"

Karo-Kann писал(а): И не дай Будда этой заменой нам притащат обратно Лукаку.

вот это скорее всего ближе к истине..
ведь пишут что эменало остается и он хочет вернуть лукаку..

Кто если не Лукаку?

OneOfTheBestYet писал(а):Никакой перспективы. Не продать выгодно, в случае чего.
Кавани, как по мне, уже давно сбитый лётчик. Брать его нужно было ещё из "Палермо". Сейчас же Коста его превосходит практически по всем статьям.
Последний возрастной состав "Челси" на дистанции был совсем немного лучше нынешнего бесхребетного, размотивированного ростера.

возрастной состав и несколько классных возрастных игроков на проблемные позиции - это разные вещи. я очень люблю опытных игроков, например. вспомни тех же Макелеле и Дзола, то вообще эталон на своих позициях, а в каком возрасте они к нам пришли? ну, не меньше 32 на сколько помню. Лэмпс и ДД выдали одни из лучших своих сезонов в этом же возрасте.

я сейчас не о Кавани, а в общем. я просто его трансфер рассматриваю в куда более позитивном ключе, чем Лукаку, который уже себя показал в Челси и далеко не с лучшей стороны, как по мне. пускай имел место прогресс, но и нынешний бельгиец мне лично не нравится. брать его лишь из-за возраста? ну, такое.

[img]https://pbs.twimg.com/media/ChshmcdXAAA-8dr.jpg[/img]

ааа, Диего стал уже синеть ))) Рука синяя )))

Francesca писал(а):ааа, Диего стал уже синеть ))) Рука синяя )))

и половина хохотальника

МРАК писал(а):

Francesca писал(а):ааа, Диего стал уже синеть ))) Рука синяя )))

и половина хохотальника

Диего не едет на евро.

Травма?

Это не финальная заявка, успеет - возьмут.
Было бы хорошо, а то опять вес наберет без Евро. Тогда после ЧМ монстром вернулся.

Травма задней поверхности бедра.

Соскучился по футболу и начнёт всех рвать,как в начале сезона 14/15.