test.chelsea-fc.ru

Да не надо никому спасибо говорить , не надо ждать до мая , просто получайте удовольствие , цените и уважайте. Как Томас.
Там это , кто помнит как Бензема порол моменты лет этак пять назад ? Ну и ничё , прошло , проехало.

chels123 писал(а):Да не надо никому спасибо говорить , не надо ждать до мая , просто получайте удовольствие , цените и уважайте. Как Томас.
Там это , кто помнит как Бензема порол моменты лет этак пять назад ? Ну и ничё , прошло , проехало.

Виталик, вот про Бензема не стоит. Человек после Рона, Месси, Левы 4й страйкер в ЛЧ. У не может быть плохой день, плохой короткий отрезок, но свою норму он годами кладет. Из всех напов Челси конкурентен Бензема был только ДД. Мы же после ухода Косты уже несколько сезонов играем без напдающих. Номинально их есть, а реально они подают надежды, адатируются, раздают интервью, да бывает и забивают, создавая иллюзии и давая надежду, но с учетом клубных амбиций этого маловато.
В следующую среду ТТ должен правильно решить, кто будет пытаться забить, гол будет нужен, а может и 2

Сыграли очень прилично и результата добились положительного. Реал отскочил за счет гола, какой удается забить раз в несколько лет. Убойного центрфорварда у нас нет, поэтому мы пороли, порем и будем пороть стопроцентные голевые моменты. Хорошо, что мало пропускаем и знатно терроризируем оборону соперника, на том и стоим. Самобытный плеймейкер Рюдигер на пару с Пулишичем приятно повеселили. Канте - зверюга хищная. Тухелю - очередной, уже привычный респект.

бензема в этой игре тоже прилично пулял по воробьям... (про штангу помню, спасибо)

Stamm писал(а):бензема в этой игре тоже прилично пулял по воробьям... (про штангу помню, спасибо)

Вот бы наш Тимо так как Бензема пулял, цены бы ему ни было

Вернер в пятку попадает
Форум выговор вставляет:
Как ты мог в эти минуты
Бить носатому в шипы !
С бороды пример бери ты
Будь как страйкер , не чуди.
Ох уж этот форум дерзкий
Не даёт продыху всем
Как пример Дрогба он ставит
Косту вспоминает им.

Белый стих какой-то получился

Stamm писал(а):бензема в этой игре тоже прилично пулял по воробьям... (про штангу помню, спасибо)

У моего друга, болельщика РМ со стажем, Бензема это самый частый объект критики и недовольства) Он просто не знает, что творится у нас после ухода Дрогба)

Результат, пока что, действительно хороший, не плохой,так как итог будет после ответной игры.
Могли забить больше одного, 100%.Не смогли, бывает.
Реал тоже мог забить больше одного, 100%(да здравствует голова Чилвела в концовке игры и все остальные угловые Реала тоже).
На счёт Вернера. Друзья, Челси покупал его как центр форварда, '' девятку'', а не фальшдевятку. Сейчас не 80-70 - ие, персональной защиты давным давно нет, поймите. Будь на месте Вернер хоть Менди, во время гола Пулисика, дэфы Реала тоже бы двигались бы за ним, эа условным Менди. Не обманывайте сами себя)))))
Если вы покупаете, например, пианино, то не думаете изначально, что данный дорогой музыкальный инструмент может служить и как тумба и радуютесь из за этого.
Движется, утянул, бореться, создаёт моменты,... Молодец парень, но всё это самообман. Челси заплатил огромные деньги не за '' фальшдевятку'',а за истенную '' девятку'', за центрфорварда(столб,нестолб,''месси,дрогба'',,... который должен регулярно забивать. Забивать и всё. Это его главная функция.
Аккумуляция и прочая ерунда - самообман и всё!
Сравнения с первым сезоном Дрогба.
Вообще неуместно. 1000 километров пропасть! ((
Пример.
Будь Аспи нападающим,как минимум не уступил бы Дрогба во всех показателях, даже при его технических возможностях.
Вернер? Ха, ха(((

Так никто не спорит , что Вернер иногда порет .
Одно только но , зачем ставят в состав его ?

chels123 писал(а):Так никто не спорит , что Вернер иногда порет .
Одно только но , зачем ставят в состав его ?

Иногда - не иногда, а почти всегда., А это не маленькая разница
Зачем ставят?
1.Увели у Ливерпуля.
2.Забивал в Германии много, очень много.
Кто мог знать, что здесь не сложится?
Никто! Попытка-не пытка.
И Фрэнк, и Томас изначально его ставили на позицию Центрфорварда. И только ''из плохой жизни'' стали его использовать и на других позициях с отличными от центрфорвада функциями. А что делать? Не в ворота же его ставить, даже если он и там мог бы играть, как, например, '' среднеевропейский'' футболист?
П.С. Браво Тухель!
Впервые за много лет мне спокойно за будущее Челси, его игры.

На данный момент Тухель сдерживает слово о том,что с этим Челси никто не захочет играть.Крепкий орешек

Большая вероятность, что Вернер в ответке опять будет в составе и опять будет мазать и будет очень обидно если РМ забьет а мы нет.

Я думаю, что Вернер скоро раскроется. И не превратится в Фернандо Моратовича

Вернер и Торрес в "Челси" - игроки разного возраста и разного класса. Общее у них - оба честно работали, но результаты у обоих оказались ниже ожидаемых, хотя пользу иногда приносили оба. Торрес пришел классной звездой на спаде карьеры, когда блистать уже было проблематично. Вернер молод и быстр, но заметно хуже Торреса по мастерству, да и опыта не хватает. "Челси" - это не школа подготовки форвардов, здесь нужно давать результаты сразу или почти сразу. Нет ни оснований, ни времени ожидать от Вернера или Абрахама существенного прогресса в роли центрфорварда. Эта роль - самая сложная в футболе, она под силу очень немногим игрокам с уникальными способностями. Из взрослого посредственного нападающего центрфорварда мирового класса быстро не сделаешь, это с детства закладывается и мало у кого получается.

chels123 писал(а):Так никто не спорит , что Вернер иногда порет .
Одно только но , зачем ставят в состав его ?

очевидно, что из тактических соображений Тухель выпустил быструю атакующую тройку. уверен, что в матчах с автобусами Вернера мы будем видеть все реже. ибо без пространства от него вообще нет почти никакого толку.

В том числе Вернер создаёт своими передвижениями свободное пространство , открывание между линиями в атаке , а также соблюдения плотности , компактности , мобильности , подстраховки , при обороне . Я так понимаю , что он удовлетворяет требованиям Тухеля , за исключением конечно последнего касания в некоторых моментах. Опять же , моменты эти создаются непосредственно и во многом благодаря и ему. Команда ещё далека от идеала , игроки ещё не все и не всё делают правильно , поэтому сейчас я бы обращал внимание на моменты положительные ведь результат уже на лицо . Ошибки вратаря и нападающего всегда под призмой особого восприятия , в силу своего визуального и реального эффекта и эффективности . Сейчас от Мане толку нет в Ливере , вчера от Мбапе толку не было в Париже , примеры можно приводить долго , но это бессмысленно.

chels123 писал(а):В том числе Вернер создаёт своими передвижениями свободное пространство , открывание между линиями в атаке , а также соблюдения плотности , компактности , мобильности , подстраховки , при обороне . Я так понимаю , что он удовлетворяет требованиям Тухеля , за исключением конечно последнего касания в некоторых моментах. Опять же , моменты эти создаются непосредственно и во многом благодаря и ему. Команда ещё далека от идеала , игроки ещё не все и не всё делают правильно , поэтому сейчас я бы обращал внимание на моменты положительные ведь результат уже на лицо . Ошибки вратаря и нападающего всегда под призмой особого восприятия , в силу своего визуального и реального эффекта и эффективности . Сейчас от Мане толку нет в Ливере , вчера от Мбапе толку не было в Париже , примеры можно приводить долго , но это бессмысленно.

у Тухеля выбора особо и нет, по этому приходится работать с тем, что есть. сравнивать Вернера с Мбаппе действительно бессмысленно, рад, что ты сам до этого дошел)

Не важно куда ты дошёл и к кому пришёл , важно как к тебе относятся . Отношение есть суть жизнедеятельности , многое зависит от него.

К нашему матчу восстановились Кроос и Азар, понятное дело без практики они не продемонстрировали ничего особенного, но к следующей неделе будут уже в более менее нормальной кондиции.
Ещё и Рамос приступил к тренировкам, этот тоже может создать момент из ничего. Сложно придётся в ответке, необходимо было все решать в первом матче.