test.chelsea-fc.ru

Domer писал(а):Нормальный состав, нужно выигрывать! Правда вместо Торреса хотелось бы видеть Анелька. Или раз уж Федя на поле, выпустили бы к нему Мерелеша. Ну да ладно. Состав интересный. Кого там выпустит Далглиш?

Reina, Kelly, Carragher, Coates, Enrique, Henderson, Spearing, Lucas, Maxi, Bellamy, Carroll.

Domer писал(а):Нормальный состав, нужно выигрывать! Правда вместо Торреса хотелось бы видеть Анелька. Или раз уж Федя на поле, выпустили бы к нему Мерелеша. Ну да ладно. Состав интересный. Кого там выпустит Далглиш?

Не, ну по именам то всё ок. Только вот где будет играть Лукаку? На фланге опять? Или Торрес на фланге? В два форварда Боаш вроде бы и не играет?

Снегурка писал(а): Лукаку с Торресом?

Так а еще вчера писал,тока я предположил что они оба на замену выйдут а тут видите,АВБ и вовсе решил со старта,ничо ничо, Вдруг получится а там и ДД с Торесом не за горами

Снегурка писал(а):Не, ну по именам то всё ок. Только вот где будет играть Лукаку? На фланге опять? Или Торрес на фланге? В два форварда Боаш вроде бы и не играет?

А почему бы им вдвоем не сыграть в нападении. Или Челси совсем разучился играть в два чистых форварда?)

Снегурка писал(а): Не, ну по именам то всё ок. Только вот где будет играть Лукаку? На фланге опять? Или Торрес на фланге? В два форварда Боаш вроде бы и не играет?

Скорее всего он займет позицию правого вингера. Позиция не его,эт всем понятно,но если сильно горишь желанием застолбить себе место в основе то тогда и в опорниках если тренер поставит то надо тащить

Похоже схема 4-4-2.Вот это уже инетересно.Вперёд Челси 111

Domer писал(а):А почему бы им вдвоем не сыграть в нападении. Или Челси совсем разучился играть в два чистых форварда?)

Челс может и не разучился, только вот Боаш...умел, и умеет ли?
В последний раз Лукаку, выходя на замену, при оставшемся Торресе в игре, играл на фланге...и было это зрелище печальным.

BanJkeee писал(а):Похоже схема 4-4-2.Вот это уже инетересно.Вперёд Челси 111

4-4-2 не может быть , в составе один фланговый игрок это малуда. схема скорее всего 4-1-3-2

Снегурка писал(а):Челс может и не разучился, только вот Боаш...умел, и умеет ли?
В последний раз Лукаку, выходя на замену, при оставшемся Торресе в игре, играл на фланге...и было это зрелище печальным.

Умел. Только не разучился ли? Халк хоть и тяготел к правой бровке, но чаще играл в центре в паре с Фалькао.
Поглядим чего там намудрил наш коуч.)

Надеюсь, Лукаку проявит себя! Надо рвать ливер.. в клочья, если получится..
Рад за Макихрэна!

Умел. Только не разучился ли? Халк хоть и тяготел к правой бровке, но чаще играл в центре в паре с Фалькао.
Поглядим чего там намудрил наш коуч.)

ну ты даешь) сравнил Халка с Лукаку

И всеравно,как же все в одночасье поменялось:
Вчера Малуда Лэмпард Анелька в АПЛ а Дэни в КА и Карлинг а сегодня

Rusich писал(а): ну ты даешь) сравнил Халка с Лукаку

Rusich писал(а): ну ты даешь) сравнил Халка с Лукаку

Нееет)) Я их не сравнивал Лукаку даже чисто по физическим данным не станет таким технарем, как Халк.
Это я к тому, что теоретически Боаш мог бы попробовать вернуться к игре в два форварда.

Rusich писал(а):
4-4-2 не может быть , в составе один фланговый игрок это малуда. схема скорее всего 4-1-3-2

Рамирес может сыграть справа в 4-4-2 и уже играл в Челси там пару раз.

Нееет)) Я их не сравнивал Лукаку даже чисто по физическим данным не станет таким технарем, как Халк.
Это я к тому, что теоретически Боаш мог бы попробовать вернуться к игре в два форварда.

[/quote]

в два форварда надо играть , что бы один был созидателем а другой наконечник , в нашем случает что Торрес что Лукаку наконечники , так что посмотрим что из этого выйдет , но связку ДД и Торрес в том сезоне мы видили. :sad.5:

Сотый матч Босингвы !Я very happy) Не подкачай Боська

4-4-2 не может быть , в составе один фланговый игрок это малуда. схема скорее всего 4-1-3-2[/quote]
Рамирес может сыграть справа в 4-4-2 и уже играл в Челси там пару раз.[/quote]

Ну его же нету в основе

Русская сопка sop://broker.sopcast.com:3912/91871

BrYaNT писал(а):Русская сопка sop://broker.sopcast.com:3912/91871

а вот это весьма кстати, спасибо!