Во-первых, никакого протеста против переезда со Стэмфорд Бридж нет.
Повторю, дело не в самом переезде с СБ. А в том, что менеджмент Челси не дает никаких гарантий относительно будущего клуба. У людей возникают вполне резонные вопросы.
Например вот на сайте появились какбы ответы на вопросы. Удивительно, что самый главный и важный так и остался без внимания, вообще без упоминания даже. Какие гарантии дает менеджмент Челси? Пока ясно то, что участок земли (стоимостью 1 миллиард фунтов) хотят купить у болельщиков за максимум 20 млн. фунтов (держателей акций такой меркантильный вопрос не шибко волнует, но этот момент важен для понимания). В то время как основная идея СРО - это гарантирование существование Челси (владение землей, стадионом на ней и предоставлению клубу с названием Челси права играть на СБ). Брюс Бак так и не ответил на этот вопрос, оставив лишь расплывчатую формулировку, что "до 2020 г. клуб не переедет дальше 3-х миль". Учитывая нынешнюю ситуацию в этом районе Лондона... новый стадион скорее окажется где-нить за городом, там кстати и земля дешевле, как раз к 2021 году стадион успеют построить, делов-то. Помимо этого в "ответах" есть ещё несколько мелких моментов, к которым можно придраться. Но эти мелочи меркнут на фоне того, что опять же по существу нет информации от Челси. Спасибо, хоть умершие голосовать не будут. Хотя, например, клуб предоставил движению "SAY NO CPO" список зарегистрированных акционеров, среди которых числится бывший министр труда Тони Бэнкс, умерший в 2006г. Примечательно и то, в каком виде был предоставлен список: вместо электронного носителя - 600 страниц мукулатуры
Ещё один момент для "подумать про альтернативный сценарий голосования", Брюс Бак в апреле этого года купил ровно 100 акций (заметьте, ни разу не больше ни на 1 шт., а ровно столько, чтобы иметь 100 голосов. "Где был Брюс *всю жизнь болеющий за Челси* Бак 20 лет назад, мм?"
Так вот, возвращаясь к "SAY NO CPO". Это название кампании, целью которой является информирование (а не протесты) акционеров (всё-таки не все прошаренные и в нете порылись, а некоторые ещё и наивные могут доверяться Баку), с целью проголосовать "нет". Разъясню, "нет" - это голос не против переезда с СБ. Это против предложения клуба в том виде, в котором оно есть сейчас: у болельщиков отнимают права на владение собственностью, лишают определенности относительно будущего клуба... а за всё это лишь предлагают написать имя проголосовавших "да" в т.н. аллее "славы"
Что касается листовок, их ещё не раздали, а лишь будут распространять перед и после игры с Эвертоном. На стадионе никаких акций не будет, по крайней мере не должно быть. Цель кампании, призвать проголосовать "нет", ведь клуб не оставляет никакого др. варианта. Так вот, проголосовав сейчас "нет"... будут начаты нормальные переговоры с клубом (собственно так и должно было быть сейчас, сначала идет обсуждение/консультации, а потом голосовании... но ни клуб, ни (что забавано) совет директоров СРО не заставили себя потрудиться и защитить права акционеров).
В общем, оч надеюсь, что акционеры таки взвесят все за/против и проголосуют "нет"
Спасибо Lirium, все разобрано по косточкам и разложено по полочкам :-) Еще хочу добавить от себя, что не очень верю в то, что расширение «Стэмфорд Бриджа» не возможно. Если купить и снести все дома вокруг, то получается очень много места, а на это время можно перебраться на Олимпийский стадион.
если повернуть поле на 90 градусов, то можно даже сохранить старую стену Шеда.
Не к гостям же КПР или ВХ ездить для этого. Уэмбли? Боюсь, нам откажут. Олимпийский стадион, вроде как, уже закреплен за молотобойцами, хоть с ними и пытаются грызться шпоры. Так что это раз.
