test.chelsea-fc.ru

Привлекательность клуба определяют его амбиции.
Так то пожить в Лондон и поиграть в основе, можно и за КПР сгонять.
Челси, безусловно, привлекателен и в финансовом смысле и относительно турнирных перспектив.
Под условного Конте вполне могут пойти достаточно известные футбольные персонажи.
Ну и как бы присутствие в одноклубниках известных миру футбольных мастеров намекает на то, что ты в правильной компании. Поэтому не переживаю, так как при желании вполне могут подписать любого из доступных

Лишь бы мастера не разбежались летом ))

Dennis_Wise писал(а):Пожалуй мы опустились даже ниже нынешнего Арсенала. По сути для игроков мы теперь на уровне Ливерпуля.

После одного ужасного сезона? Я так не считаю. "Арсенал" ничего из себя вот уже как 10 лет не представляет.

OneOfTheBestYet писал(а):"Арсенал" ничего из себя вот уже как 10 лет не представляет.

Вот она - стабильность!

OneOfTheBestYet писал(а):

Dennis_Wise писал(а):Пожалуй мы опустились даже ниже нынешнего Арсенала. По сути для игроков мы теперь на уровне Ливерпуля.

После одного ужасного сезона? Я так не считаю. "Арсенал" ничего из себя вот уже как 10 лет не представляет.

поставь себя на место топового игрока. Арсенал - это стабильность, ЛЧ, Венгер. А Челси - ЛЧ нет, тренера нет, постоянная текучка, перспективы туманны.
Собственно о чем мы лучше Ливерпуля?

true_blood писал(а):Привлекательность клуба определяют его амбиции.
Так то пожить в Лондон и поиграть в основе, можно и за КПР сгонять.
Челси, безусловно, привлекателен и в финансовом смысле и относительно турнирных перспектив.
Под условного Конте вполне могут пойти достаточно известные футбольные персонажи.
Ну и как бы присутствие в одноклубниках известных миру футбольных мастеров намекает на то, что ты в правильной компании. Поэтому не переживаю, так как при желании вполне могут подписать любого из доступных

Естественно говоря о Лондоне я имел ввиду не банальное проживание.
Вот как некоторые любят поумничать. Неужели я похож на придурка?
И вообще, здесь речь шла о состоятельности Косты, а не условности Конте.

OneOfTheBestYet писал(а):

Dennis_Wise писал(а):Пожалуй мы опустились даже ниже нынешнего Арсенала. По сути для игроков мы теперь на уровне Ливерпуля.

После одного ужасного сезона? Я так не считаю. "Арсенал" ничего из себя вот уже как 10 лет не представляет.

Ну туда ведь и не часто мастера заглядывают.
Санчес, Озил - никогда не были первыми в своих командами.
Всегда были примы - Месси и Роналду.

Dennis_Wise писал(а):

OneOfTheBestYet писал(а):

Dennis_Wise писал(а):Пожалуй мы опустились даже ниже нынешнего Арсенала. По сути для игроков мы теперь на уровне Ливерпуля.

После одного ужасного сезона? Я так не считаю. "Арсенал" ничего из себя вот уже как 10 лет не представляет.

поставь себя на место топового игрока. Арсенал - это стабильность, ЛЧ, Венгер. А Челси - ЛЧ нет, тренера нет, постоянная текучка, перспективы туманны.
Собственно о чем мы лучше Ливерпуля?

Дружище, давай бросим этот клуб. Пойдем топить за Боруссию Дортмунд или Баварию. Команды не могут всю жизнь быть успешными, если они конечно не монополисты. Это закон "жизни".

Dennis_Wise писал(а):поставь себя на место топового игрока. Арсенал - это стабильность, ЛЧ, Венгер. А Челси - ЛЧ нет, тренера нет, постоянная текучка, перспективы туманны.
Собственно о чем мы лучше Ливерпуля?

Едва ли можно гордиться подобной стабильностью. Разница в том, что у "Челси" куда больше шансов вернуться на былой уровень, чем у "Арсенала" подняться при Венгере.
"Ливерпуль" упал настолько, что никого уже давно не удивляет их нынешнее место в таблице.

airstudio54 писал(а):
Ну туда ведь и не часто мастера заглядывают.

Я думаю, это явно неспроста.

OneOfTheBestYet писал(а):Ливерпуль" упал настолько, что никого уже давно не удивляет их нынешнее место в таблице.

У Ливерпуля сейчас есть отличный тренер, в Ливерпуле умеют доверять. А с ФФП Челси может себе позволить в плане трат не принципиально больше Ливерпуля.

Dennis_Wise писал(а):У Ливерпуля сейчас есть отличный тренер, в Ливерпуле умеют доверять. А с ФФП Челси может себе позволить в плане трат не принципиально больше Ливерпуля.

Престиж клуба куда выше. Конте - тоже не последний персонаж в мировом футболе.

OneOfTheBestYet писал(а):

Dennis_Wise писал(а):У Ливерпуля сейчас есть отличный тренер, в Ливерпуле умеют доверять. А с ФФП Челси может себе позволить в плане трат не принципиально больше Ливерпуля.

Престиж клуба куда выше. Конте - тоже не последний персонаж в мировом футболе.

Он не тупой чувак. У меня в "Лаборатории футбола" был материал за него. Да и Бьелса неплохой менеджер по сути.
Я меньше стал смотреть футбол после ухода Лэмпарда, Дрогба и Чеха... да и дети становятся старше... сыну 13 лет, дочери 5 лет...

Диего Коста хочет уйти из "Челси"
http://fapl.ru/posts/46999/

Звучит местами правдоподобно. Диего и Лондон, дельфин и русалка ... Хотя хочется искренне верить, что у пацана все хорошо.
Но больше всего из этой новости не хотелось бы именно такого поворота
" Что касается замены для Косты, то технический директор "Челси" Майкл Эменало предпочитает вернуть из "Эвертона" Ромелу Лукаку"

true_blood писал(а):Диего Коста хочет уйти из "Челси"
http://fapl.ru/posts/46999/

Звучит местами правдоподобно. Диего и Лондон, дельфин и русалка ... Хотя хочется искренне верить, что у пацана все хорошо.
Но больше всего из этой новости не хотелось бы именно такого поворота
" Что касается замены для Косты, то технический директор "Челси" Майкл Эменало предпочитает вернуть из "Эвертона" Ромелу Лукаку"

Верните пожалуйста Майкла Эменало обратно в Нигерию

Sandra писал(а):Верните пожалуйста Майкла Эменало обратно в Нигерию

А кто нам будет топов в раннем возрасте искать?

Смысл их искать, если играть они все равно не будут.

Чем вам так Лукаку не угодил, четкий игрок.

Технические изъяны Лукаку никуда не денутся, где-то статью возьмёт, где-то убежит, но обыграть один в один, или мягко принять мяч - это не про него. Если сравнивать с тем же Дрогба, то Дидье был пластичнее и техничнее, ну и, конечно, мог делать разницу в любом матче.

Надеюсь, брехня всё это по поводу Косты. Иначе, действительно, вариант с возвращением Лукаку едва ли не лучший. В любом случае, побаще, чем 30-летний Кавани или крайне слабый индивидуально Игуаин.