test.chelsea-fc.ru

chaos писал(а):Конечно, по Вашему мнению, умнейшим был бы трансфер Агуэро за 40 млн + 200-250 тыс в неделю? или Снейдера примерно за такие же деньги!
О! Я ещё забыл про Азара, да? Играет он не на той позиции только... Но это ведь мелочи...
Соберитесь. Уважайте руководство клуба.

Прошу без указаний мне и тыкать не надо. Вас забыл спросить...

chaos писал(а):Мата может сыграть плеймейкера. Он знаком с этой ролью на поле. Вроде как Шпоры его и хотели так использовать. Арсенал, кстати, тоже.

Но надвре-то он не разорвется? У нас проблем с левым флангом и с полузащитой. Я уверен, что мы будем использовать его как вингера. Он предпочитает играть на левом фланге. А в полузащиту будем ставить, если травмируется основной плеймейкер.

Мата: "Почему я выбрал "Челси"

Хуан Мата говорит, что его желание выигрывать трофеи вместе с влиянием соотечественника Фернандо Торреса побудили его присоединиться к "Челси".

"Я хочу приехать в Англию, чтобы выигрывать трофеи - и именно поэтому я принял предложение "Челси", - говорит Мата. "Это был вопрос спортивных достижений, а не денег. "Арсенал" и "Тоттенхэм" также были заинтересованы во мне, но они не сравняться с "синими".

"Я хочу выиграть Премьер-Лигу, а это возможно с "Челси".

Мата привел беседу с Торресом и тактические планы Андре Виллаша-Боаша в качестве ключевых причин своего решения.

"Фернандо Торрес помог повлиять на мое решение, но беседа непосредственно с Виллашем-Боашем была решающим фактором", - сказал он. "Он объяснил, как его стиль будет основываться на 4-3-3, и каким важным звеном я буду в его планах".
"Фрэнк Лэмпард - монстр футбола, перспектива играть с ним вместе это что-то невероятное".

23-летний Мата забил восемь голов в прошлом сезоне, чтобы помочь "Валенсии" занять третье место в Ла Лиге.

Кроме того, он был капитаном сборной Испании U-21 на Чемпионате Европы.

Другой фактор, повлиявший на переход Маты, стала синяя форма "Челси", такая же, как и у его первого клуба "Реал" Овьедо.

"С самого детства мой цвет всегда был синий", - сказал он. "Мне нравилось играть за "Реал" Овьедо и я хотел бы вернуться туда в один день".

Rusich писал(а):Мата: "Почему я выбрал "Челси"

А про возможность выграть Лигу не упомянул...)

объясните, модрич вообще хорош как созидатель? а то у меня о нем впечатление как о стандартном ЦП а не как о плеймекере..

SongWu писал(а):А Анелька ассистировал кто? Не Лэмпард случайно? От Модрича больше двух ассистов за сезон ждать не стоит. Лэмпард великолепный игрок, просто он очень долго набирает форму, (в прошлом сезоне так и не успел из-за травмы), а нам это стоит очков.

Бред.Дело не в статистике.Модрич постоянно обостряет игру своими забросами,передачами вперед и проходами.Лэмпс же весь матч теперь катает мяч поперек и назад.Это ли плэймекер ?Сомневаюсь...И на заметку,Лука отыграл прошлый сезон на позиции опорника,при этом отлично помогал команде впереди.В Челси он будет играть ближе к атаке,соответственно пользы от него будет гораздо больше.

RaXer писал(а):Во первых он во отличие от Ориоля готов играть на высоком уровне во вторых он моложе Модрича в третьих можно перестроить игру на 2 опорных и развязать руки Фрэнки\Эссьену

Эссьен травмирован,напомню.Развязать ему рки ?И что это даст ?Назвать его атакующим игроком язык не поворачивается...

Rusich писал(а):Ты понимаешь что Лука получает у шпор 50 , и он будет рад и на 100 , тем более если он так сильно хочет играть в Челси , зачем предлагать 150 , если он согластся на меньше .
а если будет отлично играть тогда можно уже повысить.

Ну, если так сильно хочет, то и на 50 согласится. Мы не знаем чему будет рад Лука, так что руководство перестраховывается и предлагает зарплату, которую Тоттенхэм никогда Луке не предложит. Раз потратили на него, столько времени, то надо покупать его, осталась неделя до закрытия ТО. Неужели он будет играть ужасно? Сомневаюсь. Уж точно не будет хуже Лэмпарда.

chaos писал(а):Трансфер Модрича должен глобально решать проблему, по-моему. Потому что:
1. Нападение в Челси бегущее (Торрес, Старридж, иногда Анелька и Малуда (хотя я сам за их замену).
2. Пока медленная полузащита за счет Микела и Лэмпарда. Их обоих Модрич может заменить. Поправится Луиз и его можно будет ставить ещё. Рамирес и так носится прилично. Мата может стать на место Лэмпарда. В запасе будет Ориоль и МакИхрен.
3. Защитники бегают нормально. Босингва довольно неплохо носится. Да и Эшли ничего.
Где, по-вашему, остались проблемы?
Нельзя перестраивать сразу команду. Опыт должен передаваться.

Проблемы у нас есть почти в каждой линии. Эшли Коул - сдал. Сдал прилично. Он провалился несколько раз очень грубо в матче с ВБА.Проваливался в конце прошлого сезона. Валенсия вообще на "Олд Траффорд" по его флангу на мотоцикле проехался. Босингва никогда надежным в обороне футболистом не был(и уже не будет - эпизод с ударом Одемвинге, где выручил Илариу - Босингва просто оставил нигерийца одного, и за свою карьеру наосавлят таких людей очень много). Анелька весь сезон в хорошей форме не отыграет(это нормально для Анелька). Игрок скамейки - лучший вариант для него. Необходимо чаще давать играть Лукаку, Торресу и не отдавать в аренду Старриджа, чтобы подгонять его к основе( всерьёз к основе, а не просто на пару игр). Но всё это очень трудно осуществимо, когда на скамейке будут сидеть авторитетные ребята с большой зарплатой. Необходимо давать играть тому же Бертрану или ПВА, а не покупать Перрейру. В общем, самое главное: заставлять команду играть системно и постоянно двигаться. У "Челси" командное движение и осмысленность игровых действий уже не первый матч на достаточно среднем уровне. За трофеи в Азии в с такой игрой можно бороться. Но не за победу в АПЛ. Опыт, разумеется, передаваться должен. Но как ему передаваться, если игрок, например, чувствует, что он является игроком скамейки и если что - его всегда может заменить более опытный и авторитетный футболист(в тени которого приходится находиться) - это давит. Например, Андерсона или Клеверли уже Скоулз не заменит. И это раскрепощает их, даёт новую мотивацию. Они понимают: ставка делается на нас. И это влияет на игру прямым образом. В этом и заключается доверие тренера. У нас пока по отношению к Старриджу, Бертарну,ПВА или МаКикрену ничего подобного нет. Чтобы эти ребята задвигались и заиграли - надо дать им дорогу(как гласит известный слоган). Хотя бы начинать потихоньку это делать.

Последнее время не покидает ощущение что Мата бирется в центр...Он и там конечно отыграет Дай Боже но хотелось бы лицезреть его на левом фланге.А по Модричу...Я думаю ему 110 тыс.фунтов хватило бы сполна.Деньги не мои,но 150 это очень много.В Челси на такие деньги играет только Чех,ИМХО.

BanJkeee писал(а):Последнее время не покидает ощущение что Мата бирется в центр...Он и там конечно отыграет Дай Боже но хотелось бы лицезреть его на левом фланге.А по Модричу...Я думаю ему 110 тыс.фунтов хватило бы сполна.Деньги не мои,но 150 это очень много.В Челси на такие деньги играет только Чех,ИМХО.

Да я думаю Мату как раз на фланг и брался. Тогда бы не покупали Модрича.

Rusich писал(а):Ты понимаешь что Лука получает у шпор 50 , и он будет рад и на 100 , тем более если он так сильно хочет играть в Челси , зачем предлагать 150 , если он согластся на меньше .
а если будет отлично играть тогда можно уже повысить.

Забудь про шпор и его нынешнюю зарплату. Сколько предложил Луке мю, что он им отказал?

Danfielder писал(а):Проблемы у нас есть почти в каждой линии. Эшли Коул - сдал. Сдал прилично. Он провалился несколько раз очень грубо в матче с ВБА.Проваливался в конце прошлого сезона. Босингва никогда надежным в обороне футболистом не был(и уже не будет - эпизод с ударом Одемвинге, где выручил Илариу - Босингва просто оставил нигерийца одного). Анелька весь сезон в хорошей форме не отыграет(это нормально для Анелька). Игрок скамейки - лучший вариант для него. Необходимо чаще давать играть Лукаку, Торресу и не отдавать в аренду Старриджа, чтобы подгонять его к основе( всерьёз к основе, а не просто на пару игр). Но всё это очень трудно осуществимо, когда на скамейке будут сидеть авторитетные ребята с большой зарплатой. Давать играть тому же Бертрану или ПВА, а не покупать Перрейру. В общем, самое главное: заставлять команду играть системно и постоянно двигаться. У "Челси" командное движение и осмысленность игровых действий уже не первый матч на достаточно среднем уровне. За трофеи в Азии в с такой игрой можно бороться. Но не за победу в АПЛ. Опыт, разумеется, передаваться должен. Но как ему передаваться, если игрок, например, чувствует, что он является игроком скамейки и если что - его всегда может заменить более опытный и авторитетный футболист - это давит. Например, Андерсона или Клеверли уже Скоулз не заменит. И это раскрепощает их, даёт новую мотивацию. Они понимают: ставка делается на нас. И это влияет на игру прямым образом. В этом и заключается доверие тренера. У нас пока по отношению к Старриджу, Бертарну,ПВА или МаКкикрену ничего подобного нет. Чтобы эти ребята задвигались и заиграли надо дать им дорогу(как гласит известный слоган). Хотя бы начинать потихоньку это делать.

Босингва держал зону оставленную Ивановичем который выдвинулся ближе к штрафной,в таком случае зону Босингвы должен был держать Рамирес претензии которому были высказаны Босингвой сразу же после этого эпизода.Не соглашусь что Босингва никогда не был надежен в обороне,и никогда не будет.При Боаше Босингва в обороне стал играть ничуть не хуже Ивановича,зато в атаке огромную работу проделывает.Зоны конечно остаются иногда но так и должно быть,на то есть центрхавы и центрдефы чтоб страховать краи в таком случае.По поводу игры в обороне,смотри матчи за Порту.Босингва любого сжирал на фланге без преувеличения.Сейчас еще не потолок его формы,я думаю он еще прибавит.Коул не сильно сдал если вобще сдал.В атаке стал меньше играть,это да.В обороне иногда зоны остаются но тут еще привет Терри который вобщем то тоже стал через чур часто поддерживать атаки.

BrYaNT писал(а):Да я думаю Мату как раз на фланг и брался. Тогда бы не покупали Модрича.

Так его и не купили...Ну пока что.

BanJkeee писал(а):Последнее время не покидает ощущение что Мата бирется в центр...Он и там конечно отыграет Дай Боже но хотелось бы лицезреть его на левом фланге.А по Модричу...Я думаю ему 110 тыс.фунтов хватило бы сполна.Деньги не мои,но 150 это очень много.В Челси на такие деньги играет только Чех,ИМХО.

А на фланг кого поставят? Там один Малуда. Калу, без комментариев. Какута, пока даже лавки не достоин. Я думаю, что Мата берется на фланг, но и в полузащите мы его увидим. Для клуба, который будет платить Пиазону миллион в год, 150 тысяч это нормально.

BanJkeee писал(а):Так его и не купили...Ну пока что.

Не купили, но купят. На данный момент альтернативой Луке является Маутиньо. Но по сути - только в устах прессы и наших догадках. Трансфер Модрича состоится. Челси вот такие трансферы, со скандалами, удаются на славу. Поэтому мой прогноз - 31 августа обьявят.

[quote="Danfielder"] Вы же сказали, что проблемы в Челси есть, а теперь говорите, что не такие это уж и проблемы.
Если я правильно понял Ваши слова, то основная проблема в Челси в авторитете некоторых игроков. Я с Вами согласен. И говорил я о том, что каждая позиция в Челси может быть усилена за счет внутренних ресурсов. Приход Модрича и Маты, по-моему, должен сдвинуть дело с мертвой точки, т.к. игроки они универсальные и заменить могут того же Лэмпарда легко. Возраст у них отличный, опыт есть, поэтому и в ответственном матче на них можно положиться.
"Старое" нападение АВБ уже стал усаживать. Так что ждем изменений в полузащите.

но.

да уж , это тему касательно игроков и игры Челси можно обсуждать безконечно , думаю Боаш все видит и все прикрасно понимает , в любом случае решение принимать ему) , а нам остается только верить:)

BanJkeee писал(а):Босингва держал зону оставленную Ивановичем который выдвинулся ближе к штрафной,в таком случае зону Босингвы должен был держать Рамирес претензии которому были высказаны Босингвой сразу же после этого эпизода.Не соглашусь что Босингва никогда не был надежен в обороне,и никогда не будет.При Боаше Босингва в обороне стал играть ничуть не хуже Ивановича,зато в атаке огромную работу проделывает.Зоны конечно остаются иногда но так и должно быть,на то есть центрхавы и центрдефы чтоб страховать краи в таком случае.По поводу игры в обороне,смотри матчи за Порту.Босингва любого сжирал на фланге без преувеличения.Сейчас еще не потолок его формы,я думаю он еще прибавит.Коул не сильно сдал если вобще сдал.В атаке стал меньше играть,это да.В обороне иногда зоны остаются но тут еще привет Терри который вобщем то тоже стал через чур часто поддерживать атаки.

Босингва должен был держать свою зону при обороне ворот - дальнюю штангу включительно. Это его зона, он за неё отвечает. Он очень много ошибался в обороне и из под него в топ-матчах было забито приличное количество голов. Другое дело - он, возможно, самый яркий латераль в АПЛ и по технике, и по исполнению. В атаке он интереснее, чем в оборне. Зачем нам матчи "Порту"? Босингва сыграл множество игр за "Челси", по которым можно судить о его игре замечательно. Безобразных игр в его карьере хватало, также, как и удачных. В этом и есть нестабильность. Да и не в нём там главная проблема. Он, конечно, не Дани Алвес. Но проблема не в Босингве. Проблема в том, как формируется состав. Как тренеры на это дело смотрят. И прочее.
Ну как же Коул не сдал, если Брант на его фланг парашют закинул шведой и Лонг чудом с этого фланга не отдал голевой пас? Это просто большая удача, что 0-2 не случилось. А сколько подач Эшли Коул делает в игрока, который стоит в пяти метрах от него...

По поводу Коула нельзя не согласиться. Сдал и прилично. Как и многие другие.