test.chelsea-fc.ru

airstudio54 писал(а): Кому надо, тот пройдет. В законе не указан размер шрифта ссылки. Я же не собирался выдавать весь материал за свой.

Это тоже самое, что состав продукта пишут изготовители мелким мелким шрифтом (если там чо-то не то )..или в договоре каком-то важные пункты идут так же..чтобы их не увидели..))
Известный ход. )) Ты просто не хочешь почему-то чтобы ссылка была видна.

Но нет, она будет видна теперь хорошо.

Материалы не твои, и автор должен указываться в первую очередь.

Кто способен комментировать мысли Сакки, Лобановского? Кто? Человек только может наверное написать - "Согласен" или "Полный бред".
Маруся оказывается заходит, читает, и говорит что есть там интересное. Про автоматический сброс - неубедительно как-то. Почему по другим темам тогда сброса нету. Количество просмотров меняется не каждый день. )))

airstudio54 писал(а):Кто способен комментировать мысли Сакки, Лобановского? Кто? Человек только может наверное написать - "Согласен" или "Полный бред".
Маруся оказывается заходит, читает, и говорит что есть там интересное. Про автоматический сброс - неубедительно как-то. Почему по другим темам тогда сброса нету. Количество просмотров меняется не каждый день. )))

Сброс потому что ты там что-то выложил..Чтобы тема не маячила "не просмотренной" надо этот коммент сбросить. В других темах, не активных, нет новых комментов, и она лежит без красного значка. ) Поэтому там "просмотры" не набираются.

Маруся, насколько я поняла, как раз за комментирование темы , а не наоборот ))

Я говорю что Маруся в том числе читает, и некоторые материалы считает интересными. Да и вообще 68 процентов читают, вот: http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 09#p353509

airstudio54 писал(а):Я говорю что Маруся в том числе читает, и некоторые материалы считает интересными. Да и вообще 68 процентов читают, вот: http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 09#p353509

Угу..17 читают, 15 не читают, и 16 иногда интересны..))

Асхат, ты мне видимо не понимаешь.

Я хочу чтобы тема была активна и интересна. Но ты своим упорством её как раз губишь.

Нельзя запрещать народу комментировать статьи, у нас форум, здесь должно быть обсуждение, нельзя заставлять людей писать свои сообщения в другой теме, по статье в одной теме..это нереально, никто не захочет делать так, а значит и интерес к этим самым статьям пропадёт (если он и был).

Ты говоришь, что там такие высокоинтеллектуальные материалы, что наши форумчане не способы прокомментировать их? Пусть и не на таком же уровне, однако запрещать им делать это..ну не знаю. ))
У нас форум, повторюсь, где каждый человек может высказать свою точку зрения. Пусть даже и на очень умные мысли Лобановского. ))

Да ради бога пусть комментируют. Просто тебе придется чистить.
Вот такие вещи превратят тему в мусор. Что хотел выразить этот чувак? Я не понял. Он видимо просто сидит и трещит засоряя тему. "Спамер". Вот чего я боюсь. Понимаешь? Это обсуждение? Это материал? Где ссылки? Что это вообще? http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 04#p609404

Снегурка писал(а):

airstudio54 писал(а): Кому надо, тот пройдет. В законе не указан размер шрифта ссылки. Я же не собирался выдавать весь материал за свой.

Это тоже самое, что состав продукта пишут изготовители мелким мелким шрифтом (если там чо-то не то )..или в договоре каком-то важные пункты идут так же..чтобы их не увидели..))
Известный ход. )) Ты просто не хочешь почему-то чтобы ссылка была видна.

Но нет, она будет видна теперь хорошо.

Материалы не твои, и автор должен указываться в первую очередь.

Ира, да никто не прятал эти ссылки. И аналогия не совсем верная. Совсем мимо.

airstudio54 писал(а):
Ира, да никто не прятал эти ссылки. И аналогия не совсем верная. Совсем мимо.

Ссылки будешь выкладывать нормально, не мелким шрифтом, надо чтобы они были видны хорошо.

airstudio54 писал(а):Артем, ну если так оно и есть. С какого перепуга человек которому неинтересна тема, будет вдруг что-то в ней писать. Стыдно признаться, что тебя попросили закулисно это начать? Поэтому я написал тебе эти слова.

Заведи блог и набивай себе собственную аудиторию. Этот материал, как там Спартаковцы выигрывали у Зенита 5-0 на форуме Челси тут в основном никому не интересен.

Сейчас вы оба на грани бана..

Обсуждаем тему, не друг друга.

SiD писал(а):

airstudio54 писал(а):Артем, ну если так оно и есть. С какого перепуга человек которому неинтересна тема, будет вдруг что-то в ней писать. Стыдно признаться, что тебя попросили закулисно это начать? Поэтому я написал тебе эти слова.

Заведи блог и набивай себе собственную аудиторию. Этот материал, как там Спартаковцы выигрывали у Зенита 5-0 на форуме Челси тут в основном никому не интересен.

Ну вот и посмотрим, интересен или нет..Когда будут или нет там комментарии.
И я посмотрю увеличиться ли количество просмотров.

Я за то, чтоб в этой теме были обсуждения. Тогда для чего вообще предназначена эта тема? Я вон вообще пишу мелкие статейки и только и жду, чтоб народ был с чем-то несогласен, дабы начать мирную и любезную дискуссию.

SiD писал(а):Я за то, чтоб в этой теме были обсуждения. Тогда для чего вообще предназначена эта тема? Я вон вообще пишу мелкие статейки и только и жду, чтоб народ был с чем-то несогласен, дабы начать мирную и любезную дискуссию.

Слабенькие у тебя статейки. Слабенькие. Серьезно.
Ну не могут статейки в которых нету мысли быть серьезными. Просто потому что ты конкретно в данный момент считаешь так или сяк, не могут вдохновить и выглядят как минимум по детски. Идея хорошая, исполнение слабое.

Откройте тему " Сэкс и алкоголь", будет масса просмотров и интересные обсуждения. Гарантирую!

airstudio54 писал(а): Слабенькие у тебя статейки. Слабенькие. Серьезно.
Ну не могут статейки в которых нету мысли быть серьезными. Просто потому что ты конкретно в данный момент считаешь так или сяк, не могут вдохновить и выглядят как минимум по детски. Идея хорошая, исполнение слабое.

Зато своё и хоть какая-та мысль. А заниматься "copy + paste" может каждый.

true_blood писал(а):Откройте тему " Сэкс и алкоголь", будет масса просмотров и интересные обсуждения. Гарантирую!

Красавец! Тяжело объяснить человеку которому эти материалы неинтересны в принципе.

Асхат, я начинаю рекламировать эту тему в шапке форума.
Артём выложил новый материал, начнём с него.

Обсуждение приветствуется.

SiD писал(а):

airstudio54 писал(а): Слабенькие у тебя статейки. Слабенькие. Серьезно.
Ну не могут статейки в которых нету мысли быть серьезными. Просто потому что ты конкретно в данный момент считаешь так или сяк, не могут вдохновить и выглядят как минимум по детски. Идея хорошая, исполнение слабое.

Зато своё и хоть какая-та мысль. А заниматься "copy + paste" может каждый.

Размещаю для таких как ты. Понимаешь? Я это все как минимум прочитал. Поэтому рекомендую тебе больше читать чтобы умнее писать. Удачи тебе.

true_blood писал(а):Откройте тему " Сэкс и алкоголь", будет масса просмотров и интересные обсуждения. Гарантирую!

Не утрируй.

Форум футбольный, и такие темы нужны. Я не против её вообще. Это Асхат там себе напридумывал что-то. Но я за то, что бы те же вытащенные из сети статьи выкладывались по правилам.

Нам не нужны обращения тех же правообладателей из-за того, что Асхат раньше вообще не выкладывал ссылку на автора, а сейчас ссылка идёт такая мелкая, что её и не увидеть.

Это большие статьи, авторские..здесь ссылка обязательна..Это вам не копипаст со спорстсру из раздела новости )) Хотя и там ссылки нужны.

airstudio54 писал(а): Размещаю для таких как ты. Понимаешь? Я это все как минимум прочитал. Поэтому рекомендую тебе больше читать чтобы умнее писать. Удачи тебе.

Я никогда не претендовал на премию "журналист года". Главное чтоб суть до пользователя дошла.

А твой персональный блог на форуме теперь точно существовать не будет. Это тема, где будут обсуждать футбол. И я это тебе гарантирую.