test.chelsea-fc.ru

Karo-Kann писал(а):Санчо вполне себе сопоставимая с Азаром фигура, когда он играл за Лилль. Другой вопрос, что когда он выйдет на рынок следующим летом, спрос на него будет ещё больше, чем на Азара в 2012. И не факт, что он выберет Челси.

Если Челси не рассыпется к маю, и Челси будет готов выложить нужную сумму за Санчо, то с учетом фактора Лэмпарда и россыпи английской молодежи (с которой Санчо может быть комфортно как на поле так и за его пределом), у нас будут самые высокие шансы на трансфер.

Не знаю, как Санчо выступает на взрослом уровне. Но меня больше напрягает момент с характером. У нас у самих один такой подрастает, а если еще один на понтах придет... ну такое. Азар, всё-таки, еще и человек великой души был, цену себе знал, но не понтовался никогда. Лично мне Джейдон не внушает доверия. Впрочем, по Санчо это лишь мои домыслы, не стоит раньше времени на него ярлык вешать.

В любом случае, я не верю в его трансфер.

Dennis_Wise писал(а):Если Челси не рассыпется к маю, и Челси будет готов выложить нужную сумму за Санчо, то с учетом фактора Лэмпарда и россыпи английской молодежи (с которой Санчо может быть комфортно как на поле так и за его пределом), у нас будут самые высокие шансы на трансфер.

А ты уверен, что Челси готов будет выложить 100 с лишним миллионов за Санчо, когда на рынке будут Зиеш и Фрейзер, например. И про бедного Заху сидящего на чемоданах в Пэласе уже не первый год, не забываем.

Да и вообще, если Виллиан продлит контракт, не уверен, что в принципе будут искать нового вингера.

Зачем Санчо? У нас есть Пулисик, Одои, все еще есть Виллиан и почти что есть Педро. И пока что ни один из пары Пулисик и Одои не доказал на 100% что он бревно и на продажу. До конца сезона, ИМХО, даже задумываться на эту тему не стоит.
А вот над вопросом левого защитника подумать стоит, ИМХО.

У Фрэнки фул хаус, никого не станет покупать
Голова занята тем куда бы лишних пристроить

Так все трансферы будут не раньше, чем летом. Поэтому я не совсем понимаю, чего все так носятся с этой аппеляцией. А летом в команде может уже не быть ни Виллиана, ни Педро. Крайний защитник нам скорее нужен, чем нет. Но не Чилвелл, само собой, а Хакими, вот кого хотелось бы урвать любой ценой. Парень разрывает просто оба фланга, практически в любом топ-клубе был бы основным, но у Реала Марсело, Карвахаль и уже купленные за кучу миллионов Одрисолла и Менди. Плюс у марокканца контракт истекает в 2021 году. Для футбола в который играет Лэмпард фуллбек уровня Хакими просто маст хэв. Да и в принципе для любого современного футбола.

Разрывал бы, как сегодня разрывает Канселу за Сити, или все-таки более разрывной топчик?

true_blood писал(а):Разрывал бы, как сегодня разрывает Канселу за Сити, или все-таки более разрывной топчик?

А Канселу плохо играет, когда выходит? Он бы стал безоговорочно игроком основы везде, кроме Сити и Ливерпуля, пожалуй. Ни у Челси, ни у МЮ, ни у Тоттенхэма сейчас нет райтбека такого уровня. У Арсенала в теории есть Бельерин, но он только после крестов и пока там играет чудесный Чамберс.

Хакими крут тем, что даже играя слева даёт очень приличный выхлоп в атаке, хоть и правша. Лучший левый защитник Бундеслиги в прошлом сезоне, пожалуй. По продвижению мяча с ним в Германии разве что Киммих может сравниться, когда играет фуллбека. К тому же он владеет дриблингом на хорошем уровне, при желании его можно даже инвертированным вингером иногда выпускать в атаку. Единственная проблема на левом фланге он не сможет держать ширину против консервных банок в позиционке - по банальной причине - нет передачи с левой того же уровня, что и у Эмерсона, например. И у нас нет левогоногого вингера, который мог бы это делать вместо него.

Но на мой взгляд это все равно хорошее вложение. С одной стороны долгосрочная замена Аспиликуэте через какое-то время, с другой хороший конкурент Сесару и Эмерсону прямо сейчас, который не вызовет слишком сильной истерии, так как может выходить на нескольких позициях и играть будут все.

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 5289479168[/tweet]

Karo-Kann писал(а):Но на мой взгляд это все равно хорошее вложение. С одной стороны долгосрочная замена Аспиликуэте через какое-то время, с другой хороший конкурент Сесару и Эмерсону прямо сейчас, который не вызовет слишком сильной истерии, так как может выходить на нескольких позициях и играть будут все.

Джеймса бы еще испытать по настоящему.
А как с оборонительными скиллами у Хакими?

Dennis_Wise писал(а):Джеймса бы еще испытать по настоящему.
А как с оборонительными скиллами у Хакими?

Ну в этом сезоне и испытаем. Но пока Джеймс не готов быть основным фуллбеком топ-клуба, на мой взгляд, надо было отправить его в Кристал Пэлас летом в аренде поиграть.

Ну где-то на уровне Эмерсона примерно. До Аспиликуэты далеко.

Karo-Kann писал(а): А Канселу плохо играет, когда выходит? Он бы стал безоговорочно игроком основы везде, кроме Сити и Ливерпуля, пожалуй. Ни у Челси, ни у МЮ, ни у Тоттенхэма сейчас нет райтбека такого уровня. У Арсенала в теории есть Бельерин, но он только после крестов и пока там играет чудесный Чамберс.

Ну наверное, плохо, раз постоянно после своих выступлений снова оказывается в запасе. Вроде логично, разве нет? Играл бы мощно, заслужил бы старт, или Пеп снова чудит?
По сути сейчас Канселу исполняет роль Данило и непонятно, зачем он вообще был нужен Пепу. А ведь парень и дежурные комплименты в адрес тренера произнёс и переходил не из пермского Амкара, чтоб плотно полировать бенч и наблюдать за прогрессом на поле того же Зинченко. Сезон в самом разгаре, произойти может, конечно, всякое, но уже сейчас его смело вносят в список разочарований этого сезона. Торопятся, видимо
Но забавно даже не то, что Канселу проигрывает конкуренцию Уокеру, подобный расклад угадывался. Смешно, что приход Канселу на нашем форуме уважаемым экспертом анонсировался как "приедет и будет насиловать Алонсо" Пришёл. Алонсо пока может спать спокойно. Канселу сам сейчас немного не в той роли. Скорее его, чем он.
И ведь не было на тот момент оговорок вроде сегодняшних, если б оказался он да не в Сити и Пуле, то тогда АПЛ содрогнулась бы... Будто уже тогда было неясно, что идёт именно в Сити, испытать судьбу и не повторить путь Данило.
А потому не торопился бы я с этими анонсами разрывателей, покорителей, нагибателей.
АПЛ-лига специфическая.
К нам Фелипе Луис переходил в ранге чуть ли не лучшего ЛЗ мира из команды костоломов.
А закончил уже через год поспешным бегством туда откуда пришёл к солнцу и пальмам.
И Алонсо в Фиорентине всех рвал на флорентийский флаг, а сейчас воспринимается местным бомондом как сэкс игрушка для Канселу.

Хакими - отличный фулбэк для Бундеслиги. Современный и по-настоящему ценный. Я также был бы не против его приглашения, но какие то ожидания и надежды начал бы высказывать позже. Опыт показывает, что приезжих топовых фулбеков в Англии практически нет. Поэтому могу понять тех, кто ратует за Чилвелла. Тот хотя бы лигу на своей шкуре уже в достаточной мере почувствовал

Но повторюсь, Хакими - хороший вариант

Джеймс и Томори чем больше получают игровой практики тем ярче играют, Маунт и Абрахам получили много игрового времени и раскрыли свой потенциал,КХО еще нужно время ,Пулишич всего за 2 игры показал,что это будущий топ игрок. Лэмпард по ходу сезона уже сколотил сильную команду и ждем еще Рюдигера - Чика - Канте которые только усилят команду.

Karo-Kann писал(а):

true_blood писал(а):Разрывал бы, как сегодня разрывает Канселу за Сити, или все-таки более разрывной топчик?

А Канселу плохо играет, когда выходит? Он бы стал безоговорочно игроком основы везде, кроме Сити и Ливерпуля, пожалуй.

И Ювентуса ...Сбагрили своё слабое звено, да и за хорошие деньги.

Ни у Челси, ни у МЮ, ни у Тоттенхэма сейчас нет райтбека такого уровня.

У Челси есть такой же Алонсо...У Шпор и МЮ и без этого распиаренного днища проблем хватает

true_blood писал(а):Ну наверное, плохо, раз постоянно после своих выступлений снова оказывается в запасе. Вроде логично, разве нет? Играл бы мощно, заслужил бы старт, или Пеп снова чудит?

В октябре у Канселу 4 матча в основном составе и 2 выхода на замену - с Аталантой и Саутгемптоном в Кубке Лиги. У Уокера 2 матча плюс один он пропускал из-за простуды. Вроде бы ротация, нет?

По сути сейчас Канселу исполняет роль Данило и непонятно, зачем он вообще был нужен Пепу.

Разные фуллбеки, в зависимости от соперника. Эта вариативность один из ключевых постулатов его философии. Когда Менди здоров, что бывает не часто, на левом фланге предполагается аналогичная ротация игроков. Сейчас он каким-то чудом восстановился, но сломался уже Зинченко.

Сезон в самом разгаре, произойти может, конечно, всякое, но уже сейчас его смело вносят в список разочарований этого сезона. Торопятся, видимо.

Ну месяц назад я Пулишича наблюдал в этом списке. А по итогам прошлого сезона Кепу, Ковачича и даже Жоржиньо.

Смешно, что приход Канселу на нашем форуме уважаемым экспертом анонсировался как "приедет и будет насиловать Алонсо"

Так мы вроде бы ещё и не играли. Смешно будет, если наш лондонский Зидан сольет очередную игру топ-6 через три недели. Даже нещадно критикуемый Сарри умудрялся где-то побеждать, Лэмпард пока что держит рекламную паузу.

К нам Фелипе Луис переходил в ранге чуть ли не лучшего ЛЗ мира из команды костоломов.
А закончил уже через год поспешным бегством туда откуда пришёл к солнцу и пальмам.

Ну это вопрос к Моуриньо, мне кажется. Что проблему Азара он решал за счёт дисциплинированного, но совершенно некреативного Аспиликуэты на неродном фланге. Он и Оскара предпочёл де Брюйне по схожей причине.

И Алонсо в Фиорентине всех рвал на флорентийский флаг, а сейчас воспринимается местным бомондом как сэкс игрушка для Канселу.

Алонсо и сейчас в роли вингбека вполне себе может играть. На роль фуллбека он и в Фиорентине не тянул.

Опыт показывает, что приезжих топовых фулбеков в Англии практически нет. Поэтому могу понять тех, кто ратует за Чилвелла. Тот хотя бы лигу на своей шкуре уже в достаточной мере почувствовал

Иванович, Сабалета, Клиши, Санья, Эвра, Аспиликуэта. Тот же Зинченко вроде бы не в английской деревушке родился.

Хорошо, что ратают не за Биссаку хотя бы, прости господи. Чилуэлл хороший фуллбек, но тратить 70± млн паундов на Чилуэлла, когда у тебя в центре обороны играют Томори и Зума это смешно. Если у руководства Челси внезапно появились большие деньги, сходите в Лейпциг и заберите одного из молодых французов. А на обратном пути загляните в Дортмунд и захватите по настоящему топового англичанина.

Karo-Kann писал(а): Смешно будет, если наш лондонский Зидан сольет очередную игру топ-6 через три недели. Даже нещадно критикуемый Сарри умудрялся где-то побеждать, Лэмпард пока что держит рекламную паузу.

Вроде бы очевидно, что в этом матче МС фавориты по всем возможным параметрам. И что это не вина Лэмпарда. И что при том самом Сарри мы получили от того самого МС исторический разгром. Не вижу, как рационализировать этот сарказм, кроме личной неприязни к ФЛ.

И тем не менее у того самого Сарри есть победы над Сити, Ливерпулем, Арсеналом, Тоттенхэмом. Перспективный Лэмпард пока ничем подобным похвастаться не может, пока при том самом Лэмпарде мы уже получили самое крупное поражение от МЮ за последние лет 20-25. Правда тот Манчестер титулы выигрывал, а этот пока не факт, что в зону еврокубков попадёт.

И это не антипатия, это на данный момент суровая действительность. Хотя допускаю, что через пару месяцев Лэмпард меня посрамит и пойдёт громить Клоппа с Пепом, ну или хотя бы Эмери с Почеттино, там шансы повыше, обстановка больше располагает.

Karo-Kann писал(а):Перспективный Лэмпард пока ничем подобным похвастаться не может, пока при том самом Лэмпарде мы уже получили самое крупное поражение от МЮ за последние лет 20-25.

Зато Сульшер может похвастать 10ым местом в таблице и 10очковым отставанием от нас.

И кажется на этом фоне 0:4 выглядит ещё более ущербно, нет?

Karo-Kann писал(а):И кажется на этом фоне 0:4 выглядит ещё более ущербно, нет?

Uh no
Сознайся, такой игры и результатов от ФЛ ты не ждал. Те 0:4 были скорее случайными, в отличии от последнего 1-2. Но и на них пофиг. А вот место в четверке от нашей молодёжи это, как минимум, приятный сюрприз.