test.chelsea-fc.ru

Да погодите, вдруг Аке ещё не согласится, когда узнает, что у клуба есть убойная связка Кристенсен-Зума, которая не знает, что делать когда мяч у них в ногах окажется.

Конте просто убогий вредитель, конечно. Просрал в 2017 году Аке просто потому что. А через полгода уже обтекал со своим дровосеком-Кэйхиллом и Кристенсеном.

Karo-Kann писал(а): Конте просто убогий вредитель, конечно.

Если так судить, то каждый тренер у нас вредитель. Особенно второй заход Моуриньо

TrueBlue писал(а):
Karo-Kann писал(а): Конте просто убогий вредитель, конечно.
Если так судить, то каждый тренер у нас вредитель. Особенно второй заход Моуриньо

Вообще, все вокруг, вредители, если еще продуем манишкам в воскресенье, как жить ?

Lampard on Hudson-Odoi’s contract: "Nothing new on that. The important thing is that he’s back training."

Реплейсмент присмотреть не помешало бы

TrueBlue писал(а):
Karo-Kann писал(а): Конте просто убогий вредитель, конечно.
Если так судить, то каждый тренер у нас вредитель. Особенно второй заход Моуриньо

Ну я вот как-то не помню больше никого, кто выдергивал бы игроков из продуктивной аренды, чтобы он просто тупо полгода на лавке рядом с ним посидел. Даже демон-Моуриньо так не поступал.

Причем как бы Аке выглядел уже на тот момент куда более весомым активом на своей позиции, чем те на кого сейчас наяривают наши болельщики - Одои, Джеймс, Абрахам... Превосхоство которых над Жиру, Аспиликуэтой и тем же Виллианом на данном этапе крайне гипотетическое.

maskox писал(а):в ситуации с Луизом минусов нет (для меня). Надежным он никогда не был и не будет. Наша оборона выглядит сомнительно и с ним и без него. Арсенал мог купить реально фигуру в защиту. купил вечноперспективного Тирни и Луиза (вообще не усиление горящей позиции) - это хорошо.

Кристенсен и Зума выдохнут через жопку - у них будет реальная заруба за место второго ЦЗ, тут уж будет кто матерее. Томори тоже может получить свой шанс.

Самое хорошее - Фрэнк слово держит. кто не со мной - тот пшел вон в Арсенал. я всегда был за то, чтобы избавляться от игроков, которые не горят умирать за клуб на поле.

Плюс петухи тоже не усилились Дибалой (это прям супер). Дибала+Эриксен - выглядело бы слишком солидно. а пока все тот же Тоттенхэм. подписали перезревшего и потухшего Сесеньона и ЛоЧельсо (его я знаю только потому, что ТОТС карту в ФИФА АЛТИМЕЙТ ТИМ получил. по факту игрок средний достаточно (пока).

Реально усилился только Сити. Кансело (лучший ПЗ сейчас в мире) и Родри не в бровь а в глаз. другой момент, что у нас с Сити разные задачи на сезон

Можно 1 вопрос - а кто сказал, что Кансело лучший ПЗ в мире? Да и Родриго - тоже не прима балерина БТ
А в целом, что нам до них, наши проблемы другого порядка. А по поводу умирать на поле за клуб и тренера - сорри, но это не в наши времена. Наемники ни за кого ни умирают

pitbull писал(а):С учётом потери Луиза возник вопрос: а зимнее ТО как у нас? Мы своей покорностью перед бюрократией заслужили снятие бана уже зимой или нет?

хороший вопрос, на него пока нет ответа, хотя зимой от решения этого вопроса очень многое будкт зависеть

Karo-Kann писал(а):Ну это ещё большой вопрос кто будет хуже в центре обороны. Аспиликуэта или Кристенсен с Зума.

Возможно Луис-Сокрастис/Мустафи на нашем фоне окажется топ-связкой.

Луис после ухода от нас в ПСЖ был первый сезон очень неплох, я почти не сомневаюсь, что в Арсенале он себя еще в пику нам покажет, если залеченное колено не подведет

Луиз бомбанул просто вас) средний защитник, 32 года, через год все равно менять надо, а так денег получили. Да и результат команды от наличия/отсутствия Луиза особо не поменяется, как мне мыслится. Так что все норм. Продлили и денег получили

Если клуб собрался подписывать Заху, то лучше бы бан продлили на пару окон ещё. Он лучше того же Ивоби разве что дриблингом. За который все равно будет получать постоянно по ногам и карточки. Так себе "Азар реплейсмент".

Да это вы не понимаете, блин. Свалил бы Луис 30 июня бесплатно - было бы все хорошо. Клуб и тренер не рассчитывают на игрока, дорогу молодым и пр. А в данном случае сначала клуб прогибается и создаёт удобный прецедент тому же Виллиану, допустим, да и вообще любому нашему возрастному ветерану в дальнейшем. А спустя два месяца помогает прямому конкуренту, кого бы там Арсенал нашёл в последние часы ещё большой вопрос. Я просто напомню про Джилободжи четыре года назад. Мемы про Мустафи и Луиса, конечно чудесны. Но будет Луис-Сократис или Монреаль-Луис-Сократис и Сократис куда лучше Кэйхилла.

Так что Лэмпард со своим "You're not with me? Fine, do one" орёл прегордый меж орлами нынче. Хорошо бы ещё в мае петухом ощипанным по итогу не оказался. Ладно, сезон покажет.

каро-кан
читаешь тебя - ты вроде пытаешься быть умным, но выглядишь жалко даже на фоне Бойстарта! Лучше не пиши чушь, подумай дважды, а то и трижды, а потом пиши уже и умничай, может тогда хоть восприниматься обществом будешь

chelsLL1905

Можно 1 вопрос - а кто сказал, что Кансело лучший ПЗ в мире?

Я вот тоже задаюсь этим вопросом

Особенно вспоминая матчи Юве в ЛЧ где чудовищные ошибки Конселу в итоге стоили туринцам вылетом из турнира...
Просто глупость на мой взгляд со стороны МС...Данило тоже потух конечно, но брать Конселу

Зинченко куда полезнее

Karo-Kann писал(а):
Конте просто убогий вредитель, конечно.

Минул уж год
А всё бомбит

В трансферном бане, уходе Азара с Луи и травме КХО виноват конечно он. .

Уж как есть

Polsten писал(а): Уж как есть

Цифра ничему не соответствует. Только если сложить полную возможную сумму трансфера Азара (вместе с не полученными ещё бонусами) и сумму трансфера Мораты (которую будут платить нам следующим летом)

LIVETIM писал(а): Я вот тоже задаюсь этим вопросом Особенно вспоминая матчи Юве в ЛЧ где чудовищные ошибки Конселу в итоге стоили туринцам вылетом из турнира...
Просто глупость на мой взгляд со стороны МС...Данило тоже потух конечно, но брать Конселу Зинченко куда полезнее

А в чем глупость? Они берут дублера/конкурента для К.Уокера. Плавят Данило (их вариант Дзаппакосты).
Зинченко и Менди - это ребята слева. С Менди они вроде как попали чуток, но и за Чиллвелом ещё со с стула не встали.
А Делф кстати уже в Эвертоне. То есть дать Луиса Арсеналу это какой-то "ай-вэй", а вот дать Зума ирискам к списку их трансферов - это ли не создание прямого конкурента?

Karo-Kann писал(а): Конте просто убогий вредитель, конечно.

Срочно сделать чучело во главе аллеи вредителей со Стэмфорд Бридж

Астон Вилла в роли прошлогоднего Фулхэма

Чучело, да. Как бы любимец Каро не оказался последним тренером столетия, принесшим титул АПЛ на Бридж.

Синий Лёва

А в чем глупость? Они берут дублера/конкурента для К.Уокера. Плавят Данило (их вариант Дзаппакосты).

При всей моей "нелюбви" к МС отрицать их силу - глупо. Как игрок на мой взгляд Канселу - далеко не уровень МС...Конечно так это или нет покажет сезон...А вот Данило просто не попёрло в МС, такое тоже бывает, игрок он хороший.

То есть дать Луиса Арсеналу это какой-то "ай-вэй", а вот дать Зума ирискам к списку их трансферов - это ли не создание прямого конкурента?

Интересовался у болел Арсов по поводу трансфера Луизки...Говорят наконец-то игрок с яйцами в обороне появился. В целом довольны

Когда возможный исход Зума обсуждался, ни у кого даже малейшей мысли не было, что Давид в Арсенал перейдёт...Да и Курт не особо впечатлил своими возможностями в Эвертоне в прошлом сезоне, чтобы прям со стопроцентной уверенностью заявлять - "С Зума Ириски бы нас потеснили"

Данило хороший игрок, а Канселу не дотягивает до уровня МС. Чудно и смешно. Данило сначала не попёрло в Реале, и они перекрестившись от него избавились, теперь в Сити. А так да, изумруд мирового футбола на уровне Роберто Карлоса.
Отличный трансфер для МС: слили шлак и взяли игрока, который даст вариативности на правом фланге. Это вам не под Конте Дзаппакост брать.

test.chelsea-fc.ru

Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики

Re: Трансферные политики