test.chelsea-fc.ru

boystart писал(а):Канте,Ковачич,Жоржиньо.Баркли,Маунт,Бокайоко (до зимы если не сможет играть в саррибол),а ко 2 кругу АПЛ и Чик оклемается. Это если будет БАН,а если сможем отложить бан,то вариантов будет много и Бакайоко можно отдавать в аренду в тот же Монако или новый тренер Милана попросит оставить Бакайоко.

Ну или новый тренер перезагрузит карьеру Баки у нас)

Вот, чем мучаться с Ковачичем, лучше дать шанс Бакайоко. Он в Милане в очень схожей схеме играл[/quote]
Хочешь инфаркт деду ?Он канте куда деть не знает , а тут ещё бака.[/quote]

Бакайоко в Милане в той же схеме на двух позициях поиграл. Прежде чем писать, хоть бы попробовал разобраться[/quote]
Ты бы тональность сменил , земеля , уж больно много гонору .

Кстати , о позициях , поставить можно , но не всем подходит , физиология , мать её.

chels123 писал(а): Ты бы тональность сменил , земеля , уж больно много гонору .

Я так понимаю, по существу сказать было нечего и сразу переход на личности? Фу, как банально и некрасиво

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 1125614594[/tweet]

Если будет выбор Ковачич или Бакайоко, то однозначно хорват.
Повторюсь, у Матео есть все качества для игры на позиции Жоржа, а такого игрока нам как раз не хватает.
Бакайоко, мне только на позиции Баркли/РЛЧ представляется...Уж лучше Росс

Бакайоко слишком тупой, чтобы играть на позиции Жоржиньо, и слишком деревянный, чтобы играть на позиции Ковачича. У него проблемы с пасом, виденьем поля, выбором позиции, дриблингом... И хоть давать ему шансы, или не давать, это не поменяется. Он был нужен для вполне конкретной модели игры и схемы. Если не придёт новый тренер и этот тренер не будет чётко нацелен на контратаки, Бакайоко клубу не нужен как игрок, исключительно как 40 млн евро.

Само собой Ковачич нужен, если бан не отменят Лофтус-Чик может не вернуться до весны. Баркли идёт в обводку реже Канте, играть вместо Жоржиньо некому. Собственно кроме завершения и последнего паса к Ковачичу нет претензий, он хорош и в дриблинге, и в прессинге, забивал и отдавал, как Баркли хотя бы и цены хорвату не было бы.

Karo-Kann писал(а):Бакайоко слишком тупой, чтобы играть на позиции Жоржиньо, и слишком деревянный, чтобы играть на позиции Ковачича. У него проблемы с пасом, виденьем поля, выбором позиции, дриблингом... И хоть давать ему шансы, или не давать, это не поменяется. Он был нужен для вполне конкретной модели игры и схемы. Если не придёт новый тренер и этот тренер не будет чётко нацелен на контратаки, Бакайоко клубу не нужен как игрок, исключительно как 40 млн евро.

Само собой Ковачич нужен, если бан не отменят Лофтус-Чик может не вернуться до весны. Баркли идёт в обводку реже Канте, играть вместо Жоржиньо некому. Собственно кроме завершения и последнего паса к Ковачичу нет претензий, он хорош и в дриблинге, и в прессинге, забивал и отдавал, как Баркли хотя бы и цены хорвату не было бы.

Я тоже думаю,что Бакайоко негоден для саррибола и скорее всего уйдет в очередную оренду.

ну, я бы просто пока не предполагал, что Саррипрям точно останется. ещё неизвестно, что выгоднее для Челси в условиях трансферного бана, учитывая специфику стиля игры Маурицио и реального подбора игроков.

MakeItLonger писал(а):ну, я бы просто пока не предполагал, что Саррипрям точно останется. ещё неизвестно, что выгоднее для Челси в условиях трансферного бана, учитывая специфику стиля игры Маурицио и реального подбора игроков.

думаешь, что 3 место в этом сезоне это халява и в следующем при Сарри мы знатно обосрёмся ?

pirate писал(а):

MakeItLonger писал(а):ну, я бы просто пока не предполагал, что Саррипрям точно останется. ещё неизвестно, что выгоднее для Челси в условиях трансферного бана, учитывая специфику стиля игры Маурицио и реального подбора игроков.

думаешь, что 3 место в этом сезоне это халява и в следующем при Сарри мы знатно обосрёмся ?

Ну если не находится в ближайшем космосе и учитывать, что мы можем отпустить Азара, а адекватной замены не обещают и сезон, судя по всему, начнем с вингером Витей Мозесом, то есть и такой вариант)

pirate писал(а):

MakeItLonger писал(а):ну, я бы просто пока не предполагал, что Саррипрям точно останется. ещё неизвестно, что выгоднее для Челси в условиях трансферного бана, учитывая специфику стиля игры Маурицио и реального подбора игроков.

думаешь, что 3 место в этом сезоне это халява и в следующем при Сарри мы знатно обосрёмся ?

при отсутствии возможности подписывать новых игроков у Сарри треть состава окажется в позиции Кэхилла. а играть одним составом в АПЛ и ЛЧ чревато. как стало понятно с молодняком он тоже не сильно хочет играться. возможно я ещё бы согласился, что менять тренера при трансферном запрете не лучшая идея, если бы не потенциальная потеря лучшего игрока команды на котором по факту строилась вся атака у Маурицио. в общем, миф о том, что Сарри тренер, который работает без трансферов и верит лишь в тренировки для меня лично развеян. тут нужны такие же вложения, как и у Гвардиолы в Сити.

При деде про кэхилов , мозесов и бак надо и не вспоминать .Он бы и канте потихоньку замариновал , но марина этот маринад не допустит.По ходу сезона он и азара критиковал , видимо луизы и жоржи ему только подходят . Бака послал прилюдно гаттузо , а куда бычок засунет , так и представлять нет желания , а дедушка это сечёт на раз два.Если азар покинет лондон , кому как не вилли показать чего он всё таки стоит , если стоит конечно .После выздоровления хадсона , так и тому будет что показать , если конечно есть порох. А уход азара может повлиять на переход от индивидуальных действий к более командным , чего так не хватало в прошедшем сезоне.Только не столько качества игроков , а сколько психология , и погода внутри коллектива , помноженная на веру в тренера и свои силы , может этот коллектив создать .Кто такой робертсон и сашка арнольд , кто такой пак же сун или дели али , мане и салах (не побоюсь ) ,если бы продолжали они в ромах и т.д.Сможет сарри это воплотить ?Способен ?Как знать , как знать.

Сезон показал, что не сможет. Вон сам не знает, что ему делать с этим составом. А с уходом Азара мы теряем почти половину всех забитых мячей (г+п).
С баном и без покупок-Саррибол не наша тема. Нужен тренер с прямой игрой, который соберет оборону, опорную зону. Минимум пропущенных мячей и игра на контратаках. Автобусом, вроде, зовётся. Не красота, конечно, но может дать результат в режиме бана. А там будем смотреть на игру Абрахама, Пулишича. Без Азара атака-большой один вопрос..

По Фрэнку вопрос один: получил ли он лицензию тренера, позволяющая ему участвовать в ЛЧ

MakeItLonger писал(а):

pirate писал(а):

MakeItLonger писал(а):ну, я бы просто пока не предполагал, что Саррипрям точно останется. ещё неизвестно, что выгоднее для Челси в условиях трансферного бана, учитывая специфику стиля игры Маурицио и реального подбора игроков.

думаешь, что 3 место в этом сезоне это халява и в следующем при Сарри мы знатно обосрёмся ?

при отсутствии возможности подписывать новых игроков у Сарри треть состава окажется в позиции Кэхилла. а играть одним составом в АПЛ и ЛЧ чревато. как стало понятно с молодняком он тоже не сильно хочет играться. возможно я ещё бы согласился, что менять тренера при трансферном запрете не лучшая идея, если бы не потенциальная потеря лучшего игрока команды на котором по факту строилась вся атака у Маурицио. в общем, миф о том, что Сарри тренер, который работает без трансферов и верит лишь в тренировки для меня лично развеян. тут нужны такие же вложения, как и у Гвардиолы в Сити.

Вот ты говоришь, с молодняком играться ему не хочется. А между прочим никакие Лофтус-Чики и Хадсоны-Одои такого времени никогда не получали.

Ashigaro писал(а):Сезон показал, что не сможет. Вон сам не знает, что ему делать с этим составом. А с уходом Азара мы теряем почти половину всех забитых мячей (г+п).
С баном и без покупок-Саррибол не наша тема. Нужен тренер с прямой игрой, который соберет оборону, опорную зону. Минимум пропущенных мячей и игра на контратаках. Автобусом, вроде, зовётся. Не красота, конечно, но может дать результат в режиме бана. А там будем смотреть на игру Абрахама, Пулишича. Без Азара атака-большой один вопрос..

Вот тоже склоняюсь к мнению, что без должного усиления лучше похорошему расстаться с Сарри. Может он и сможет свой футбол поставить, но ресурсов у нас нет.

MakeItLonger писал(а): при отсутствии возможности подписывать новых игроков у Сарри треть состава окажется в позиции Кэхилла. а играть одним составом в АПЛ и ЛЧ чревато. как стало понятно с молодняком он тоже не сильно хочет играться. возможно я ещё бы согласился, что менять тренера при трансферном запрете не лучшая идея, если бы не потенциальная потеря лучшего игрока команды на котором по факту строилась вся атака у Маурицио. в общем, миф о том, что Сарри тренер, который работает без трансферов и верит лишь в тренировки для меня лично развеян. тут нужны такие же вложения, как и у Гвардиолы в Сити.

Ну, так или иначе, Лофтус-Чик стал игроком старта именно при Сарри и вообще наиграл довольно много минут в уодящем сезоне. Кристенсен - аналогично, пусть здесь и поспособствовали травмы Рюдигера + долгий путь в ЛЕ, но тем не менее. Кто-то возьмётся говорить, что датчанин сильнее немца как защитник да и игрок в целом, или может он лучше Луиса играет ногами, что архиважно для футбола Сарри? Хадсон-Одои на определённом отрезке был игроком старта, вне зависимости от всего бэкграунда. Сюда же слова итальянца о том, что пара-тройка арендников его очень впечатлили, так что минимум двое из Джеймс, Айна, Маунт и Абрахам с нами на следующий сезон при нём точно остались бы, а то и трое.
А касательно работы без трансферов и веры в тренировки, дайте человеку для начала нормальную предсезонку провести, а потом уже будем судить. И естественно, что есть "умные" игроки, вроде того же Аспи, который к любой модели игры адаптируется, а есть ребята вроде Мозеса, которого можно, конечно, поставить на место Азара, но с мышлением и видением поля там всё равно будут огромные проблемы.
Есть вещи, которым не каждого можно научить, да и вообще тренер на таком уровне не учит футболистов играть в футбол, в прямом понимании смысла этой фразы.

Вы верите в слова деда? Я лично нет. Он асе время рассказывает сказки, а потом-не получилось, менталитет не тот, настрой, не понимает почему все тик и т.д. Да, мы на 3 месте. План минимум выполнен.
Но тут заслуга Азара (которого не будет) и фартуны. В следующем сезоне будет в разы труднее. И если наша молодежь не окажется табуном темных лошадей-будет игра в бесконечный пасс с минимумом результата.
Сейчас у нас нападение: Педро-Вилли-Жиру(Игуаин?)

Gorbanev писал(а): Вот ты говоришь, с молодняком играться ему не хочется. А между прочим никакие Лофтус-Чики и Хадсоны-Одои такого времени никогда не получали.

OneOfTheBestYet писал(а): Ну, так или иначе, Лофтус-Чик стал игроком старта именно при Сарри и вообще наиграл довольно много минут в уодящем сезоне. Кристенсен - аналогично, пусть здесь и поспособствовали травмы Рюдигера + долгий путь в ЛЕ, но тем не менее. Кто-то возьмётся говорить, что датчанин сильнее немца как защитник да и игрок в целом, или может он лучше Луиса играет ногами, что архиважно для футбола Сарри? Хадсон-Одои на определённом отрезке был игроком старта, вне зависимости от всего бэкграунда.

Лофтус-Чик и Кристенсен уже не мальчики. им по 23 года, люди уже золотой мяч получают в таком возрасте, а тут все молодняк и молодняк.

Хадсон-Одои появился в составе не без давления со стороны болельщиков и руководства, несмотря на обьективно хорошую игру, зрелую не по годам, когда уже даже европейские гранды чуть ли не перехватили пацана. так что не использовать его было уже как-то даже не комильфо) ну, это лично мои ощущения от увиденного в этом сезоне.