test.chelsea-fc.ru

Marquis писал(а):Суть не в расставании с Куртуа, а за сколько его отдали, если кто-то еще не догнал с первого раза. Но фанбой Грановской в упор этого не видит, ну да, любовь слепа.
Я так и не понял, где здравые аргументы в пользу гениальной сделки слива ценного актива за 35 млн.? А то рассказы про ужасы в Мадриде конечно красочны ( я так понимаю, ты это не с дивана узнал, а лично наблюдал), но не аргумент.

А сколько выручил бы лично ты с той сделки по Куртуа (желательно в фунтах, а не в гривнах) при том контракте, который был у него на руках ?
Год по контракту, полный саботаж тренировочного процесса, нежелание возвращаться в Лондон для переговоров с новым тренером. Я рекомендовал бы тебе ознакомиться с версией Тибо.
Парень либо умело заметает следы, либо искренне недоумевает, почему болельщики Челси внезапно его невзлюбили, а в качестве оправдания своему поведению он невинно заявляет, что не хотел беспокоить команду своим присутствием. С глаз долой - из сердца вон.
В любом уважающем себя коллективе таких людей сначала штрафуют и усаживают в запас до первого ТО, а затем выставляют на трансфер, так как плевать на обязательства и действующий контракт не совсем то отношение, на которое рассчитывает менеджмент, подписывая футболиста
Вполне вероятно, Грановская должна была чуть раньше нащупать дно "человеческой мерзости", ну или на крайний случай обратиться за помощью к Бышовцу, однако я сильно сомневаюсь, что эта чудо-женщина должна предвидеть все ходы. Полагаю, она рассчитывала, что Куртуа, как минимум, переговорит с новым тренером команды.
Ладно ок, продешевили. Диванный инвестор в гневе, продавал бы Куртуа частями, дороже вышло бы, но ведь до сегодняшнего дня инвестора интересовали исключительно вложения. Баланс и продажи не интересовали диванного клаусо-активатора до недавнего времени от слова совсем. Так суть претензий в данном случае в чем, что мы дорого заплатили за Арисабалагу, активировав его клаусулу, или что 70 млн. можно было потратить на кого-то более знакомого фан-зоне человека ?
Красочные сцены из Мадрида не задумывались в качестве какого-либо аргумента, приводить тебе аргументы - лишь тратить время впустую. Это лишь пример, что активация клаусалы не всегда означает автоматическое свершение сделки. Игрок ( он же человек) элементарно может отказаться от перехода по личным соображениям. Поэтому, когда ты в следующий будешь рассказывать, что активировать клаусалы можно и с дивана, ты не забудь, пож-та, про этот небольшой нюанс. Все-таки с игроком и его агентом тебе также придется договариваться.

Похоже в реальности все было по-другому. Президент Атлетико был в ужасе от бездарности Грановской и ее неумения вести переговоры. В итоге босс Атлетико и Облак динамят Грановску и ее верного протеже, но а те в панике активируют клаусулу на 80 млн. за молодого вратаря.
Добавим мизансцену.
Теплый вечер в Бильбао. Дорогой отель. Марина Грановская, самородок спортивного менеджмента, после трудных и долгих перговоров по активированию клаусы Кепы Арисабалаги, устало шагала по одному из номеров отеля. "Если не заиграет, будущей продажей Азара в Реал за 80 млн. сведем баланс в ноль" - твердо заявила она. В дальнем углу комнаты на диване сидел Евгений, верный слуга Марины, бросал томные взгляды на нее и приглушенно шептал: "Что за гениальная женщина!"
Евгений, все так или где-то прогадал?

Ну а в чем там может проявляться бездарность, глупыш ? ) Или ты просто не привык, что она не торгуется ? Так когда торговалась, тут все плевались, что мы за пять млн. готовы до конца лета торги вести. А тут такой напор )
Не надо прятататься за нагромождением слов и разводить демагогию. Грановская действовала быстро и решительно, начав с самого жирного куска, но то что Облак в итоге решил остаться в Мадриде, это уже решение самого Облака ( которому это решение помогли принять).
И надо как-то тебе перестать путаться в показаниях настолько часто и неумело
То у тебя Грановская - человек, которая не готова тратить больше 20-25 на всяких Дзапакост, то это та же самая женщина, которая с ходу ( в панике !) отдает 80 млн. за вратаря. А ведь могла вполне потратить гораздо меньше, вратарей на рынке хватало.

Жмеринка. Дождливый сентябрь 2019. В избе двое
- А я говорю тебе, Павло, Хазард бесценен. Бесценен я тебе говорю. А эта баба... Баба эта! Что она сотворила?! За 100 его отдала. За 100. Как ты свой телевизор в прошлый раз продал.
Хазарда, ты можешь поверить ? Я дочь свою Эденом назвал, а она, дура эта, его продала.
Не догоняешь, Павло ? За бесценок продала ведь. Наливай, и я слушаю твои аргументы, почему за 100 а не 250 . По 250, кстати, налей.

Marquis , как-то так видимо, отметишь со своим любимым другом наш очередной провал в конце этого ТО )

Кальяри не хочет расставаться с Бареллой, но не будет препятствовать его трансферу

Президент Кальяри Томмазо Джуллини прояснил ситуацию с полузащитником команды Николо Бареллой.

Кальяри должен будет продать кого-то из своих игроков, но судьба Николо Бареллы полностью зависит от желания самого футболиста, сказал президент клуба Томмазо Джулини.

"Это мой первый сезон во главе Кальяри, и мы закончим его с отрицательными финансовыми показателями, — признался Джулини в интервью Nuova Sardegna. — Кого-то из футболистов придется продать. Но это не обязательно будет Николо Барелла. Мы хотели бы, чтобы он остался, однако было бы нечестно с нашей стороны препятствовать его желанию, ежели таковое возникнет, перейти в более солидный клуб".

22-летний полузащитник сборной Италии стал желанным приобретением не только для грандов Серии А, но и привлек внимание топ-клубов АПЛ, таких, как Арсенал, Челси и Манчестер Юнайтед.

Фейл с Куртуа, возможные фейлы с Азаром и Одои. Толпа неликвида в ростере, провальные трасферы. Чехарада и конфликты с тренерами. Клуб, мечтающий попасть в 4-ку второй год подряд. Вот помежуточные итоги правления Грановской. А у Евгения, Марина до сих пор не должна все предвидеть (если она вообще может что-то предвидеть и планировать). Наверное, это надо делать нам, с дивана.
Но мы упорно продолжим писать сочинения на тему - Эффективный менеджмент Грановской. Может это мантра, от отчаяния, черт знает.
Кстати, в МЮ все идентично. Не зря, оба клуба в поисках спорт.директора.
п.с.
"Не надо прятататься за нагромождением слов и разводить демагогию." Тебе не понравилась твоя же манера общения? Поэтому, убедительная просьба, не нужно растекаться мыслью по древу. Формулируй свои полотна кратче и по существу обсуждения.

Marquis писал(а):Фейл с Куртуа, возможные фейлы с Азаром и Одои. Толпа неликвида в ростере, провальные трасферы. Чехарада и конфликты с тренерами. Клуб, мечтающий попасть в 4-ку второй год подряд. Вот помежуточные итоги правления Грановской. А у Евгения, Марина до сих пор не должна все предвидеть (если она вообще может что-то предвидеть и планировать). Наверное, это надо делать нам, с дивана.
Но мы упорно продолжим писать сочинения на тему - Эффективный менеджмент Грановской. Может это мантра, от отчаяния, черт знает.
Кстати, в МЮ все идентично. Не зря, оба клуба в поисках спорт.директора.
п.с.
"Не надо прятататься за нагромождением слов и разводить демагогию." Тебе не понравилась твоя же манера общения? Поэтому, убедительная просьба, не нужно растекаться мыслью по древу. Формулируй свои полотна кратче и по существу обсуждения.

Без демагогии и сочинительства.
Грановская не хуже и не лучше остальных, возможно, все-таки лучше Леви и Вудворда, но я настаивать не стану.
Очень удобно брать последние два года и не брать чемпионские сезоны. Как будто Грановская два года назад в клуб пришла
Очень удобно выбирать подходящий " под теорию" временной отрезок, но не очень этично, если уж откровенно. Прикольно называть свою команду неликвидом, но при этом явно не ассоциировать с этим неликвидом того же Канте, или все-таки туда же его в сторону всех остальных ?
Почетино с подобным "неликвидом" добрался до полуфинала ЛЧ, а Тоттенхэм как-то выживает без трансферов Нет, это нехороший пример, так долго жить нельзя, но это намек на то, что трансферы дело вторичное.


Работа менеджмента всегда была и будет такой. Всегда будут провальные трансферы. Хоть здесь, хоть в Реале/Барселоне. В этом специфика данной работы (риски велики), ты никогда не знаешь, заиграет ли тот или иной игрок ровно настолько, насколько ты ожидал.
Ожидать от Грановской исключительно безошибочных решений, блестящих и недорогих или блестящих и дорогих трансферов, а также постоянного движения вперед немного наивно, отталкиваясь от сегодняшних обстоятельств.
Суть моих сообщений не убедить тебя или кого-либо ещё в мегаэффективности управления клубом Грановской. Мне сложно об этом говорить, так как по сути не с чем сравнить, а оппоненты не торопятся в противовес назвать эффективную модель управления, на которую команда Грановской должна равняться. Общий тон моих сообщений :
1. сомнение, что будь на месте Грановской некто Джонсон и все трансферы вмиг стали бы невероятно успешными, а заодно открылся бы дар предвидения у нового человека на ее месте
2. удивление, в чем Грановская настолько отличается от других управленцев. "Косячит" она явно не больше остальных

У нас был спортивный директор. Майкла тут пинали чуть реже, чем Микела, пока тот был в команде. И я не думаю, что исключительно из-за цвета кожи.
Новый спортдир отхватит также, в том числе от таких болел как ты. Сразу же, как только ты заметишь, что условный Алиссон поехал в Ливерпуль, а не в Лондон. И все доводы о том, что человек элементарно выбрал не нас по ряду причин, а Грановская / новый спортдир не должны валяться у него в ногах, упрашивая стать частью именно нашей команды, покажутся тебе малоэффективными, непрофессиональными и абсолютно проигрышными.
На мой взгляд, ты судишь очень поверхностно о той сфере деятельности, которая крайне закрыта от посторонних глаз и явно торопишься с "промежуточными выводами" Так судит бол-во. Но вот лично мне жизненный опыт подсказывает, что дело совершенно не в Грановской. Она как раз вполне себе адекватный и очень достойный "кошелек" для многих тренеров. Мало кто из менеджмента пошел бы на уступки тому же Сарри или Конте так, как сделала она в свое время, про Моу даже упоминать не буду. Ее возможная слабость как раз в том, что она слишком доверяется тренерам, а хотелось бы, чтобы трансферы совершались немного по другому принципу. Но тут нет у меня полной уверенности, как следует лучше поступать. В любом случае нужно ценить то, что имеем.

Arsenal enter race with Liverpool to sign Thorgan Hazard

Metro

Писали, что ждут от Челси ответ по праву выкупа. Наши тупят, как обычно. Лучше пускать пуки про Каутиньо.. грустно, что информации про бан нигде никакой нет, а июнь на носу

Мне игра Депая в этом году очень нравится...Как в клубе, так и в сборной берёт игру на себя и весьма эффективно справляется....Если кем и заменить Азара, то только им...Как считаете?
PS ...Конечно если бан отменят

"Только им" слишком щедрый аванс в сторону Депая

LIVETIM писал(а):Мне игра Депая в этом году очень нравится...Как в клубе, так и в сборной берёт игру на себя и весьма эффективно справляется....Если кем и заменить Азара, то только им...Как считаете?
PS ...Конечно если бан отменят

Отлично себя проявляет,можно было бы попробовать.

true_blood писал(а):"Только им" слишком щедрый аванс в сторону Депая

Ещё назвал бы Ройса. Парень несколько лет стабильно играет на высоком уровне, да только также стабильно получает травмы ... Роббен немецкого разлива

Есть другие варианты?

Немецкий хрусталь в АПЛ? Не надо быть таким жестоким.
Я бы на Сане глянул, да кто ж его продаст. Виллиан наше всё.

LIVETIM писал(а): Есть другие варианты?

Варианты конечно же есть. Но кто сейчас вспомнит, что год назад одним из таких вариантов был некто Леон Бэйли. Да даже тот, кто про это больше всех говорил (писал), не вспомнит

Поэтому, если о ком-то из этих вариантов после окончания нашего бана будет ещё что-то известно, то так тому и быть - можно начинать переговоры

У меня вопрос по хайпу Сарриаут.

Вот мы имеем ту команду, что имеем, с учетом трансферного бана и вероятного ухода Азара. Кто, по вашему мнению, что-то толковое может с ней сделать? Даже отбросим финансовую составляющую привлечения тренера. Выбираем из всех доступных и недоступных.

Отмечу, что то, что сейчас творится с командой меня так же как и большинство не устраивает.

Crystal Palace will have to lower their £75m asking price if Wilfried Zaha is to get his dream move to a Champions League team this summer, the Daily Star report

Chelsea will offer winger Callum Hudson-Odoi a new contract, according to The Telegraph

[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 1745277952[/tweet]
кто бы сомневался

Интересно, видит ли он Лоренцо как 9 или как 10

LIVETIM писал(а):

true_blood писал(а):"Только им" слишком щедрый аванс в сторону Депая

Ещё назвал бы Ройса. Парень несколько лет стабильно играет на высоком уровне, да только также стабильно получает травмы ... Роббен немецкого разлива

Есть другие варианты?

Зиеш из Аякса, Товен из Марселя, Пепе из Лиля. Варики есть но все неоднозначны.
Зиеш выглядит самым готовым игроком для топ клуба, способен играть как и вингера так и цапа.

Одои-Инсинье-Пулишич

AndyRigan писал(а):У меня вопрос по хайпу Сарриаут.

Вот мы имеем ту команду, что имеем, с учетом трансферного бана и вероятного ухода Азара. Кто, по вашему мнению, что-то толковое может с ней сделать? Даже отбросим финансовую составляющую привлечения тренера. Выбираем из всех доступных и недоступных.

Отмечу, что то, что сейчас творится с командой меня так же как и большинство не устраивает.

Наверное, кто то из категории Клоппа - кто готов взять команду с нуля, понимая, что усиления со стороны не будет по разным причинам и опираться на своих. Но для этого нужен картбланш - мысль о паре - тройке лет без титулов не должна пугать руководство.
Либо кто то вроде Анчелотти, способный прийти, слепить из того, что есть конкурентоспособный коллектив, хапнуть 1-2 трофея и уйти, когда провалится.