test.chelsea-fc.ru

pentacampeon писал(а): А ведь и правда: Игуаин не забивает и не забивал грандам - его приоритеты - это хаддерсфилды, кьевы и прочие леганесы.

Ну если такие клубы как: Атлетико, Барселона, Лацио, Ювентус, Милан, Арсенал, Интер, Рома, Наполи и Боруссия можно описать как "хаддерсфилды, кьевы и прочие леганесы", то да, не забивает.

ArsK писал(а):

pentacampeon писал(а): А ведь и правда: Игуаин не забивает и не забивал грандам - его приоритеты - это хаддерсфилды, кьевы и прочие леганесы.

Ну если такие клубы как: Атлетико, Барселона, Лацио, Ювентус, Милан, Арсенал, Интер, Рома, Наполи и Боруссия можно описать как "хаддерсфилды, кьевы и прочие леганесы", то да, не забивает.

Не стоит понимать буквально - общее количество голов Игуаина вполне себе приличное, играет он давно, но большим клубам забивает настолько редко, что написал "не забивал".

Игуаин сыграл три матча за клуб, при этом позицию занимает лучше, чем половина состава, отыгрывает и спереди, и сзади. Не понимаю людей, кто все еще называет его дном. Он по уровню и мысли игры на голову выше половины наших игроков стартового состава....

Ashigaro писал(а):Игуаин сыграл три матча за клуб, при этом позицию занимает лучше, чем половина состава, отыгрывает и спереди, и сзади. Не понимаю людей, кто все еще называет его дном. Он по уровню и мысли игры на голову выше половины наших игроков стартового состава....

А где тут его "дном" называют?

Ashigaro писал(а):Игуаин сыграл три матча за клуб, при этом позицию занимает лучше, чем половина состава, отыгрывает и спереди, и сзади. Не понимаю людей, кто все еще называет его дном. Он по уровню и мысли игры на голову выше половины наших игроков стартового состава....

Согласен. Три матча полностью хватило для того, чтобы доказать то, что у нас в нападении давно не было игрока такого уровня. Отлично играет Ига. Особенно заметно его взаимодействие с Азаром - парни явно уровнем выше своих партнёров по атакующей линии.

[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 8979346433[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/HLNinEngeland/statu ... 9444892672[/tweet]

pentacampeon писал(а): Не стоит понимать буквально - общее количество голов Игуаина вполне себе приличное, играет он давно, но большим клубам забивает настолько редко, что написал "не забивал".

А он, тем временем, почти под 40 банок перечисленным клубам напихал.
Это конечно не Дидье и Арсенал, но на "не забивал" и близко не тянет.

ArsK писал(а):

pentacampeon писал(а): Не стоит понимать буквально - общее количество голов Игуаина вполне себе приличное, играет он давно, но большим клубам забивает настолько редко, что написал "не забивал".

А он, тем временем, почти под 40 банок перечисленным клубам напихал.
Это конечно не Дидье и Арсенал, но на "не забивал" и близко не тянет.

Ну, если так, то и Лацио с Интером и Наполи с Арсеналом и Боруссией тоже с натягом можно к топовым клубам отнести. Из всего твоего списка разве только Барса с Ювентусом соответствуют, остальные уже забыли, когда большие титулы брали.

Ровно год назад Игга великолепно отгружал петухам в ЛЧ

LIVETIM писал(а): Согласен. Три матча полностью хватило для того, чтобы доказать то, что у нас в нападении давно не было игрока такого уровня. Отлично играет Ига. Особенно заметно его взаимодействие с Азаром - парни явно уровнем выше своих партнёров по атакующей линии.

Если пойти путем немцев, которые умеют строить, то нам нужен "свой Салах", он же 3-й топ. Как это получилось у Ливера с атакующим звеном: Фирмино - Мане - Салах. Тогда мы сразу избавляемся от "азарозависимости" (а не путём продажи Азара, как предлагают самые буйные)

Если пойти своим путём, и не покупать 3-го, то можно играть в 4-4-2, где нападение Азар-Игуаин, а полузащита примерно такая: Виллиан (Баркли) - Жоржиньо (Ковачич) - Канте (Ампаду) - Педро (Лофтус).
Я вот еще с лета всегда думал, что такая 4-4-2 нам будет в самый раз, но тогда не было у нас еще Игги.

[tweet]https://twitter.com/ChelsTransfer/statu ... 9179180032[/tweet]
замечательно

а при эмбарго мы не можем ни продавать ни покупать?

AndyRigan писал(а):а при эмбарго мы не можем ни продавать ни покупать?

продавать можем увы. а покупать нет

4yMa3eG писал(а):продавать можем увы. а покупать нет

спасибо. понимаю, что апелляции и тд и тп, но все равно вишенка на торте руководства

pentacampeon писал(а): Ну, если так, то и Лацио с Интером и Наполи с Арсеналом и Боруссией тоже с натягом можно к топовым клубам отнести. Из всего твоего списка разве только Барса с Ювентусом соответствуют, остальные уже забыли, когда большие титулы брали.

"Натяговость" в плане причисления того или иного клуба к разряду "топ" - вещь весьма субьективная. Боруссия, например, в ЛЧ побеждала и в финале играла не меньше нашего. А если мы сейчас Интер обьявим "не-топом", то возникает резонный вопрос, а мы, отлетающие по 6-0 от нормальной команды и 4-0 от Борнмута, все еще "топ" или уже нет?

AndyRigan писал(а):
спасибо. понимаю, что апелляции и тд и тп, но все равно вишенка на торте руководства

Причем я бы еще понял, если бы мы наподписывали этих детей, а потом из этого выгоду поимели (собрали бы из них половину состава, или хотя-бы на кокаиновую плантацию определили, чтобы они целину поднимали там), но ведь мы их тупо разошлем по арендам, в которых они сгниют... Гениально. Зато ПСЖ опять через 10х подставных лиц купит Роналдо. И Месси.

Есть ли минимальный шанс третьего пришествия сами знаете кого ?

pirate писал(а):Есть ли минимальный шанс третьего пришествия сами знаете кого ?

Нет, он закончился как топ тренер. Шарлатан который выезжает на своем имени и гребёт неустойки за увольнения.

ArsK писал(а):

pentacampeon писал(а): Ну, если так, то и Лацио с Интером и Наполи с Арсеналом и Боруссией тоже с натягом можно к топовым клубам отнести. Из всего твоего списка разве только Барса с Ювентусом соответствуют, остальные уже забыли, когда большие титулы брали.

"Натяговость" в плане причисления того или иного клуба к разряду "топ" - вещь весьма субьективная. Боруссия, например, в ЛЧ побеждала и в финале играла не меньше нашего. А если мы сейчас Интер обьявим "не-топом", то возникает резонный вопрос, а мы, отлетающие по 6-0 от нормальной команды и 4-0 от Борнмута, все еще "топ" или уже нет?

Тупиковый спор. Для меня топовость игрока или клуба - неважно, всегда рядом со стабильностью, естественно с положительным результатом. Если Ювентус или Барса или МС - стабильно либо титулары, либо в числе основных претендентов, то да, они топы. Если же Челси после проигрыша 4:0 Борнмуту и победы 6:0 над Хаддерсфилдом, опять влетает 6:0, то топовость клуба под сомнением. Тоже и с титулами - череда побед в АПЛ и мест вне 4-ки, для меня отодвигает Челси от топов.