test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):Мне кажется с тем же Торресом (ну ок, пусть он будет №1) он мог бы чередоваться в матчах.

А Это'О типа взяли как вип-зрителя? И Ба нужно было сплавлять?

Dennis_Wise писал(а):

Снегурка писал(а):Мне кажется с тем же Торресом (ну ок, пусть он будет №1) он мог бы чередоваться в матчах.

А Это'О типа взяли как вип-зрителя? И Ба нужно было сплавлять?

Этото взяли скорее как довесок к Вилли, да и пригодится по-любому..мало ли, травмы у кого-нить..
Если бы ушёл Ба и остался Лукаку (с игровым временем, а не лавку протирать), я бы была довольна.

За результат.

Странные вы люди...
Все хотели чтобы пришел Маур и сделал Челси таким, каким он был при нем и еще лучше. Все понимали что будут изменения. Все это принимали. Но когда они начали происходить, то оказалось, что изменения нам не нужны!!! Как оказалось, большинство на этом сайте просто персофанят во всю, не взирая на лица. И теперь ими же любимый Маур уже им и не авторитет. Тут болельщики могут тренировать по-лучше Маура, как видно.
Я недавно не мало отгреб от персофанов Лукаку и ненавистников Торреса говоря что Торрес останется, а Лукаку еще не готов для основы. Прошел месяц... Торрес остался основным напом, а Лукаку отправили в аренду набираться опыта. Через год вернется более крутым и грозным чем после ВБА. Я в это верю.
Но по сути получается, что реально смотрящих на команду и игроков в ней на форуме не так уж и много. Персональные пристрастия к игрокам затмевают разум и логику. Слава Богу, что Маур смотрит на игроков разумно, а не под силой эмоций. ИМХО

Ждём начала движения "Jose out, Rafa back"

Dennis_Wise писал(а):Ждём начала движения "Jose out, Rafa back"

А че, в Rafa out! прием окончен?

Прагаматизм голосовал.Что толку от красивой игры.

Буду один противостоять движению анти Моу, если такому суждено случиться. В чем очень сомневаюсь. Мне не привыкать. Даже если в ЧШ вылетит и Мату с Луизом продаст, я буду его поддерживать. Но очевидно, что таких исходов не будет, в нашей команде лучший тренер в мире.

Darvil писал(а):Буду один противостоять движению анти Моу, если такому суждено случиться.

Не бросим Маура :Mourinho1:

Darvil писал(а):Буду один противостоять движению анти Моу, если такому суждено случиться. В чем очень сомневаюсь. Мне не привыкать. Даже если в ЧШ вылетит и Мату с Луизом продаст, я буду его поддерживать. Но очевидно, что таких исходов не будет, в нашей команде лучший тренер в мире.

Моу лучший вариант для Челси. Никто более, как мне кажется, не справится с РА. С ним вообще никто не справится, но Маур может попытаться.
Но я не буду поддерживать любые решения автоматом. Есть определенные грани и рубежи.

Darvil писал(а):Буду один противостоять движению анти Моу, если такому суждено случиться. В чем очень сомневаюсь. Мне не привыкать. Даже если в ЧШ вылетит и Мату с Луизом продаст, я буду его поддерживать. Но очевидно, что таких исходов не будет, в нашей команде лучший тренер в мире.

:Mour:

выбор был сделан в пользу - Прагматичный, главное положительный результат

Francesca писал(а): Про Моуриньо я пока ничего не говорю плохого. Я не болела в первое его пребывание за нас. Я как раз начала с 2008 года. Но игры те я пересматривала. Могу сказать, что тогда даже при не впечатляющем счете игры выдавались очень красивыми. так что поживем, увидим!!!

а за кого болела?

Sanja писал(а): а за кого болела?

С детства за Спартак )))) потом уже влюбилась в Челси...

А я вот не очень что-то понимаю почему эстетика противопоставляется результату.

Разве когда ты играешь эстетически красиво, когда проходят красивые комбинации, когда в игре видна мысль и игроки не косячат разве это не приводит к результату? Как априори можно быть хорошим в процессе и не получать результатов на выходе? Многие говря об эстетике вспоминают Арсенал...но разве речь о том Арсенале,который есть сейчас - речь о "кружевах", которых нынешним игрокам так уже не сплести.а у того "эстетичного" Арсенала и результаты были другие. Опять же игру той же Барсы считают эстетичной, ну так и результаты они имеют по сути соответствующие.

А еще понятие "красивой игры" для всех разное - для меня тот футбол который я увидела например на СК - вот это эстетично, силовой английский футбол, построенный на командной игре и красивейших контратах - мне это нравится! Это как в музыке или в кино например - не бывает отстойных жанров, бывают отстойные некачественные исполнители и в каждом жанре есть свои легенды. Поэтому например футбол построенный от обороны и на контратаках сделанный Моу - это легенда этого жанра. А опять же - что сделано качественно - все равно принесет свои плоды так или иначе, имхо

А мы болеем за Челси, а Челси это не Маур, а игроки с их талантом и духом. Маур уже уходил именоо из-за этого стиля игры. Думаю и Маур это понял и нам рано ставить диагноз. Для Лукаку при ЭтоО и Торресе лучше аренда, а будут ли играть молодые Ван Гинкел и Калаш, будут ли защитники подключатся к атаке, будет ли Мата снова феерить у нас - время покажет.

Проголосовал за третий вариант, т.к. оба вышеназванных варианта мне симпатичны, а на вариант "Всё равно" мне всё равно.

ЗЫ. Но понятное дело секси-футбол Маур ставить не будет.

Хочу плюсануть обеим девчонкам, но ограничения сдерживают. Ушел искать 5 чел., чтобы затем исполнить желаемое
Посты Laski и Sania увлекательны, содержательны, прелестны

Снегурка писал(а):Проголосовала за третий вариант...Хотя всегда была за второй.

После "дела" с Лукаку, да и вообще после проведённой трансферной компании, есть небольшое разочарование в Мауре.. Поэтому сейчас мне точно всё равно какой он там футбол собирается ставить..

А меня Жозе нервирует по причине Хуана. Очень сильно много нервирует.

Хочу красивый, атакующий футбол и много трофеев.