Re: Трансферные политики
Добавлено: 04 янв 2019, 12:27
Кого всех?Ashigaro писал(а):Что по последним новостям мы хотим распродать всех и вся (странно, что Азара нет в списке). Похоже на вывод денег, а потом продажа клуба?
Кого всех?Ashigaro писал(а):Что по последним новостям мы хотим распродать всех и вся (странно, что Азара нет в списке). Похоже на вывод денег, а потом продажа клуба?
В последнее время не слежу за Италией, вроде Бака там неплохо играет, а что насчет Кессье?Синий Лёва писал(а):Кессье - единственный по новостям кого можно назвать хавбек защитного плана, о нехватки которого говорил недавно Сарри. Надо подождать опровержения Милана
Для игрока на подмену Канте - слишком дорого.Синий Лёва писал(а):Кессье - единственный по новостям кого можно назвать хавбек защитного плана, о нехватки которого говорил недавно Сарри. Надо подождать опровержения Милана
1. В дополнение к Канте иKaro-Kann писал(а): Для игрока на подмену Канте - слишком дорого.
Если верить Tutto Mercato (а я им не верю), вся хитрость в том, чтобы выручить за Баку 35 млн. евро, согласно договоренности о выкупе француза в конце сезона, и добавить недостающую сумму за Кессье, который по данным источника оценивается в 40 млн. евроKaro-Kann писал(а):Для игрока на подмену Канте - слишком дорого.Синий Лёва писал(а):Кессье - единственный по новостям кого можно назвать хавбек защитного плана, о нехватки которого говорил недавно Сарри. Надо подождать опровержения Милана
Нет, не единственныйСиний Лёва писал(а):Кессье - единственный по новостям кого можно назвать хавбек защитного плана
В дополнение - крайне сомнительно. Это игроки одной позиции и одного качества в данной схеме. Только Канте лучше во всем. При чем Кессье отнюдь не образец надёжности, о которой толкует Сарри тактической выручки там не больше, чем у Бакайоко или Лофтус-Чика. Купить его когда-то из Атланты было бы ОК, покупать его сейчас за большие бабки пока не заслужил. Даже тот же Ндиди из Лестера играет лучше.Синий Лёва писал(а):1. В дополнение к Канте иKaro-Kann писал(а): Для игрока на подмену Канте - слишком дорого.
2. На подмену Канте
А подешевле уже взяли Баку и Дринка
А Милан-то в курсе?) Они ещё за Кессье даже Аталанте не заплатили, оговорённые 28 млн евро. Совсем итальянские господа поехали.true_blood писал(а):Если верить Tutto Mercato (а я им не верю), вся хитрость в том, чтобы выручить за Баку 35 млн. евро, согласно договоренности о выкупе француза в конце сезона, и добавить недостающую сумму за Кессье, который по данным источника оценивается в 40 млн. евро
Т.е. практически равноценный обмен
И ван Гинкела в придачу. Минус ещё 10млн4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/TheBlues___/status/ ... 0981659648[/tweet]
В защитной фазе Канте не с кем сравнивать, а вот в атакующей фазе Кессье мне видится сейчас опережает Канте, даже несмотря на то, что Нголо улучшается. В обороне он не уступит Баке, а Лофтус и рядом не стоит. Кессье реальный лидер средней линии Милана, Баке до него ещё надо работать и работать, особенно в атаке и передачах.Karo-Kann писал(а):Синий Лёва писал(а):В дополнение - крайне сомнительно. Это игроки одной позиции и одного качества в данной схеме. Только Канте лучше во всем. При чем Кессье отнюдь не образец надёжности, о которой толкует Сарри тактической выручки там не больше, чем у Бакайоко или Лофтус-Чика. Купить его когда-то из Атланты было бы ОК, покупать его сейчас за большие бабки пока не заслужил. Даже тот же Ндиди из Лестера играет лучше.Karo-Kann писал(а): Для игрока на подмену Канте - слишком дорого.
Не только Барриос, еще же Тьяго Мендеш из Лилля есть)true_blood писал(а):Нет, не единственныйСиний Лёва писал(а):Кессье - единственный по новостям кого можно назвать хавбек защитного плана
Нам Вулвз за Абрахама 18 млн фунтов, как пишут предлагали, а Ливерпуль лавочника Соланке за 19 продали. За Абрахама, штурмующего в Чемпионшипе, нужно как минимум 25-28 просить. Что касается Уилсона, то не думаю, что это связано. Борнмут отпустил Дефо в Рейнджерс, взяли Соланке. Перспективный к тому же нападающий.4yMa3eG писал(а):Solanke to Bournemouth
Wilson?