test.chelsea-fc.ru

Biakaveron писал(а): Мое мнение - многие поливают грязью Нандо не столько за плохую игру, сколько за все эти разговоры вокруг него (он требует места в основе/под него взяли Беню/дочка РА хочет чтобы все играли на него/50 лямов из нашего с вами кармана/и тд). Даже тот факт, что он из Ливера, не может быть причиной ненависти - того же Рауля приняли хорошо.

Эти всё "разговоры" выливаются из его "игры".
Играл бы великолепно, ну или хотя бы более-менее приемлемо - не было бы ни "дочек", на "50 млн", "требований к основе" и прочего в таком плане....всё бы прощалось, или не упоминалось бы так часто.

Ciceron писал(а): Не он один проваливает большинство матчей, и играет он не хуже Азара или Оскара в этом сезоне.

Хуже. И как ЦН, если сравнивать по позициям, а как ПЗЩ еще хуже.

Вспомните хоть один матч где он тащил или брал результат на себя? Ни одного не найдете. И решающих мячей только один - Барселоне, сами знаете какой он был. Игрок-помогите-мне-забить.

s.coffee писал(а):Вспомните хоть один матч где он тащил или брал результат на себя? Ни одного не найдете. И решающих мячей только один - Барселоне, сами знаете какой он был. Игрок-помогите-мне-забить.

Матч с Ньюкаслом.

Ciceron писал(а):Матч с Ньюкаслом.

Ньюкасл слишком сдал. А в том матче вообще не был похож на самого себя. Ну даже если так, то целый один матч.

Ciceron писал(а):Не он один проваливает большинство матчей, и играет он не хуже Азара или Оскара в этом сезоне.

вот из-за этого и ненавидят Торреса. персофаны вечно ищут ему отговорки типа, старики медленные, пзщ никакая, вот сейчас уже и Азар(!) с Оскаром проваливают матчи...по праву ненавидят Торреса, по праву.

Biakaveron писал(а): Мое мнение - многие поливают грязью Нандо не столько за плохую игру, сколько за все эти разговоры вокруг него (он требует места в основе/под него взяли Беню/дочка РА хочет чтобы все играли на него/50 лямов из нашего с вами кармана/и тд). Даже тот факт, что он из Ливера, не может быть причиной ненависти - того же Рауля приняли хорошо.

Причина критики Торреса - все в комплексе. Лично меня уже тошнит от него и его веры в будущее. Именно в Челси.

У него нету будущего у нас. И эти два гола ничего не изменят.

BrYaNT писал(а): Причина критики Торреса - все в комплексе. Лично меня уже тошнит от него и его веры в будущее. Именно в Челси.

У него нету будущего у нас. И эти два гола ничего не изменят.

Да даже если так. Он имеет право на свое мнение. Не он определяет, выпускать Торреса в старте или сажать на лавку. Не он устанавливал стоимость трансфера. Не он позвал Беню в тренеры. Не он заставил РА отложить кошелек во время летнего ТО и не покупать ЦН.

Очень много "не он", за которые почему-то ненавидят испанца. Вот от этого уже меня тошнит.

evgeni667 писал(а): вот из-за этого и ненавидят Торреса. персофаны вечно ищут ему отговорки типа, старики медленные, пзщ никакая, вот сейчас уже и Азар(!) с Оскаром проваливают матчи...по праву ненавидят Торреса, по праву.

Я ни чей не персофан. Мне не имеет какого то большого значения что там и как у Торреса или Рамиреса. Просто слишком много помоев необоснованных. И ненавидеть его за то что РА сказал чтоб он играл, это неуместно. Ненавидьте РА, напишите ему письмо, напишите руководству. Торрес играет плохо это его дело, это его трудности, и не он решает как должно все быть, он лишь очередная пешка в руках Босса. Просто многие от ненависти не хотят видеть реальных положений дел. И мои слова в адрес Азара никак не связаны с Торресом. Я лишь сказал что о ни одинаково как проваливают так и выдают хорошие матчи. А ненавидят одного. Я сам за чтобы он ушел, это неудачный трансфер изначально никому не нужный, кроме РА, он не Анчи не нужен был, ни самому клубу ни болельщикам, все делалось с барской руки, и самому Торресу оказалось что не нужно было все.
Так что не нужно определять меня в чьи то персофаны.

Не он определяет, выпускать Торреса в старте или сажать на лавку.

Не он определяет, но почему-то уже было как минимум пару раз,когда он откровенно угодил с поля недовольный (после замены). Когда он в интервью говорит про основную роль форварда (его последнее интервью в пример). Как бы он реагировал именно в этом сезоне, когда уже нет Дрогба, а он сидит на лавке - мы не знаем. Но реакцию его я могу предполодить, но не буду.

Не он устанавливал стоимость трансфера. Не он позвал Беню в тренеры. Не он заставил РА отложить кошелек во время летнего ТО и не покупать ЦН.

Все не он, но каждый из аспектов тесно с ним связан. Странно, правда?

Причина и следствие. Покупка Торреса - причина не покупки нормального форварда. Повторюсь - нормального. Потому как я лично не считаю, что он нам приносит пользу на поле.

Очень много "не он", за которые почему-то ненавидят испанца. Вот от этого уже меня тошнит.

Потворюсь, не он и в то же время он. Ладно бы мы критиковали его. Всем видно, что он не торт. Уже и бывшые легенды клуба об этом твердят.

А эта слепая вера - самое из недаразумений, которые есть в современном футболе.

s.coffee писал(а):Вспомните хоть один матч где он тащил или брал результат на себя? Ни одного не найдете. И решающих мячей только один - Барселоне, сами знаете какой он был. Игрок-помогите-мне-забить.

Лестер, Арсенал. В прошлом сезоне еще и голевые в ЛЧ, например в игре с Бенфикой.

ArsK писал(а): Лестер, Арсенал. В прошлом сезоне еще и голевые в ЛЧ, например в игре с Бенфикой.

С Арсеналом да, втащили вместе с Матой. Правда было бы хорошо, если бы Фернандо в том матче еще и выход 1 на 1 реализовал, но не суть.
С Бенфикой это когда Рамирес поборолся, отобрал мяч, с огромными усилиями продавил соперника и катнул мяч совершенно одинокому Торресу? Помню этот его чудо-навес, который защитник не прервал только потому, что пытался выбить мяч в прыжке через себя и махнул ногой мимо мяча. Я тогда еще для себя отметил, что иметь столько пространства и отдать такой корявый пас, это какой-то стыд :facepalm:

а мне хлопок дверью в ЛЧ понравился.правда как мазь вишневского на искрамсанное тело,но все равно неплохо.вспомнили,как это забивать

dzz писал(а): С Арсеналом да, втащили вместе с Матой. Правда было бы хорошо, если бы Фернандо в том матче еще и выход 1 на 1 реализовал, но не суть.
С Бенфикой это когда Рамирес поборолся, отобрал мяч, с огромными усилиями продавил соперника и катнул мяч совершенно одинокому Торресу? Помню этот его чудо-навес, который защитник не прервал только потому, что пытался выбить мяч в прыжке через себя и махнул ногой мимо мяча. Я тогда еще для себя отметил, что иметь столько пространства и отдать такой корявый пас, это какой-то стыд :facepalm:

Извини меня, но то что ты Пишешь это уже бредовая параноя. Он тогда сам отборолся оторвался и четко на ногу Калу прострелил, о каких навесах речь идет? Торрес один из лучших с поставленным прострелом и навесом в Челси, подтверждение тому, последний пас на Мату. Всем понятно что игра у него хреново складывается, но замеч выдумывать непонятные проколы? Еще раз повторюсь, не нужно свою личную неприязнь ставить как аргумент.

Ciceron писал(а): Извини меня, но то что ты Пишешь это уже бредовая параноя. Он тогда сам отборолся оторвался и четко на ногу Калу прострелил, о каких навесах речь идет? Торрес один из лучших с поставленным прострелом и навесом в Челси, подтверждение тому, последний пас на Мату. Всем понятно что игра у него хреново складывается, но замеч выдумывать непонятные проколы? Еще раз повторюсь, не нужно свою личную неприязнь ставить как аргумент.

Отлично сказано. Подпишусь.

Dennis_Wise писал(а): Отлично сказано. Подпишусь.

Спасибо

Не понятно одно, чего гнать на Торреса?
В чем сакральный смысл? Поиск "кто виноват"?
---
А в реале. Торрес единственный нападающий команды, не дай бог, травмируется, так вообще наступит пэ.
---
Футбол командная игра. Если Торрес не забивает, но он же не пропускает! Значит это кто-то другой там сзади не доработал? Или это Торрес, а не Аспилкуэта обрезался с краю, это Торрес, а не Бано прогнулся под Коулом, это Торрес, а не судья не увидел нарушения.
Причем Торрес при Бене уже как норма всегда отходит в свою штрафную на стандарты. А вот, например, Мата нет. В принципе Мате с его ростом и умением борьбы на втором этаже там и делать нечего.
Я для чего привел пример пропущенного нами с Вест Хэмом гола. Гол как правило это череда ошибок и удачи. Удачи в том, что судья решил не свистеть + череда из трёх ошибок обороняющихся игроков...
А нападающий это всегда тот, кто заставляет обороняющихся совершать эти ошибки.
---
После этого паса Фернандо Мозес бил пяткой:

feldkurat писал(а):Не понятно одно, чего гнать на Торреса?
В чем сакральный смысл? Поиск "кто виноват"?
---
А в реале. Торрес единственный нападающий команды, не дай бог, травмируется, так вообще наступит пэ.
---
Футбол командная игра. Если Торрес не забивает, но он же не пропускает! Значит это кто-то другой там сзади не доработал? Или это Торрес, а не Аспилкуэта обрезался с краю, это Торрес, а не Бано прогнулся под Коулом, это Торрес, а не судья не увидел нарушения.
Причем Торрес при Бене уже как норма всегда отходит в свою штрафную на стандарты. А вот, например, Мата нет. В принципе Мате с его ростом и умением борьбы на втором этаже там и делать нечего.
Я для чего привел пример пропущенного нами с Вест Хэмом гола. Гол как правило это череда ошибок и удачи. Удачи в том, что судья решил не свистеть + череда из трёх ошибок обороняющихся игроков...
А нападающий это всегда тот, кто заставляет обороняющихся совершать эти ошибки.

Отличный пример, и после этого кто то напишет что у него корявый пас или техника владения мячом? Это совсем разные вещи, с тем что игра у него не складывается в Челси.

feldkurat писал(а): Футбол командная игра. Если Торрес не забивает, но он же не пропускает!

Уже был разговор с этим аргументом в пользу Торреса:

http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.ph ... start=1780

и дальше полистайте странички.

Ciceron писал(а): Отличный пример, и после этого кто то напишет что у него корявый пас или техника владения мячом? Это совсем разные вещи, с тем что игра у него не складывается в Челси.

Да вроде никто и не говорил, что у Торреса проблемы с пасом и техникой..