test.chelsea-fc.ru

funkyjazz писал(а):

McEachran писал(а):Я был бы доволен

Скучно же, не?
Конечно получаешь моральное удовлетворение от победы над манками, арсами шпорами.
Но не меньшее, а наверное большее получаешь от невероятно техничных действий Азара, Маты, Оскара, которые при таком подходе будут ограничены.

Мне нравится такой футбол. Результат для меня важнее красоты. Моуриньо в Реале не мог поставить позиционную атаку (так говорили болельщики Реала), часто не мог забить сопернику.
Сколько уже наши пытаются играть в комбинационный футбол, но ничего не получается, одно перекатывание мяча на чужой половине поля без выдумки.

funkyjazz писал(а):Ну и барса давала результат, при красивой комбинационной игре.
Вопрос по контексту. Контратакующий футбол менее эстетичен

Мауровский Реал прилично играл в комбинационный футбол, учитывая уровень некоторых соперников в Ла лиге Реалу не было необходимости защищаться. В Апл конечно по другому, но все же, Мауром практиковался такой футбол и количество закупаемых креативщиков может быть подспорьем что Маур со временем будет прививать команде именно такой футбол. А игру по результату как видим у Маура не отнять

McEachran писал(а):Мне нравится такой футбол. Результат для меня важнее красоты. Моуриньо в Реале не мог поставить позиционную атаку (так говорили болельщики Реала), часто не мог забить сопернику.
Сколько уже наши пытаются играть в комбинационный футбол, но ничего не получается, одно перекатывание мяча на чужой половине поля без выдумки.

Я никогда не болел за результат. Так-то анализируя игру Реала, я пришел к выводу, что и стиль Маура менялся. Реал все меньше и меньше забивал с контратак.
Но в этом ключе, я никогда тебя не пойму. Ибо не вижу смысла смотреть футбол из-за резалта.

chelsea47 писал(а):Мауровский Реал прилично играл в комбинационный футбол, учитывая уровень некоторых соперников в Ла лиге Реалу не было необходимости защищаться. В Апл конечно по другому, но все же, Мауром практиковался такой футбол и количество закупаемых креативщиков может быть подспорьем что Маур со временем будет прививать команде именно такой футбол. А игру по результату как видим у Маура не отнять

Сколько смотрел игр, в взрывной, скокростной - да. Но в комбинационный - вряд -ли.
Хотя тут смотря что понимать, под комбинационным. Выход из защиты и гол в два три паса тоже комбинация как ни крути.

funkyjazz писал(а):Эстетика vs Результат

[spoiler]Прозвучит глупо и не в тему, но звучит для меня как "Сэкс vs Свадьба" [/spoiler]

funkyjazz писал(а):Хотя тут смотря что понимать, под комбинационным. Выход из защиты и гол в два три паса тоже комбинация как ни крути.

Вот именно!
Но вся беда в том,что в настоящее время наверное 99% народонаселения под комбинационным футболом и под позиционной атакой понимают лишь барселонскую тики-таку!(((

Результативная эстетика - мой выбор

funkyjazz писал(а):Ну и барса давала результат, при красивой комбинационной игре.
Вопрос по контексту. Контратакующий футбол менее эстетичен

От игры барсы мне хочется спать, это ужасная, унылая, усыпляющая игра. Вот от игры команд Моу я всегда получаю удовольствие. Каждому своё.

funkyjazz писал(а):Ира, может опрос замутить?
Эстетика vs Результат

Если выбирать между забить гол и сесть в оборону, играя на контратаках и шашки на голо с непредсказуемым результатом (Боаш, Челси 3-5 Арсенал), то конечно первый вариант.

Tigran писал(а):Но вся беда в том,что в настоящее время наверное 99% народонаселения под комбинационным футболом и под позиционной атакой понимают лишь барселонскую тики-таку!(((

Но, как ни крути, позиционного футбола у команд Маур никогда не было. Забивать Осасунам и Сосьедадам нетрудно с таким составом, а вот лигачемпионский матч против МЮ всё показал

true_blood писал(а):Результативная эстетика - мой выбор

вот, мой выбор такой же. Результат важен, никто не спорит. Но хочется и от игры получать удовлетворение.

Darvil писал(а):От игры барсы мне хочется спать, это ужасная, унылая, усыпляющая игра. Вот от игры команд Моу я всегда получаю удовольствие. Каждому своё.

Арсенал всегда играет красиво.
Ну и да, игра различных лет в Барселоне, безусловно разной степени смотрибельности. Сейчас аллес. А вот при Рональдиньо

funkyjazz писал(а):Рональдиньо

Такого больше никогда не увидим

В начале прошлого сезона Мате тоже дали отдохнуть, да в конце позапрошлого сезона он сбавил из-за нагрузки. а в 2004-2005 годах, разве мы играли с лидерами от обороны. Надеемся, что так будет и в этом году.

Francesca писал(а):вот, мой выбор такой же. Результат важен, никто не спорит. Но хочется и от игры получать удовлетворение.

Матч с баварией, когда последний раз ты получала такое удовольствие от игры?

одно из непонятных мне решений Маура явилось то что он выпустил в старте на СК явно подуставших (было видно в матче с манками) Рами и Лэмпса. Рибери пробил в 1 тайме по воротам из одной и той же точки раза 5 наверно, РАмирес не успевал накрывать, а Иванович страховал фланг. И как следствие (я еще в 1 тайме сказал еще один удар и Рибери забьет) Рибери выходит и забивает именно с той же точки откуда он бил.
Далее Рамирес получает желтую, не успевая сыграть в мяч, почему Маур его не меняет, он сидит без замен и только после удаления решает сделать замену. Не нужно быть вангой чтобы предсказать что человек в опорной зоне будет еще фолить на скоростных игроках Баварии, я сразу сказал меняй Рамиреса, щас он красную схлопочет, и вот результат. Не знаю, зачем ставить одних и тех же игроков явно нуждающихся в отдыхе каждый раз в старт, если на скамейке есть вполне адекватная опытная замена ввиде Микела/Ессьена

funkyjazz писал(а):Арсенал всегда играет красиво.
Ну и да, игра различных лет в Барселоне, безусловно разной степени смотрибельности. Сейчас аллес. А вот при Рональдиньо

Да, та барса и мне нравилась. Игра Арсенала сейчас мне не нравится, там тупо не на кого смотреть.

chelsea47 писал(а):одно из непонятных мне решений Маура явилось то что он выпустил в старте на СК явно подуставших (было видно в матче с манками) Рами и Лэмпса. Рибери пробил в 1 тайме по воротам из одной и той же точки раза 5 наверно, РАмирес не успевал накрывать, а Иванович страховал фланг. И как следствие (я еще в 1 тайме сказал еще один удар и Рибери забьет) Рибери выходит и забивает именно с той же точки откуда он бил.
Далее Рамирес получает желтую, не успевая сыграть в мяч, почему Маур его не меняет, он сидит без замен и только после удаления решает сделать замену. Не нужно быть вангой чтобы предсказать что человек в опорной зоне будет еще фолить на скоростных игроках Баварии, я сразу сказал меняй Рамиреса, щас он красную схлопочет, и вот результат. Не знаю, зачем ставить одних и тех же игроков явно нуждающихся в отдыхе каждый раз в старт, если на скамейке есть вполне адекватная опытная замена ввиде Микела/Ессьена

Очень похожие эмоции испытал во время матча и сразу же после его окончания. Личные переживания озвучивать не стал, но избавиться от определенного негатива удалось не сразу. Успокоил себя тем, что несмотря не на что, сыграли мужественно и азартно.
По составу и заменам вопросы, конечно, крутятся в голове

funkyjazz писал(а):Арсенал всегда играет красиво.

Играл. Когда были Анри, Виера, Бергкамп и прочие. Сейчас как-то не вставляет, возможно потому что 10+ лет назад я так не топил за Челси ))

Darvil писал(а):Матч с баварией, когда последний раз ты получала такое удовольствие от игры?

Конечно. Но так будет не всегда. Мы часто будем играть в экономрежиме... таков Моуриньо.
Как по мне,так я люблю Челси времен Анчи.