test.chelsea-fc.ru

[tweet]https://twitter.com/JimWhite/status/902878034126098432[/tweet]

Команда доминировала в прошлом сезоне, логичное действие это усилить проблемные позиции, сохранить лидеров и продолжить свое доминирование. Но большинство топов, после чемпионского сезона, усиляться особо не желают и получают в следующем сезоне сполна. Потом смена тренера, очередная перестройка и все по кругу. Для чего всё это? Да чтобы не было доминирования одной команды в АПЛ. Так ведь не интересно) А на самом деле, непонятно для чего всё это. Руководство вероятно полагает, что чемпионская команда не нуждается в усилении. Но история показывает обратное и на ошибках никто не учится.

скажите пожалуйста, ребят, если окно будет провальное то увольнять КОГО? Я чего спрашиваю: в некоторых других командных видах спорта в межсезонье рассматривается список из минимум 15 игроков на позицию, который коррелирует со списком(-ами) желательных трансферов администрации и тренера. Со всеми игроками и прочими интересантами (клубами - владельцами и агентами - патронами) в списке идёт параллельная работа, которая не прекращается на протяжении всего ТО, до подписания контракта с ним/его конкурентом (а зачастую и не прекращается до момента полной потери интереса к игроку даже в перспективной плоскости). Следовательно обломавшись с вариантом А, идёт вариант Б, за ним вариант В и т.д. Причём, чем дальше продвижение по алфавиту тем выше другие (альтернативные) выгоды (бюджет, длительность контракта и т.п.). Это позволяет любому "мэнэджеру" ответственному за комплектацию "достойно" отчитаться за работу и объяснить "провалы", + позволяет резко перебросить ресурсы (административные, человеческие, информационные) на следующего игрока в случае стопора (а если игрок не заиграл - скальпировать скаутов или тренера). ВОПРОС: У НАС НЕ ТАК? а если да, то И У ВСЕХ ДРУГИХ НЕ ТАК?
Кстати, лично я терпелив, посмотрим, рано хоронить нас, стержень в команде есть, как-ниудь

Если честно не обидно что Окслейд выбрал Ливерпуль, обидно что переговорщики действуют по нашенски по-русски пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

А Грановская у Абрамовича трансферами разве с 2003 заведует? Или "царь" сначала попробовал "недрузей-профессионалов", а потом, глянув как оно в стране, в которой он не живет, решил подтянуть "друзей-непрофессионалов"

Снегурка писал(а): О как..ты оказывается супротив "царя".

Я за сменяемость власти. Только так возможно развитие, но нам всем с детства навязывали прекрасное слово "стабильность". И сейчас этим же словом нас и имеют) Зато стабильно.

true_blood писал(а):А Грановская у Абрамовича трансферами разве с 2003 заведует? Или "царь" сначала попробовал "недрузей-профессионалов", а потом, глянув как оно в стране, в которой он не живет, решил подтянуть "друзей-непрофессионалов"

Да дело не в этом, ее ведь расписали как великую переговорщицу последних лет, убалтывающую любого аки русалка

Кандрева будет вместо АОЧ, если в мечтах и разговарах с агентом не видит себя воротчиком

don99 писал(а):

true_blood писал(а):А Грановская у Абрамовича трансферами разве с 2003 заведует? Или "царь" сначала попробовал "недрузей-профессионалов", а потом, глянув как оно в стране, в которой он не живет, решил подтянуть "друзей-непрофессионалов"

Да дело не в этом, ее ведь расписали как великую переговорщицу последних лет, убалтывающую любого аки русалка

Армен уже все объяснил про "баб с физмата "
Мне нечего добавить ))

Let’s get an update on Alex Oxlade-Chamberlain’s future…

There’s a real tug-of-war of developing between Chelsea and Liverpool for the England international’s services.

Chelsea agreed a fee with Arsenal for the midfielder but we are told a move to Stamford Bridge is a no at the moment. Now the player wants to go to Liverpool and the Reds are now in talks to sign him.

The big question is will they match Chelsea's bid? We've been told we are not going to get a running commentary on the talks but it looks like it's only a matter of time before Liverpool a bid.

What about Chelsea? Well they're working on lots of other deals but they haven't totally given up on signing Oxlade-Chamberlain.

[Sky]

true_blood писал(а):Кандрева будет вместо АОЧ, если в мечтах и разговарах с агентом не видит себя воротчиком

Кандрева было б неплохо, теперь надежда только на Конте и итальянский язык

Убалтывать нужно спонсоров, а за игроков нужно давать правильные деньги. Большого ума купить игрока не нужно, особенно в нынешнее время. Поддерживай отношения с агентами, плати правильные деньги и всё. А вот развиваться в привлечении спонсоров, это важный момент.

Darvil писал(а):Убалтывать нужно спонсоров, а за игроков нужно давать правильные деньги. Большого ума купить игрока не нужно, особенно в нынешнее время. Поддерживай отношения с агентами, плати правильные деньги и всё. А вот развиваться в привлечении спонсоров, это важный момент.

Верно, но у нас вроде и со спонсорами все ништяк и бабла куча, а все не то как-то. Может стареет Абрамович и еврейская скупость душит

Я заметил что ПСЖ нам не захотел отпускать Крыховяка, но с лёгкостью продал в Вест Бром, и с Орье похожая ситуация. ИМХО, но они боятся что мы можем им попасться в плей-офф ЛЧ (слишком часто играли с ними), и что мы потенциальные противники за титул ЛЧ. А усилять соперника себе дороже. В прошлом году нас не было в ЛЧ, вот и отпустили Луиса. В этом году они кажется никого нам не продадут

Erik писал(а):Я заметил что ПСЖ нам не захотел отпускать Крыховяка, но с лёгкостью продал в Вест Бром, и с Орье похожая ситуация. ИМХО, но они боятся что мы можем им попасться в плей-офф ЛЧ (слишком часто играли с ними), и что мы потенциальные противники за титул ЛЧ. А усилять соперника себе дороже. В прошлом году нас не было в ЛЧ, вот и отпустили Луиса. В этом году они кажется никого нам не продадут

Они в Юве отправили Матюиди, а Юве посерьезней конкурент в ЛЧ чем мы.
Проблема в том, что мы тупо не претендовали на Крыховяка и на Орье. У нас ведь если есть одна цель, то мы до последнего дня ее преследуем, а потом покупаем Джилободжи. Потому что все альтернативные варианты уже раскуплены.

Нормально так тут "джилободжи" стало нарицательным ))

Старый киргиз писал(а):Нормально так тут "джилободжи" стало нарицательным ))

С учетом какая идет тенденция, это скорее уже ругательством вот-вот будет.

Кого нибудь купят. Задача есть - купить. Сальдо в норме. Купят. Тренер сказал нужен вингбек хороший. Цвет, размеры, срок годности, производство не важны. Хоть с алиэкспреса, но купят, верю.

Darvil писал(а): У нас ведь если есть одна цель, то мы до последнего дня ее преследуем, а потом покупаем Джилободжи. Потому что все альтернативные варианты уже раскуплены.

У нас есть одна цель, потому что именно эту одну цель желает наш тренер ( ну что поделать, если он однолюб)
Вот нужен Конте, например, Сандро, но совершенно не нужен Менди, стоит ли нам, покупать Менди, потерпев крах в переговорах с Сандро ? (ведь он же, Менди, офигенно крутой ЛЗ и на форуме хорошие отзывы)

Как бы на Льоренте и Дринкуотере не закончилось это трансферное окно для нас....главным приоритетом было услиение фланговых позиций, а теперь не Алонсо не Мозеса никто не может подменить в случае чего...зачем еще один форвард если и так трое имеется, сомневаюсь что за оставшийся день Эменало и Ко смогут найти альтернативу Чамберлейну