Страница 8017 из 9354

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:30
RASH
Я не понимаю чего придерживаются в руководстве? Ну всем понятно ведь что игроков недостаточно. Почему не покупают игроков? Ну реально обоймы мало, даже ближайшего резерва нет (Чик,Чалоба,Аке). Кем Челси бужет играть? Челси сейчас как инвалид. Педро,Азар,Бакайоко,Фабрегас, Кейхила нет. Матича и Косты нет. Нету половины команды. Куда мы катимся?

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:34
SiD
RASH писал(а):За 2 недели ничего не сделали. Было бы желание купили бы кого то

К концу ТО, цены на рынке снижаются. Это очевидно, что руководство Челси уверены, что подпишут тех футболистов, которые им нужны. Ну так вот, зачем покупать игрока 1 Августа, если потом может быть шанс, что его продадут дешевле ближе к закрытию? А если цена не снизится, значит купят по той цене, которую просят.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:37
RASH
Есть и обратная сторона медали. Цены как раз таки повысятся, тем более учитывая положение Челси. Клуб продавец прекрасно будет знать в потребности Челси в игроке. Большущие дыры в составе Челси. Эманоло думает что он умнее и хитрее всех, а на деле выйдет что он тупее всех. Там тоже не дураки сидят.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:38
Philipp_Creator
ну еще 10 дней есть, вопрос бабок важнее панических атак форумчан)

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:40
RASH
Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:41
RASH
#Chelsea and Liverpool have been joined by Italian giants Juventus in the race to sign Southampton defender Virgil van Dijk. [Gazzetta]

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:52
Opium07
Бред про снижение цен под конец ТО. И сколько поражений потерпит команда? Эти поражения будут стоить этих нескольких лямов?!

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 16:53
Erik
RASH писал(а):#Chelsea and Liverpool have been joined by Italian giants Juventus in the race to sign Southampton defender Virgil van Dijk. [Gazzetta]

А у них деньги есть? Помнится они за Бальде Кейта и Матюиди бабки сжали, плюс купили Бернардески, де Шильо, Шчесны, Дугласа Косту, Матюиди и тд. А продали только Бонуччи да Лемину. Еще им нужно опорника купить, потому Что Матюиди бокс ту бокс, в 4-3-3 хотят играть или 4-2-3-1. :don't know:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:00
boystart
SiD писал(а):
RASH писал(а):За 2 недели ничего не сделали. Было бы желание купили бы кого то

К концу ТО, цены на рынке снижаются. Это очевидно, что руководство Челси уверены, что подпишут тех футболистов, которые им нужны. Ну так вот, зачем покупать игрока 1 Августа, если потом может быть шанс, что его продадут дешевле ближе к закрытию? А если цена не снизится, значит купят по той цене, которую просят.


Верно все ,в конце ТО мы купим всех нужных нам игроков, ведь за нашими намеченными целями нет очереди и видимо Грановская держит поистине театральную паузу ,чтобы максимально снизить цены на игроков... :cfc1:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:02
RASH
Обосновать можете что можем купить всех кого хотят? Что я не припомню что Челси в последний день смог купить Кулибали или хотя бы Маноласа, которых хотели все лето. Купили бюджетного Луиса от которого все плевались. Купят варианты B, а то и С.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:04
RASH
Нужно было требовать Мартиаля взамен Матичу. Вполне мог попылить у нас

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:05
Extraterrestrial
На официальной страничке ВКонтакте "ФК Ростов" , после распродажи игроков и ухода Бердыева выпустили правило против нытья, там все отправляли команду в ФНЛ, я считаю отличная инициатива и для нашего форума, а то очень не хочется заходить сюда и погружаться в атмосферу нытья и соплей.

Кстати Ростов после 6 туров идёт на 2 место в лиге))) Это не большой оффтоп

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:06
boystart
RASH писал(а):Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?


Пойми,что договоренности уже есть и наши ждут чтобы скинуть 5-7 лям и не больше,но с 3-4 игроков это уже почти один игрок бесплатно. Схема - платим за 3 игрока и четвертый бесплатно. (тот же Кандрева за 25 лям может достаться бесплатно)...... :laughing:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:14
Erik
boystart писал(а):
RASH писал(а):Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?


Пойми,что договоренности уже есть и наши ждут чтобы скинуть 5-7 лям и не больше,но с 3-4 игроков это уже почти один игрок бесплатно. Схема - платим за 3 игрока и четвертый бесплатно. (тот же Кандрева за 25 лям может достаться бесплатно)...... :laughing:

Не все разделяют ваш оптимизм, опыт пошлого и позапрошлого сезонов такой оптимизм не вселяют. :perplexity:
Иначе не уволили бы Моу и не пришлось бы Конте сейчас беситься из-за трансферов. А за прошлое чемпионство надо сказать спасибо Конте, а не "гениальной" трансферной политике руководства клуба :doubt:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:17
RASH
boystart писал(а):
RASH писал(а):Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?


Пойми,что договоренности уже есть и наши ждут чтобы скинуть 5-7 лям и не больше,но с 3-4 игроков это уже почти один игрок бесплатно. Схема - платим за 3 игрока и четвертый бесплатно. (тот же Кандрева за 25 лям может достаться бесплатно)...... :laughing:


Рукалицо

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:20
Biakaveron
boystart писал(а):
RASH писал(а):Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?


Пойми,что договоренности уже есть и наши ждут чтобы скинуть 5-7 лям и не больше,но с 3-4 игроков это уже почти один игрок бесплатно. Схема - платим за 3 игрока и четвертый бесплатно. (тот же Кандрева за 25 лям может достаться бесплатно)...... :laughing:

А с кем договоренность? И почему цена должна падать, если уже договорились? может, наоборот, - вырастет? :biggrin1:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 17:29
veenee
boystart писал(а):
RASH писал(а):Что за отговорки еще воемя есть? Зачем тогда ТО длится 2 месяца? А че это ТО не открывается с 15 по 31 августа?


Пойми,что договоренности уже есть и наши ждут чтобы скинуть 5-7 лям и не больше,но с 3-4 игроков это уже почти один игрок бесплатно. Схема - платим за 3 игрока и четвертый бесплатно. (тот же Кандрева за 25 лям может достаться бесплатно)...... :laughing:

Теперь я понял, для кого в магазинах делают "супер-скидки" и акции типа "возьми 3 банки тушенки и получи Доместос в подарок". :laughing:
А что, если договорились всего по 1 игроку?

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 18:11
boystart
Зачем сейчас гадать ??? По 1 или 5 уже договорились и занесли ручку для подписания договора на покупку игроков - мы никто не знаем,но предположить это вполне можно. Надо подождать ,как говорит Конте и все увидим и поймем. Покупки будут и не одна...

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 18:36
Синий Лёва
Театральную паузу точно держим не мы.
Скорее Арсенал, Бавария, Лестер
Ван Дейк наверно зависит от трансфера Коутиньо, а может решения Саутгемптона

Re: Трансферные политики

Добавлено: 19 авг 2017, 19:15
Erik
boystart писал(а):Зачем сейчас гадать ??? По 1 или 5 уже договорились и занесли ручку для подписания договора на покупку игроков - мы никто не знаем,но предположить это вполне можно. Надо подождать ,как говорит Конте и все увидим и поймем. Покупки будут и не одна...

То что покупки будут и что придут 3-4 условных новичка это и ежу понятно. Главное чтоб не было паникбая и не накупили всяких Джилободжей и Гекторов, в чем я сильно сомневаюсь :boredom:
Реально нам по силам купить Кандреву, за него только 20-25 млн фунтов просят, только вот возраст проблема. А Окс и Дринк это 50/50. И скорее наши просто зажмут денег, нежели отвалят за них по 35-40 миллионов :thought: