Диего Коста

[Aleksa]

Я начал болеть за клуб из за трофеев, как и 99 % форума. Кто эти трофеи будет выигрывать - абсолютно наплевать.

С какого года болеешь за Челси?

[Roger]

Я начал болеть за клуб из за трофеев, как и 99 % форума. Кто эти трофеи будет выигрывать - абсолютно наплевать.

С какого года болеешь за Челси?

Как Абрамович купил, точно не помню, школьником был.

[evgeni667]

Ну, так что решили по Косте? Цель оправдывает средства или нет?
С самого матча я так и не сформировал свою позицию. Всё читал и читал. Прочёл много разных мнений у нас на форуме, прочёл статьи Даниила и Маруси на сайте, посты экспертов в твиттере, комментарий klirika, у которого виноват во всём, само собой, Маур. Улыбнулся с визга фанов Аснла на посторонних ресурсах.)

Хочется, конечно, чтобы команда побеждала без скандалов и грязи на футбольном поле, уверенно переигрывая соперника чисто по-футбольному. А если не получается так, оппонент играет безошибочно в обороне, как бы ты ни старался? А если это полуфинал ЛЧ и соперник выходит в финал из-за какого-нибудь гостевого, случайного гола? Вы абсолютно равны, почему он должен выходить в финал, а не ты? Почему случай позволил его мячу отскочить рикошетом в ворота, а твой отскочил в штангу? Почему нужно отдавать свою славу, почести, словом всё, что тебя ждёт после победы случаю? Или серии пенальти, что одно и то же. Ты так не сделаешь, если у тебя есть отвага пойти вразрез течению: ты укусишь, ударишь коленом в копчик, нырнёшь в штрафной так, что любой дельфин ощутит комплекс неполноценности, ты сделаешь всё, чтобы перетянуть случай на свою сторону, всеми доступными способами попытаешься вывести соперника из эмоционального равновесия. Коста всего лишь один из, но его внешность и то, как нагло и успешно проделывает он все эти вещи создаёт образ настоящего антагониста в современном футбольном мире. Общественность негодуэ.

[Takteeq]

Такое ощущение, что почти весь интернет, ну 99.9%, только вчера узнали кто такой Диего Коста

[SiD]

Такое ощущение, что почти весь интернет, ну 99.9%, только вчера узнали кто такой Диего Коста

Нет. Вся фишка в том, что кто такой Коста еще и ФА знает. Влепив условные пять матчей (не думаю, что дадут меньше пяти, так как это уже не первый случай) дисквалификации, можно смело считать, что он в каком-то роде подвёл команду. Ведь он считается забивным форвардом основного состава команды, не так ли?

[Karo-Kann]

Три дадут. Коста же не плевался и не кусался, а много в Англии дают только за это. И еще за разные "измы".

[klirik]

С самого матча я так и не сформировал свою позицию. Всё читал и читал.

Читатель - это хорошо. Писатель - это талант. Плохо, если из прочитанного, в многабукфенном изложении лежит лишь утверждение хрестоматийной, банальной и спорной фразы: - таки да, "Цель оправдывает средства".
Достоевский возражал, что и один загубленный младенец не стоит блага всего мира", а народ, менее мудрёно, но чётко вторил, что "береги честь смолоду". Но, оправдывания средств целью, как точка зрения, жизненный принцип это, признаю, как имело, так и имеет быть, как данность, и я это, не то, что бы принимаю, но учитываю. Каждый имеет право налево:)

комментарий klirika, у которого виноват во всём, само собой, Маур.

Поскольку и я, грешный, пользуюсь своим законным "правом налево", то считаю, что в подгорелых и невкусных блюдах в ресторане виноват исключительно шеф - повар, а никак не официанты, а, тем более, посетители.

Хочется, конечно, чтобы команда побеждала без скандалов и грязи на футбольном поле, уверенно переигрывая соперника чисто по-футбольному.

Алилуйя! Здесь наши позиции фундаментально и глобально сходятся, что прибавляет оптимизма не только на форуме, но и в будущем всеми нами любимого клуба.

ЗЫ: Конкретно по Косте буду честен: нахожусь в двухсмысленном состоянии: парень мне нравится бойцовским, челсийским характером, безусловным талантом футболиста, но его "художества" можно лишь оправдывать. Получать от них удовольствие у меня лично не получается...

[Dar1k]

Сегодня FA рассмотрит стычку между Диего Костой и Косьельни, форварду «Челси» грозит 3-матчевая дисквалификация
http://www.sports.ru/football/1033214368.html

[SiD]

Вопрос всем тем, кто оправдывает Косту. Вам будет приятно видеть на матчевой пользователя, во время условного матча против Ипсуича, который начнёт восхищаться футболистом, который будет нырять, пинать игроков Челси исподтишка, говорить на ухо всякие гадости и тому подобное? А что, почему бы не полюбить данную фигуру на поле, ведь он все делает для победы своей команды? Пускай трусливые Азары, Оскары и Аспиликуэты берут у него пример, какими методами нужно приносить команде победу, если игра не идёт и удача против тебя. Да и вообще, лучше купить будет этого игрока на место какого нить Педро. Выходит же так? А если защищать Косту и потом гнобить подобного с другой команды, получаются двойные стандарты? Я всё правильно понимаю?

[Rosh]

Сколько цитат!)
Если перефразировать Джек Лондона- Цитаты не лгут, но все лжецы говорят цитатами!))
В данном конкретном матче, Коста внес огромный вклад в победу над прямым конкурентом.
Наличие таких игроков как Коста, Терри, Иванович на поле, придает уверенности молодым игрокам.
Они смелее идут в стык, вступают в противоборство.Это есть хорошо, ибо быстрее происходит адаптация.
С Костой постоянно проводят беседы, зная его впыльчивый характер. И когда Маур был недоволен поведением Балотелли и доволен поведением Косты, то вывод напрашивается сам.
Многие диванные эксперты никогда даже в дворовый футбол не играли, зато эксперты во всем.
Сделайте эксперимент. Посадите сзади себя человека. Пусть в течении 90 минут, бьет вас по ногам щипает, дает затрещены и говорит гадости. На сколько времени вас хватит?))
Если даже дадут дисквал( с учетом отношения судейского корпуса к Челси), у насесть Реми( многие хотят его видеть. Бегович шанс получил и вполне хорошо. Почему бы нет с Реми?), Фалькао..И вааще ещё свеж в памяти матч, когда против МС играли без единого номинального нападенца и таки сделали их по всем статьям..Потому, что Маур!)

[Karo-Kann]

Вопрос всем тем, кто оправдывает Косту.

Да. Более того, я сам такого игрока похвалил бы, если бы писал регулярно на матчевой. Что тут такого? Футбол это война, а на войне, как на войне. Впрочем я уже говорил тебе, что восхищаюсь игрой Атлетико, и вообще люблю латиноамериканский футбол, он живой и настоящий, а не просто красивая игра в пасишко с изящными комбинациями перед толпой чавкающих и уставившихся айфоны людей.

[SiD]

Вопрос всем тем, кто оправдывает Косту.

Да. Более того, я сам такого игрока похвалил бы, если бы писал регулярно на матчевой. Что тут такого? Футбол это война, а на войне, как на войне. Впрочем я уже говорил тебе, что восхищаюсь игрой Атлетико, и люблю латиноамериканский футбол, он живой и настоящий, а не просто красивая игра в пасишко с изящными комбинациями перед толпой чавкающих и уставившихся айфоны людей.

Ну я тоже люблю силовой футбол с подкатами на грани, где ты открыто показываешь, что идёшь в жёсткую борьбу. А не шакальные приёмчкики, чтоб спровоцировать соперника и тем самым обмануть арбитра.

[Karo-Kann]

Ну я тоже люблю силовой футбол с подкатами на грани, где ты открыто показываешь, что идёшь в жёсткую борьбу. А не шакальные приёмчкики, чтоб спровоцировать соперника и тем самым обмануть арбитра.

Для меня это абсолютно равнозначно, более того подкаты "на грани" могут человеку всю карьеру испортить, а провокации не вредят никому, кроме как тем, кто на них ведется - эмоциональным дуракам.

[klirik]

Футбол это война, а на войне, как на войне.

Позиция, имеющая место быть. Впрочем, как и противоположная. Я уважаю любую позицию, если она корректно и уважительно аргументирована. Не по делу лишь появления дежурных бодрячков - клоунов, которые, заполняя паузу на манеже между двух номеров, зажигают лампадку перед образком и талдычат одни и те же куплеты из "Прекрасной маркизы", попутно тужась, корчат рожицы, типа "Сам дурак"!
Улыбает...

[Rosh]

Футбол это война, а на войне, как на войне.

Позиция, имеющая место быть. Впрочем, как и противоположная. Я уважаю любую позицию, если она корректно и уважительно аргументирована. Не по делу лишь появления дежурных бодрячков - клоунов, которые, заполняя паузу на манеже между двух номеров, зажигают лампадку перед образком и талдычат одни и те же куплеты из "Прекрасной маркизы", попутно тужась, корчат рожицы, типа "Сам дурак"!
Улыбает...

Я уважаю любую позицию...а дальше опять еле сдерживаемая словесная диарея в адрес оппонентов.
Ибо, я то знаю, как все на самом деле.А вот над вами улыбаюсь...))
Улыбает, что находится негатив когда команда проигрывает. Когда выигрывает- опять ковыряние в дерьме. Причем только если это касается игроков или тренеров Челси. Ты в детстве за МЮ не болел? Только честно?
Ещё забавляет- давайте мне свои аргументы- а я буду сортировать, это подходит, а это скучно.....
Ты со справкой дурак или только косишь под него?

[Takteeq]

Такое ощущение, что почти весь интернет, ну 99.9%, только вчера узнали кто такой Диего Коста

Нет. Вся фишка в том, что кто такой Коста еще и ФА знает. Влепив условные пять матчей (не думаю, что дадут меньше пяти, так как это уже не первый случай) дисквалификации, можно смело считать, что он в каком-то роде подвёл команду. Ведь он считается забивным форвардом основного состава команды, не так ли?

То, что 3 матча дадут - 100%. Но ничего в этом нового, удивительного и т.д. нет. Габриэл мог бы не обратить внимания и не удалиться, но момент с Косельны все равно бы рассмотрели. Это Коста, и столько слов для того, чтобы еще раз проконстотировать это?

[Снегурка]

Rosh, предупреждение

[klirik]

Не по делу лишь появления дежурных бодрячков - клоунов, которые... тужась, корчат рожицы, типа "Сам дурак"!

Ты со справкой дурак или только косишь под него?

[Снегурка]

Не по делу лишь появления дежурных бодрячков - клоунов, которые... тужась, корчат рожицы, типа "Сам дурак"!

Ты со справкой дурак или только косишь под него?

А, кстати, спасибо что выделили вашу цитату, Леонид. ))

Тоже достойна карточки.

[klirik]

Спасибо, Ир. Первая, за все годы нахождения на форуме.