test.chelsea-fc.ru

Socrat_es писал(а):А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите?

Высказывание не стоит обсуждений т.к. его проверить невозможно и так можно говорить и принизить кого угодно.

PS то, что у Бенитеса в Ливерпуле не было средств - это миф, посмотри статистику, тратил Ливерпуль большие средства на усиление состава.

Dennis_Wise писал(а):

Socrat_es писал(а):А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите?

Высказывание не стоит обсуждений т.к. его проверить невозможно и так можно говорить и принизить кого угодно.

PS то, что у Бенитеса в Ливерпуле не было средств - это миф, посмотри статистику, тратил Ливерпуль большие средства на усиление состава.

У него они были, но не всегда.

sherlock писал(а):У него они были, но не всегда.

Маур тоже не всегда тратил по 100 млн. за окно. Вспоминаем, как побирались свободными игроками (Бен Хаим, Сидвелл, Писарро).

Socrat_es писал(а):
А если я скажу, что с такими вложениями от Абрамовича Бенитес или Пеллегрини помимо всех мауротрофеев взяли бы еще 2-3 ЛЧ, то не поверите? Ваше право. Но сейчас Маур не один такой .
Все это было давно, и кажется Маура за провалы именно в ЛЧ и уволили? После 1-1 с Русенборгом.
Сейчас богатых ( побогаче Абрамовича) в мировом футболе в Европе не один клуб. Будет интересно.

Вот такие вот высказывания вызывают только смех) "Успехов Моу добился только благодаря вложениям РА, тут никаких заслуг Моу" из этого вытекает что если владелец вкладывает много много денег и команда добивается успеха то тут никакой заслуги тренера так?
А теперь проведем параллели с МС и Манчини: Вложено очень много средств(возможно вдвое больше чем когда то РА вложил в команду Моу) но почти за один и тот же срок Манчини выиграл 1 чемп, 1 кубок, 1 супер кубок и провал в ЛЧ... А что выиграл за это время Моу выше написали, при этом он устанавливал различные рекорды.

И в догонку, просто возьми и посмотри что он выиграл с Порту, Интером, Реалом... И назови пожалуйста тренера современного футбола выигравший все кубки 4 чемпионатов + 2 ЛЧ с командами которые изначально далеко не считались фаворитами ЛЧ тех годов

Были, но не всегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если уж продаются Алонсо в Реал, а Маскерано в Барсу, то скорее их не было.
А кто взамен? Шкртел? Кин? Аквилани? Все явно задешево и третий сорт. Еще Джонсона купили, которого Маур выпер.

Маур продолжает вещать всякие интересности.

Жозе Моуринью: «Мнение о том, что успешный английский клуб преуспеет в Испании, ошибочно»

http://www.sports.ru/football/151810252.html

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью заявил, что в каждом чемпионате проблематично использовать игровой стиль команд из других стран.

«Помню, несколько лет назад я говорил, что мой «Челси» 2004-06 не выиграл бы скудетто и Ла Лигу, мой «Интер» не смог бы выиграть премьер-лигу и Ла Лигу, а «Реал» – скудетто и премьер-лигу.

Такова культура футбола, культура соперников. Характеристики каждого чемпионата индивидуальны.

Когда люди, глядя на какой-либо игровой стиль, думают, что он подойдет премьер-лиги, ошибаются. Или что успешная команда в премьер-лиге сможет добиться успеха в Испании. Это не так.

У всех имеются свои идеи. Но каждый футбольный чемпионат по-своему лимитирован одним игровым стилем», – сказал Моуринью.

Socrat_es писал(а):Были, но не всегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если уж продаются Алонсо в Реал, а Маскерано в Барсу, то скорее их не было.
А кто взамен? Шкртел? Кин? Аквилани? Все явно задешево и третий сорт. Еще Джонсона купили, которого Маур выпер.

Не так уж и задешево.
Кин - 21.120.000 £, 4-й самый дорогой трансфер в истории клуба. Джонсон - 18.040.000 £, 7-й самый дорогой игрок в истории клуба. Аквилани - 17.600.000 £, 9-й самый дорогой трансфер в истории клуба.
Маскерано ушел дешевле, чем его приобрели. И клуб в том сезоне потратил 85 млн. на трансферы. Только Бенитеса тогда в клубе уже не было.

JimmyFloyd писал(а):

Socrat_es писал(а):Были, но не всегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если уж продаются Алонсо в Реал, а Маскерано в Барсу, то скорее их не было.
А кто взамен? Шкртел? Кин? Аквилани? Все явно задешево и третий сорт. Еще Джонсона купили, которого Маур выпер.

Не так уж и задешево.
Кин - 21.120.000 £, 4-й самый дорогой трансфер в истории клуба. Джонсон - 18.040.000 £, 7-й самый дорогой игрок в истории клуба. Аквилани - 17.600.000 £, 9-й самый дорогой трансфер в истории клуба.
Маскерано ушел дешевле, чем его приобрели. И клуб в том сезоне потратил 85 млн. на трансферы. Только Бенитеса тогда в клубе уже не было.

Цифры с трансфермаркета? Шлаковый источник, сейчас прошелся по нашим трансферам - куча завышеных цен. Цены на некоторых игроков МЮ и Арсенала тоже.

85 млн? Откуда? Тем летом они по моему тратили только то что получили с продаж Бенаюна и Маски, да свободных агентов брали, типа Коула. Ходжосон тогда с миру по нитке игроков собирал. Хикс и Джиллет никогда ни фига не вкладывали. Зимой 2011 пришел Генри он вложил деньги, но и его источники не бездонны, в этом году вообще ничего почти не вложил, все покупки отбиваются продажами.

Karo-Kann писал(а):Цифры с трансфермаркета? Шлаковый источник, сейчас прошелся по нашим трансферам - куча завышеных цен. Цены на некоторых игроков МЮ и Арсенала тоже.

85 млн? Откуда? Тем летом они по моему тратили только то что получили с продаж Бенаюна и Маски, да свободных агентов брали, типа Коула. Ходжосон тогда с миру по нитке игроков собирал. Хикс и Джиллет никогда ни фига не вкладывали. Зимой 2011 пришел Генри он вложил деньги, но и его источники не бездонны, в этом году вообще ничего почти не вложил, все покупки отбиваются продажами.

Насколько мне известно, цены "завышены" за счет того, что они просто прибавляют к изначальным суммам трансферов все бонусы.
Надеюсь, Вам не надо разяснять, что в сезоне есть 2 трансферных окна - летнее и зимнее? Потому что я говорил конкретно о сезоне 10/11, когда пришли Кэрролл, Саурез, Мейрелеш, Поульсен, Кончески, Джонс, Уилсон, Шелви. Да, тогда же ушел и Торрес и клуб получил огромные деньги, которые он мог позволить себе потратить, но с этих денег был приобретен только Кэрролл, если не ошибаюсь.

JimmyFloyd писал(а):
Насколько мне известно, цены "завышены" за счет того, что они просто прибавляют к изначальным суммам трансферов все бонусы.
Надеюсь, Вам не надо разяснять, что в сезоне есть 2 трансферных окна - летнее и зимнее? Потому что я говорил конкретно о сезоне 10/11, когда пришли Кэрролл, Саурез, Мейрелеш, Поульсен, Кончески, Джонс, Уилсон, Шелви. Да, тогда же ушел и Торрес и клуб получил огромные деньги, которые он мог позволить себе потратить, но с этих денег был приобретен только Кэрролл, если не ошибаюсь.

Кэрол+Суарес уже больше 60 млн фунтов

JimmyFloyd писал(а):Насколько мне известно, цены "завышены" за счет того, что они просто прибавляют к изначальным суммам трансферов все бонусы.
Надеюсь, Вам не надо разяснять, что в сезоне есть 2 трансферных окна - летнее и зимнее? Потому что я говорил конкретно о сезоне 10/11, когда пришли Кэрролл, Саурез, Мейрелеш, Поульсен, Кончески, Джонс, Уилсон, Шелви. Да, тогда же ушел и Торрес и клуб получил огромные деньги, которые он мог позволить себе потратить, но с этих денег был приобретен только Кэрролл, если не ошибаюсь.

Глен Джонсон обошелся в 9-10 млн+Крауч. Я теряюсь в догадках на чем немцы набрали еще 7 млн. Самый дорогой трансфер в истории Арсенала это Аршавин, никак не Рейес. Луис за 26 паундов? Матич включенный в сделку по Луису у них продан за 5 млн. Цену Оскара видели? Райт-Филлипса? Фердинанд из Лидса за 40 это вообще умора. Это вспоминается с ходу, даже не бродя по Инету.

Я неоднократно видел у Маркета косяки со сроками контрактов, вы готовы поручиться, что они не ошибаются в суммах трансферов? Сайту который искусственно завышает цены на своих соотечественников и на котором обычные пользователи выставляют вероятности перехода вообще веры не много

Каким образом, то что тратили новые владельцы, связано с владельцами предыдущими? Маскерано продали одни(из-за финансовых проблем) Суареса купили уже другие.
Я прекрасно помню, что у Ливерпуля были проблемы, банк заставил американцев продавать клуб, там клубом некоторое время управлял болельщик Челси и у Ходжосона тупо не было денег на усиление, что выручили с продажи игроков, то и потратили на трансферы. Поэтому говорить, что Маскерано продали дешевле чем купили(видимо был совсем не нужный), а потом накупили на 85 млн, неправильно мягко говоря.
Хикс и Джиллет ни копейки не вложили в команду с момента прихода. И громких трансферов при них Торрес,(26 млн+Гарсия) Кин(20 млн), Аквамэн (18 млн) да Маска(17 млн). Все остальные траты на уровне Эвертона. Или Мойес теперь тоже тратит на уровне и даже больше чем Моу?

Не так важно кого и за сколько покупал Ливерпуль. Важно то, что Бенитес смог выжать из того ЛФК. А я напомню тогда они обладали мощнейшей полузащитой (кулак Маскерано, Алонсо, Джеррард) и супер форвардом (Торрес). Второе место в АПЛ кажется было потолком?

Karo-Kann писал(а):Глен Джонсон обошелся в 9-10 млн+Крауч. Я теряюсь в догадках на чем немцы набрали еще 7 млн. Самый дорогой трансфер в истории Арсенала это Аршавин, никак не Рейес. Луис за 26 паундов? Матич включенный в сделку по Луису у них продан за 5 млн. Цену Оскара видели? Райт-Филлипса? Фердинанд из Лидса за 40 это вообще умора. Это вспоминается с ходу, даже не бродя по Инету.

Я неоднократно видел у Маркета косяки со сроками контрактов, вы готовы поручиться, что они не ошибаются в суммах трансферов? Сайту который искусственно завышает цены на своих соотечественников и на котором обычные пользователи выставляют вероятности перехода вообще веры не много

Каким образом, то что тратили новые владельцы, связано с владельцами предыдущими? Маскерано продали одни(из-за финансовых проблем) Суареса купили уже другие.
Я прекрасно помню, что у Ливерпуля были проблемы, банк заставил американцев продавать клуб, там клубом некоторое время управлял болельщик Челси и у Ходжосона тупо не было денег на усиление, что выручили с продажи игроков, то и потратили на трансферы. Поэтому говорить, что Маскерано продали дешевле чем купили(видимо был совсем не нужный), а потом накупили на 85 млн, неправильно мягко говоря.
Хикс и Джиллет ни копейки не вложили в команду с момента прихода. И громких трансферов при них Торрес,(26 млн+Гарсия) Кин(20 млн), Аквамэн (18 млн) да Маска(17 млн). Все остальные траты на уровне Эвертона. Или Мойес теперь тоже тратит на уровне и даже больше чем Моу?

Я не утверждал на 100%, что цены на всех игроков там соответствуют действительности.
Цена на Оскара удивляет, да. В прессе фигурируют цены поменьше. ББС пишет о 25, а не 28 млн. фунтов.
На Райт-Филипса завысили, он обошелся в 21 млн. фунтов, а не в 27.
Но остальные фактически правильные. Да и никто не мешает перепроверить эти суммы на других сайтах, как, скажем, ББС. А ББС говорит о том, что:
"Ливерпуль" изначально согласовал трансфер Джонсона за 17.5 млн фунтов. Потом сошлись на 10 млн. фунтов + Крауч, которого "помпи" приобрел сезоном ранее, но не выплатил все деньги к моменту перехода Джонсона.
Рейес обошелся "Арсеналу" в 17.5 млн. фунтов. Аршавин - около 15 млн. фунтов. 17.5 > 15.
Давид Луис пришел за £21.3 млн. + Матич. 5 млн. это вполне адекватня цена за Матича на то время.
О реальной цене за Федринанда легенды ходят еще с времен его перехода в "МЮ". Официально было уплачено 30 + бонусы. Но говорят, что "МЮ" заплатил намного больше. Но раз мы говорим фактами, а не предположениями, то хорошо.

Каким боком новые владельцы относятся к Бенитесу? Каким боком здесь Мойес и Ходжсон? Кто говорил, что Бенитес тратил столько же, сколько Моуринью? Вы сами внушаете себе что-то, а потом пытаетесь это опровергнуть. Разговор не о том, что Бенитес тратил больше или на уровне Моуринью. Естественно, он тратил меньше. Но у него были деньги на трансферы, он проводил дорогие трансферы, и у него было полно провальных трансферов.
Поэтому изначальное заявление, что "будь у Бенитеса столько же денег, сколько у Моуринью, то он бы добился больше, чем Жозе" неправильное. Потому что никто не знает, как было бы.

Dennis_Wise писал(а):Не так важно кого и за сколько покупал Ливерпуль. Важно то, что Бенитес смог выжать из того ЛФК. А я напомню тогда они обладали мощнейшей полузащитой (кулак Маскерано, Алонсо, Джеррард) и супер форвардом (Торрес). Второе место в АПЛ кажется было потолком?

Это мало? Тоттенхэм обладает мощной полузащитой, не самым плохим в АПЛ форвардом и продолжает усиляться(и не Ворониными с Дегенами на фри) и второе место для них за сказку. Венгера возвели в гении тренерского цеха, из-за того что он с одной из крупнейших платежек в Европе с трудом залезает в четверку, а когда в последний раз Арсенал поднимался выше 3 места? У Бенитеса кроме этой тройки в полузащите, Торреса, Рейны и Кюйта, кто был? Состав Ливерпуля победивший в Стамбуле был средним, по любым меркам, а что потом принципиально изменилось? Но Ливерпуль Бенитеса почти всегда играл с позиции силы. Просто ему было безразлично, у кого мяч. За процентами никто никогда не гнался. Кризис появился с уменьшением финансирования и продажей лидеров. А так сколько я болею, ни с кем у нас не было игр сложнее, чем с Ливерпулем испанца.

У Бенитеса другой косяк, он не харзматичный, с ним не поговоришь по душам. А иногда надо играть разухабисто, на кураже, на каком-то душевном порыве что ли. Он этого дать команде не мог. Поэтому частенько очки терялись там где не надо. И потому вдвойне любопытно, что выйдет у Бенитеса в Италии, где его игра больше в чести.
P.S. И да, я ошибся - Кина купили за 18, через полгода отдали обратно за 12.

Karo-Kann писал(а):Венгера возвели в гении тренерского цеха, из-за того что он с одной из крупнейших платежек в Европе с трудом залезает в четверку, а когда в последний раз Арсенал поднимался выше 3 места?

В стабильности гениальность Венгера. Сколько воды утекло с 96-го года, но Венгер никогда не опускался ниже 4-го места. Лучше только САФ.
И платежа у него четвертая в АПЛ по итогам 2011 года.

Karo-Kann писал(а):P.S. И да, я ошибся - Кина купили за 18, через полгода отдали обратно за 12.

Liverpool have completed the signing of striker Robbie Keane from Tottenham for a fee that could rise to £20.3m. Spurs said they agreed an initial fee of £19m plus a potential further £1.3m.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 528735.stm
Т.е. 19 минимум.

JimmyFloyd писал(а):Рейес обошелся "Арсеналу" в 17.5 млн. фунтов. Аршавин - около 15 млн. фунтов. 17.5 > 15.

Венгер же сам говорил, что гордится Аршавиным как самым дорогим трансфером(16 млн.).

Тоже согласен с тем, что трансфермаркет так себе источник. Портал с интересной инфой, конечно, но полностью доверять ему нельзя, слишком много косяков.

Круто, надеюсь что эту команду все это время будет тренировать он сам

evgeni667 писал(а):Венгер же сам говорил, что гордится Аршавиным как самым дорогим трансфером(16 млн.).

Тоже согласен с тем, что трансфермаркет так себе источник. Портал с интересной инфой, конечно, но полностью доверять ему нельзя, слишком много косяков.

Почитал немного подробнее о трансфере Рейеса. Да, там некоторая сумма была в качестве бонусов. Видимо, Хосе Антонио не наиграл на них.