test.chelsea-fc.ru

duremar писал(а):Совсем не жалко, так им и надо 3-0

Может и надо , но барсу я просто ненавижу.

Вся шара Ливера походу чемпа аукнулась тут дорогой платой..Всё справедливо!

Metkii писал(а):

Megapikal писал(а):Если Пеле король футбола, то Месси бог. Вы только вдумайтесь в эту цифру, 600 голов за Барселону

Какой Пеле? Он рядом с Ван Бастеном и Кройфом не валялся, куда ему до Месси с Роналду? Кому он забивал в основном? Командам береговой охраны Бразилии условным? Тогда у Бразильцев в международном футболе соперников не было, да там команда была, что и без Пеле всех бы раскатали. Он был хорош, очень хорош, но до того парня, что сегодня в девятку штрафной уложил, ему как до луны.

Кто раньше , яйцо или курица появилась ? Мне больше нравятся недвед , гаттузо , терри , канте.

Я болею за АПЛ и надеялся, что Юрген придумает, как сыграть против Месси. Не придумал и не подфартило с травмой Фирмино и Кейта был бы лучше Хендерсона. А ведь по игре (без Месси) Барса не была лучше.
Одним словом не судьба . Хорошо бы МС где-то потерял очки, совсем не хочется Пепа с треблом получить

Болельщики Челси на этом форуме любят говорить о гении Клоппа, но о 4-х годах без трофеев нет.

Гением был бах например ,а клоп кто ? Но его команды играют и с ним в апл и л.ч куда интереснее , чем к примеру с сарри.

chelsLL1905 писал(а):совсем не хочется Пепа с треблом получить

каким еще треблом?

chels123 писал(а):Гением был бах например ,а клоп кто ? Но его команды играют и с ним в апл и л.ч куда интереснее , чем к примеру с сарри.

Наполи с Сарри плохо играл в ЛЧ или Серии А? А в АПЛ о каком сравнении может идти речь, когда Клопп в АПЛ 4 года, а Сарри меньше года, объясни пожалуйста?

Gorbanev писал(а):

chels123 писал(а):Гением был бах например ,а клоп кто ? Но его команды играют и с ним в апл и л.ч куда интереснее , чем к примеру с сарри.

Наполи с Сарри плохо играл в ЛЧ или Серии А? А в АПЛ о каком сравнении может идти речь, когда Клопп в АПЛ 4 года, а Сарри меньше года, объясни пожалуйста?

Клопп принял Ливерпуль как плотного английского середняка и за 4 года вывел его в лидеры АПЛ и участника плей-офф ЛЧ, не вложив в трансферы столько, сколько вламывает Пеп. Явно видна хорошо проделанная тренерская работа. Теперь твоя очередь: что по сравнению с Мауром и Конте улучшил в Челси Сарри?

Под треблом имеется ввиду АПЛ и 2 национальных кубка. На это шанс у Пепа есть и очень большой.
По поводу Сарри и Клоппа - не сравнивайти битте по титулам. Наполи при Сарри тоже ничего не выиграл. Но в Италии Сарри ничего не построил, команда была до него и после него также вторая. Клопп построил Ливерпуль и сделал его конкурентным и в Англии и в Европе. И вчера против Барсы эти 0:3 не наши 0:3. У Барсы прошло все, не считая не забитого гола Дембеле. Но Ливерпуль играл и ни в чем по игре не уступил, но удача отвернулась.Я уверен, Клопп даст бой Барсе в ответке. Но даже если и проиграет, то выйти в финал и 1/2 в ЛЧ в течение 2х лет - это весомое достижение. Наполи с Сарри и близко такого не достиг

pentacampeon писал(а):сколько вламывает Пеп

А вот это мое самое любимое, почти все знакомые фанаты ливера это упоминают...за последние 3 года Пеп потратил 600млн Клоп 500млн...

shmatko819 писал(а):

pentacampeon писал(а):сколько вламывает Пеп

А вот это мое самое любимое, почти все знакомые фанаты ливера это упоминают...за последние 3 года Пеп потратил 600млн Клоп 500млн...

Не исключено. Но опять же, как сравнить состав Сити на момент прихода Пепа и соответственно - Ливерпуля? Пепу то особо и вкладываться не нужно, только усиляя что то, а Клоппу по сути новую команду строить. Это год назад ван Дейк с Эллисоном пришли на 150 млн. вдвоем, а до этого то в финале ЛЧ этой парочки не было, и если бы не косяки Кариуса, неизвестно как бы все закончилось.

pentacampeon писал(а):

Gorbanev писал(а):

chels123 писал(а):Гением был бах например ,а клоп кто ? Но его команды играют и с ним в апл и л.ч куда интереснее , чем к примеру с сарри.

Наполи с Сарри плохо играл в ЛЧ или Серии А? А в АПЛ о каком сравнении может идти речь, когда Клопп в АПЛ 4 года, а Сарри меньше года, объясни пожалуйста?

Клопп принял Ливерпуль как плотного английского середняка и за 4 года вывел его в лидеры АПЛ и участника плей-офф ЛЧ, не вложив в трансферы столько, сколько вламывает Пеп. Явно видна хорошо проделанная тренерская работа. Теперь твоя очередь: что по сравнению с Мауром и Конте улучшил в Челси Сарри?

Еще один. Как я могу сравнить 4 года и меньше 1 года? Давай тогда сравнивать первый сезон Клоппа и первый сезон Сарри, вот это уместно. Напомнить тебе на каком месте Клопп завершил чемпионат?

Жалко Ливер всё-таки. На гол точно наиграли...Но Месси - это феномен
Салах и штанга момент момент матча
Два полуфинала англы проиграли...Надеюсь дальше результаты наладятся

pentacampeon писал(а):

shmatko819 писал(а):

pentacampeon писал(а):сколько вламывает Пеп

А вот это мое самое любимое, почти все знакомые фанаты ливера это упоминают...за последние 3 года Пеп потратил 600млн Клоп 500млн...

Не исключено. Но опять же, как сравнить состав Сити на момент прихода Пепа и соответственно - Ливерпуля? Пепу то особо и вкладываться не нужно, только усиляя что то, а Клоппу по сути новую команду строить. Это год назад ван Дейк с Эллисоном пришли на 150 млн. вдвоем, а до этого то в финале ЛЧ этой парочки не было, и если бы не косяки Кариуса, неизвестно как бы все закончилось.

Ну состав Сити на момент прихода Пепа явно нуждался в смене поколений, ибо был собран по большей части еще при Манчини больше пяти лет назад. И сейчас это уже абсолютно новая команда, нежели была три года назад. Да, там загодя купили Стерлинга и де Брюйне, но у Ливерпуля еще до прихода Клоппа точно так же уже были Коутиньо, Хендерсон, Милнер, Лаллана и Фирмино, например.

В данный момент "успехи" Клоппа ничем не отличаются от успехов Почеттино, только один влил полмиллиарда в состав, а другой мелочь, что вывалилась у Леви из кармана. Возможно на Вальверде и Гвардиолу снизойдет синхронное затмение и через неделю все поменяется, но пока это как-то так.

Если бы не косяки вратаря, купленного под Клоппа, наверное, ты хотел сказать.

Kann, уверен, что ты прекрасно понял, что я хотел сказать - Клоппу удалось создать из никакого Ливера вполне конкурентноспособный коллектив, не первый год претендующий на титулы. При этом, появились солидные активы в лице Салаха и Мане. Что касается Сити, то что там нуждалось в усилении - спорно, они и так или были или ходили очень близко от чемпионов АПЛ. Сарри же пришел в клуб, который за последние 4 года 2 раза брал АПЛ, теперь же, твоими словами - как то так.

Давайте ещё сарри пару лет блокнот заполнит , а после на пенсию ,вместе с луизом , вилли ,педро ,игуаном ,жоржем . К этому сроку масштаб работы увидет и слепой .

chels123 писал(а):Давайте ещё сарри пару лет блокнот заполнит , а после на пенсию ,вместе с луизом , вилли ,педро ,игуаном ,жоржем . К этому сроку масштаб работы увидет и слепой .

Давайте. Ты же любишь Клоппа. Может и у Сарри на 4-й год получится что-то. Шучу, конечно. Но второй сезон стоит дать точно и судить тогда уже.

Давать не надо за просто так. Право это надо заслужить. ТОП4 + ЛЕ (и/или) это повод на подумать (жалею, что не взяли Роджерса), если обе цели профукаем, то и думать нечего.

pentacampeon писал(а):

Gorbanev писал(а):

chels123 писал(а):Гением был бах например ,а клоп кто ? Но его команды играют и с ним в апл и л.ч куда интереснее , чем к примеру с сарри.

Наполи с Сарри плохо играл в ЛЧ или Серии А? А в АПЛ о каком сравнении может идти речь, когда Клопп в АПЛ 4 года, а Сарри меньше года, объясни пожалуйста?

Клопп принял Ливерпуль как плотного английского середняка и за 4 года вывел его в лидеры АПЛ и участника плей-офф ЛЧ, не вложив в трансферы столько, сколько вламывает Пеп. Явно видна хорошо проделанная тренерская работа. Теперь твоя очередь: что по сравнению с Мауром и Конте улучшил в Челси Сарри?

Из клуба конкурентноспособного челси превратился в плотного середняка. И это ещё при вложениях, да и стиль поменяли с ума сойти , особенно при игре с сильными . Титул лиги европы теперь как гордость. Одни позитивы.